← Polska

Sad powszechny, I Ns 163/14

Sygn. akt: I Ns 163/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Langer Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tokarska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016 r. w Gorlicach na rozprawie sprawy z wniosku M. B. z udziałem R. D. , Skarbu Państwa Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. , J. M. o zniesienie współwłasności postanawia: I. Dokonać zniesienia współwłasności nieruchomości leśnej, złożonej z działek nr (...) , położonych w K. , o łącznej powierzchni 3,4961 ha, objętej księgą wieczystą nr (...) , w ten sposób, że przyznać tę nieruchomość na wyłączną własność Skarbu Państwa Lasów Państwowych Nadleśnictwa Ł. , II. Zasądzić tytułem spłat od Skarbu Państwa Lasów Państwowych Nadleśnictwa Ł. na rzecz wnioskodawczyni M. B. i uczestników R. D. i J. M. kwoty po 29.813,83 (dwadzieścia dziewięć tysięcy osiemset trzynaście 83/100) zł, III. Nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa (kasa Sądu Rejonowego w Gorlicach) tytułem wynagrodzenia biegłego: a. Od wnioskodawczyni M. B. i uczestników R. D. i J. M. kwoty po 1.933,02 (jeden tysiąc dziewięćset trzydzieści trzy 2/100) zł, b. Od uczestnika Skarbu Państwa Lasów Państwowych Nadleśnictwo Ł. kwotę 5.799,06 (pięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt dziewięć 6/100) zł, IV. Orzec że wnioskodawczyni i uczestnicy ponoszą koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. SSR Wojciech Langer Sygn. akt I Ns 163/14 UZASADNIENIE postanowienia z 22 czerwca 2016r. Wnioskodawczyni M. B. wniosła o zniesienie współwłasności nieruchomości objętej księgą wieczystą (...) poprzez przyznanie jej na wyłączną własność Lasom Państwowym, z obowiązkiem spłaty pozostałych współwłaścicieli to jest wnioskodawczyni oraz J. M. i R. D. . Uczestnik Skarb Państwa Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ł. początkowo żądał podziału nieruchomości, potem zaś wyraził zgodę przyznanie gruntów na wyłączną własność Skarbu Państwa z obowiązkiem spłaty pozostałych współwłaścicieli, zgodnie z wyliczeniami biegłego R. Z. . Pozostali uczestnicy J. M. i R. D. popierali stanowisko wnioskodawczyni. Stan faktyczny w niniejszej sprawie przedstawiał się następująco. Nieruchomość leśna objęta księga wieczystą nr (...) położona w K. , o powierzchni 3,4961 ha, składająca się z działek ewidencyjnych nr: (...) , stanowi współwłasność Skarbu Państwa Lasów Państwowych Nadleśnictwa Ł. – w ½ części, oraz M. B. , J. M. i R. D. , każde z nich po 1/6 części. Wartość udziałów M. B. , J. M. i R. D. , wynosi po 29.813,83 zł. Powyższe okoliczności były bezsporne. Wartość udziałów, za co za tym idzie wartość nieruchomości, została ustalona w oparciu o niekwestionowaną opinię biegłego R. Z. . Sąd zważył co następuje. Wobec zgodnego stanowiska stron zaprezentowanego na rozprawie Sąd postanowił znieść współwłasność opisanej wyżej nieruchomości poprzez przyznanie jej na wyłączną własność Skarbu Państwa Lasów Państwowych Nadleśnictwa Ł. , z jednoczesnym zasądzeniem od Skarbu Państwa Lasów Państwowych Nadleśnictwa Ł. spłat po 29.813,83 zł, na rzecz pozostałych współwłaścicieli to jest wnioskodawczyni M. B. i uczestników J. M. i R. D. . Wysokość spłat odpowiada wielkości ich udziałów względem wartości całej nieruchomości. Podstawą takiego rozstrzygnięcia jest 212 § 1 i 2 kc. Biorąc pod uwagę, że w niniejszej sprawie opinię wydał biegły, zaś jej koszty nie zostały w całości pokryte Sąd nakazał ściągnąć od wnioskodawczyni i uczestników R. D. i J. M. kwoty po 1.933,02 zł, zaś od Skarbu Państwa Lasów Państwowych Nadleśnictwa Ł. kwotę 5.799,06 zł, tytułem wynagrodzenia biegłego uiszczonego tymczasowo z kasy tutejszego Sądu, to jest odpowiednio do wielkości udziałów. Co do kosztów postępowania każda ze stron ponosi koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, stosownie do art. 520 § 1 kpc . SSR Wojciech Langer G. , 4 lipca 2016r. ZARZĄDZENIE 1. Odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi uczestnika SP Lasów Państwowych, 2. K. . 14 dni.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.