z art.244 kk w zw. z art.11 § 2kk II. w tym samym miejscu i czasie w celu użycia jako autentyczny podrobił dokument w postaci protokołu przebiegu badania stanu trzeźwości urządzeniem elektronicznym typu A. 6020 składając podpis swojego brata M. B. tj. o czyn z art.270 § 1 kk o r z e k a I. Oskarżonego W. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie I aktu oskarżenia tj. popełnienia przestępstwa z art.
z art.244 kk w zw. z art.11 § 2kk i za to na podstawie art.
kk przy zastosowaniu art.11 § 3 kk skazuje go na karę 8 (osiem) miesięcy pozbawienia wolności. II. Oskarżonego W. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie II aktu oskarżenia tj. przestępstwa z art.270 § 1 kk i za to na podstawie art.270 § 1 kk skazuje go na karę 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności III. Na podstawie art.85 kk , art.86 § 1 kk łączy wymierzone w punkcie I i II wyroku jednostkowe kary pozbawienia wolności i wymierza mu karę łączną 9 (dziewięć ) miesięcy pozbawienia wolności IV. Na podstawie art. 42 § 2 kk w zw. z art. 43 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzy) lat V. Na podstawie art. 49a § 2 k.k. w zw. z art.4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego w kwocie 4000 (cztery tysiące) złotych, płatne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. VI. Na podstawie art. 626§1 kpk , art. 627 kpk zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania w łącznej kwocie (...) ,38 ( dwa tysiące dwieście siedemnaście /38) złotych, nadto na podstawie art. 1, art. 2 pkt.1 ust.3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w wysokości 180 ( sto osiemdziesiąt) złotych.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.