← Polska

Sad powszechny, II K 41/15

Sygn. akt II K 41/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Toruniu – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Piotr Szadkowski (spr.) Sędzia SO Wojciech Pruss Ławnicy: Katarzyna Kostecka, Danuta Małecka, Henryka Nawrocka Protokolant – st. sekr. sąd. Dorota Dziewiątkowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Wschód w T. E. L. po rozpoznaniu w dniach: 3, 16, 17 czerwca, 11, 12, 31 sierpnia, 25 września, 20 października 2015 roku, 18 stycznia, 9 lutego, 11 marca, 13 maja 2016 r. i 6 czerwca 2016 r. sprawy: W. S. , syna B. i M. z d. S. , ur. (...) w T. , nr PESEL (...) , obywatelstwa polskiego, o wykształceniu podstawowym, bez zawodu, przed tymczasowym aresztowaniem utrzymującego się ze zbierania surowców wtórnych i drobnych prac dorywczych, kawalera, ojca co najmniej trojga dzieci w wieku co najmniej 23 lat, bez majątku, karanego sądownie oskarżonego o to, że : w nocy 21 września 2014r. w K. na terenie posesji nr (...) zmierzając bezpośrednio do zabójstwa J. K. ugodził go narzędziem ostrokończystym w okolicę nadobojczykową prawą, czym spowodował krwotok i rozwinięcie się wstrząsu hypowolemicznego w konsekwencji prowadzące do zgonu pokrzywdzonego; tj. o przestępstwo z art. 148§ 1 kk o r z e k a : I. oskarżonego W. S. uznaje za winnego tego, że w nocy 21 września 2014r. w K. działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia J. K. , w ten sposób, że ugodził go jeden raz nożem składanym (narzędziem ostrokończystym jednosiecznym) w okolicę nadobojczykową prawą, czym spowodował ranę kłuto-ciętą o kanale długości około 6 cm, penetrującą do jamy opłucnowej, która uszkodziła żyłę szyjną wewnętrzną i tętnicę szyjną wspólną, w wyniku czego doszło do krwotoku i rozwinięcia się wstrząsu hypowolemicznego, co doprowadziło do zgonu pokrzywdzonego, przy czym działanie oskarżonego było wynikiem podjęcia obrony koniecznej odpierającej bezpośredni, bezprawny zamach J. K. na zdrowie Z. B. , której granice oskarżony przekroczył stosując sposób obrony niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, tj. przestępstwa z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk i za to na podstawie art. 148 § 1 kk po zastosowaniu art. 60 § 1 kk w zw. z art. 25 § 2 kk i art. 60 § 6 pkt 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności ; II. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu W. S. okres tymczasowego aresztowania od dnia 25 września 2014 roku godz. 7.05; III. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci noża składanego bez blokady; IV. zasądza od Skarbu Państwa (kasy Sądu Okręgowego w Toruniu) na rzecz Kancelarii Adwokackiej adw. L. L. kwotę 2.340 (dwa tysiące trzysta czterdzieści) złotych plus VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu W. S. z urzędu; V. zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, zaś wydatkami poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Wojciech Pruss Piotr Szadkowski Katarzyna Kostecka Danuta Małecka Henryka Nawrocka

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.