Sad powszechny, I Ns 274/15

Sygn. akt: I Ns 274/15 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Głubczycach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Krzysztof Chruszczewski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Bliźnicka po rozpoznaniu na rozprawie sprawy z wniosku P. K. i D. K. z udziałem A. K. , G. Ż. , M. Ż. i (...) im. F. S. w G. o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia w sprawie przyjęcia bądź odrzucenia spadku po K. K. postanawia:

1. na podstawie art. 1019 § 2 k.c. zatwierdzić uchylenie się przez P. K. ( PESEL: (...) ) w dniu 1 grudnia 2015 roku od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia w sprawie przyjęcia bądź odrzucenia spadku po K. K. , zmarłym dnia (...) roku w G. , ostatnio stale zamieszkałym w G. .
2. na podstawie art. 1019 § 2 k.c. zatwierdzić uchylenie się przez D. K. ( PESEL: (...) ) w dniu 3 lutego 2016 roku od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia w sprawie przyjęcia bądź odrzucenia spadku po K. K. , zmarłym dnia (...) roku w G. , ostatnio stale zamieszkałym w G. . I Ns 274/15 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni P. K. wystąpiła z wnioskiem o przyjęcie przez Sąd, jej oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po jej ojcu K. K. a także o zatwierdzenie przez Sąd tego oświadczenia. Wnioskodawczyni D. K. wystąpiła z wnioskiem o przyjęcie przez Sąd, jej oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po jej ojcu K. K. a także o zatwierdzenie przez Sąd tego oświadczenia. Uczestnicy postępowania A. K. , G. Ż. , M. Ż. i (...) im. F. S. w G. nie opowiedzieli się co do wniosku P. K. i D. K. . Sąd ustalił: K. K. zmarł dnia (...) roku. Jego córki wnioskodawczynie P. K. i D. K. w ustawowym terminie 6 miesięcy nie złożyły oświadczeń o przyjęciu lub odrzuceniu spadku po nim, w trybie przepisu art. 1012 k.c. Przed tutejszym Sądem toczy się pod sygnaturą I Ns (...) sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po K. K. z wniosku (...) im. F. S. w G. . Wnioskodawczynie P. K. i D. K. w czerwcu 2015 roku otrzymały od (...) im. F. S. w G. wezwanie do zapłaty kwoty 18 428,32 zł, jako niespłaconej wierzytelności K. K. . Wnioskodawczynie P. K. i D. K. od czasu rozwodu swoich rodziców w 2002 roku nie utrzymywały żadnego kontaktu z ojcem, z jego winy. O śmierci ojca K. K. wnioskodawczynie dowiedziały się od matki M. K. . P. K. mieszkała wówczas w O. gdzie studiowała. D. K. od roku 2011 na stałe mieszka w Niemczech. Podczas ich pobytu w G. w trakcie pogrzebu K. K. nie uzyskały one żadnych informacji o zadłużeniu zmarłego ojca. W toku postępowania dnia 1 grudnia 2015 roku wnioskodawczyni P. K. złożyła oświadczenie, iż spadek po ojcu K. K. odrzuca. Także wnioskodawczyni D. K. w dniu 3 lutego 2016 roku złożyła oświadczenie, iż spadek po ojcu K. K. odrzuca. / dowód : dokumenty k. 12 – 20, zeznania świadka R. K. k. 30, zeznania świadka M. K. k. 53, oświadczenie wnioskodawczyni P. K. k. 29, oświadczenie wnioskodawczyni D. K. k. 58 / Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 1019 § 2 k.c. spadkobierca, który pod wpływem błędu, nie złożył w terminie żadnego oświadczenia, w sprawie przyjęcia bądź odrzucenia spadku, może uchylić się od skutków prawnych niezachowania tego terminu. Podstawę uchylenia się przez spadkobiercę od skutków prawnych braku oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku, może stanowić jedynie błąd prawnie doniosły, a to uchylenie się, wymaga zatwierdzenia przez Sąd. / art. 1019 § 3 k.c. / Konstrukcja przepisu art. 1019 § 2 k.c. , dotyczy sytuacji, w której pod wpływem błędu, spadkobierca nie złożył w zakreślonym przez przepis art. 1015 k.c. terminie, żadnego oświadczenia, co do przypadającego mu spadku. W niniejszej sprawie, ojciec wnioskodawczyń K. K. zawarł z (...) im. F. S. w G. umowę pożyczki, której nie spłacił. Wnioskodawczynie P. K. i D. K. nie posiadały informacji o fakcie zawarcia takiej umowy a także o tym, iż pożyczka ta nie została spłacona. Od czasu rozwodu swoich rodziców w 2002 roku P. K. i D. K. nie utrzymywały żadnego kontaktu z ojcem, z jego winy. Podczas ich pobytu w G. w trakcie pogrzebu K. K. nie uzyskały one także żadnych informacji o zadłużeniu zmarłego ojca. Wnioskodawczynie P. K. i D. K. jednoznacznie oświadczyły, iż gdyby wiedziały o zadłużeniu ojca to złożyłby w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po nim. W tym stanie rzeczy, błąd wnioskodawczyń P. K. i D. K. , co do istnienia długu spadkowego, który spowodował zaniechanie przez nie, złożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po ojcu K. K. , został przez Sąd zakwalifikowany jako błąd istotny, co do treści czynności prawnej. Zdaniem Sądu, w okolicznościach tej sprawy, nie można także zarzucić wnioskodawczyniom P. K. i D. K. , braku należytej staranności w działaniach, zmierzających do ustalenia stanu spadku po K. K. . Z racji tego, iż od roku 2002 nie utrzymywały żadnego kontaktu z ojcem, z jego winy, to faktycznie nie miały możliwości uzyskania wiedzy, o rzeczywistym stanie majątku spadkowego, pozostałego po nim. Dlatego też w sytuacji, gdy wnioskodawczyni P. K. , powołując się na powyższe okoliczności, dnia 1 grudnia 2015 roku złożyła oświadczenie, w którym uchyliła się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po K. K. i spadek ten odrzuciła, to Sąd, na podstawie przepisu art. 1019 § 2 k.c. , zatwierdził to uchylenie się przez P. K. , od skutków prawnych niezachowania terminu, do złożenia oświadczenia, w sprawie przyjęcia bądź odrzucenia spadku po K. K. . Analogicznie skoro wnioskodawczyni D. K. , powołując się na powyższe okoliczności, dnia 3 lutego 2016 roku złożyła oświadczenie, w którym uchyliła się od skutków prawnych niezachowania terminu do odrzucenia spadku po K. K. i spadek ten odrzuciła, to Sąd także, na podstawie przepisu art. 1019 § 2 k.c. , zatwierdził to uchylenie się przez D. K. , od skutków prawnych niezachowania terminu, do złożenia oświadczenia, w sprawie przyjęcia bądź odrzucenia spadku po K. K. .