Sad powszechny, XI Ns 722/15

Sygn. akt XI Ns 722/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu XI Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca SSR Joanna Grzempka Protokolant stażysta Agnieszka Piczak po rozpoznaniu w dniu 13 września 2016 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z wniosku R. L. przy uczestnictwie J. L. , (...) Bank (...) spółki akcyjnej we W. , Funduszu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , G. V. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. w przedmiocie zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po B. L. postanawia:

1. z urzędu zmienić postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 19 marca 2014 r. sygn. akt XI Ns 1480/13 o stwierdzeniu nabycia spadku po B. L. w ten sposób, że stwierdzić, iż spadek po B. L. zmarłej dnia 23 listopada 2011 r. w T. mającej ostatnie miejsce zwykłego pobytu w T. na podstawie ustawy nabył syn B. A. i J. W. L. w całości;
2. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie; Sygn. akt XI Ns 722/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19 marca 2014 r. w sprawie XI Ns 1480/13 Sąd Rejonowy w Toruniu stwierdził , że spadek po B. L. zmarłej dnia 23 listopada 2011 r. w T. , ostatnio stale zamieszkałej w T. , na podstawie ustawy nabyli synowie B. i J. W. L. i R. L. , w ½ części każdy z nich, a ponadto ustalił, iż każdy uczestnik postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Orzeczenie to uprawomocniło się. W dniu 12 marca 2015 r. R. L. wniósł o o uchylenie się od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. L. i odrzucił spadek po niej. Jednocześnie oświadczył, że w chwili otwarcia spadku nie miał zstępnych. Postanowieniem z dnia 12 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Toruniu zatwierdził uchylenie się przez R. L. od skutków prawnych niezłożenia w terminie oświadczenia o odrzuceniu spadku po B. L. oraz ustalił, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie. Postanowienie to uprawomocniło się. Zgodnie z art. 690 § 2 k.p.c. jeżeli wskutek prawomocnego zatwierdzenia przez sąd uchylenia się, o którym mowa w § 1, ulega zmianie krąg osób, co do których nabycie spadku zostało już stwierdzone albo zarejestrowany został akt poświadczenia dziedziczenia, sąd po przeprowadzeniu rozprawy zmienia z urzędu postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku albo uchyla zarejestrowany akt poświadczenia dziedziczenia i orzeka w tym przedmiocie. W świetle tego przepisu Sąd był zobligowany do zmiany z urzędu orzeczenia o stwierdzeniu nabycia spadku wydanego w sprawie XI Ns 1480/13 z uwzględnieniem modyfikacji kręgu spadkobierców, wynikającej z postanowienia z dnia 12 maja 2016 r. Ponieważ w rachubę wchodzili tylko synowie spadkodawczyni, a w miejsce R. L. nie wchodzili jego zstępni, orzeczenie sprowadziło się do stwierdzenia, że spadek nabył w całości J. L. ( art. 931 § 1 k.c. ).