Sad powszechny, I Ns 1019/15

Sygn. akt I Ns 1019/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2016 r. Sąd Rejonowy w Otwocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Jankiewicz Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2016 r. w Otwocku na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem Skarbu Państwa - Starosty Powiatu O. , Skarbu Państwa - Wojewody (...) o stwierdzenie nabycia spadku p o s t a n a w i a : I. stwierdzić, że spadek po E. B. W. zmarłej 08 maja 1960 roku w O. , przed śmiercią na stałe zamieszkałej w O. na podstawie ustawy nabył Skarb Państwa w całości z dobrodziejstwem inwentarza II. orzec, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie Sygn. akt I Ns 1019/15 UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 19 października 2015r. J. K. wniosła o stwierdzenie, że spadek po zmarłej w dniu 08 maja 1960r. E. B. W. nabyła osoba lub osoby, które zgłoszą się w wyniku ogłoszenia i udowodnią swoje prawa do spadku, zaś w przypadku braku takich osób o stwierdzenie, że spadek na mocy ustawy nabył Skarb Państwa. (k.1-3) Pomimo dokonanych w prasie ogłoszeń nikt się nie zgłosił jako uczestnik toczącego się postępowania. Skarb Państwa Reprezentowany przez Wojewodę (...) nie zajął stanowiska co do wniosku. (k.30, k.53, k.62) Sąd ustalił, co następuje: E. B. W. zmarła w dniu 08 maja 1960r. w O. gdzie też ostatnio przed śmiercią zamieszkiwała. W dacie zgonu spadkodawczyni była wdową. Nie są znani zstępni ani rodzeństwo E. B. W. . Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. (okoliczności bezsporne, odpis skrócony aktu zgonu E. B. W. k.12) Ustalony stan faktyczny Sąd oparł o wyżej wskazane wiarygodne i niebudzące wątpliwości dowody. Sąd zważył, co następuje: W świetle złożonych przez wnioskodawczynię dokumentów nie budziła wątpliwości jej legitymacja czynna do złożenia wniosku o stwierdzenie nabycia praw do spadku po zmarłej w dniu 08 maja 1960r. E. B. W. , jednocześnie wnioskodawczyni jako osoba nie wchodząca w krąg spadkobierców po wyżej wskazanej nie mogła złożyć zapewnienia spadkowego. Sąd zatem stosownie do treści art. 672-674 k.p.c. dokonał w prasie ogłoszeń, które nie dały skutku w postaci zgłoszenia się do udziału w postępowaniu spadkobierców E. B. W. . Dlatego Sąd orzekł o prawach do spadku na podstawie ustawy mając na uwadze, iż spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Nie ulega wątpliwości, iż orzekając o prawie do spadku zastosowanie winny mieć przepisy z chwili otwarcia spadku. E. B. W. zmarła 08 maja 1960r. zatem w tym przypadku zastosowanie znajdowały przepisy dekretu z dnia 8 października 1946 r. prawo spadkowe (Dz.U.1946.60.328). w szczególności zaś § 27 ust. 1 zgodnie z którym w braku powołanych do spadku krewnych i małżonka spadkodawcy dziedziczy z ustawy gmina ostatniego miejsca zamieszkania spadkodawcy, a jeżeli miejsce to znajdowało się za granicą - Skarb Państwa. Jednakże nieruchomości ziemskie oraz nieruchomości położone za granicą dziedziczy Skarb Państwa, inne nieruchomości zaś - gmina miejsca ich położenia. Nie ulega wątpliwości, iż w skład spadku po zmarłej wchodzi prawo do nieruchomości położonej w W. przy ul. (...) , albowiem spadkodawczyni była następcą prawnym właściciela M. W. (vide uzasadnienie wniosku, zaświadczenie z księgi wieczystej hip. Nr (...) , wezwanie (...) m. st. W. z dnia 02 października 2015r.) Z tych też względów Sąd stwierdził, że spadek po E. B. W. zmarłej 08 maja 1960 roku w O. , przed śmiercią na stałe zamieszkałej w O. na podstawie ustawy nabył Skarb Państwa w całości, przy czym stosownie do § 39 dekretu z dnia 8 października 1946 r. prawo spadkowe nabycie spadku nastąpiło z dobrodziejstwem inwentarza. O kosztach postępowania Sąd rozstrzygnął na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. orzekając że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie.