Sygn. akt I Ns 1332/13 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Inowrocławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Sroczyński Protokolant : sekretarz sądowy Joanna Operacz – Nizioł po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015 roku w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z wniosku B. D. z udziałem M. D. o podział majątku wspólnego postanawia
- ustalić, iż w skład majątku wspólnego B. D. i M. D. wchodziły: - kwota 242.569,09 zł ( dwieście czterdzieści dwa tysiące pięćset sześćdziesiąt dziewięć złotych 09/100) zgromadzona na rachunku bankowym uczestnika w Banku (...) S.A. nr (...) - kwota 180.000,00 zł ( sto osiemdziesiąt tysięcy złotych 00/100) z tytułu nakładów poczynionych z majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika na majątek osobisty uczestnika w postaci zabudowanej nieruchomości położonej w K. gm. I. , - kwota 95.219,00 zł ( dziewięćdziesiąt pięć tysięcy dwieście dziewiętnaście złotych 00/100) z tytułu spłaty kredytu uczestnika w (...) Bank S.A. z majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika,
- dokonać podziału majątku wspólnego w ten sposób, iż zasądzić od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 258.894,04 zł ( dwieście pięćdziesiąt osiem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt cztery złote 04/100 ) tytułem spłaty jej udziału w majątku wspólnym płatną w terminie trzech miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienie w płatności,
- ustalić, iż wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty udziału w postępowaniu we własnym zakresie,
- kosztami sądowymi obciążyć wnioskodawczynię i uczestnika w częściach równych i pobrać od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Inowrocławiu kwotę 500,00 zł (pięćset złotych 00/100) i zwrócić uczestnikowi ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Inowrocławiu kwotę 500,00 zł (pięćset złotych 00/100). SSR Marcin Sroczyński Sygn. akt I Ns 1332/13 UZASADNIENIE W dniu 22 października 2013 roku B. D. złożyła do Sądu wniosek o podział majątku wspólnego w zakresie oszczędności zgromadzonych na rachunku bankowym uczestnika M. D. . W uzasadnieniu wniosku wskazała, iż od lutego 1994 roku do dnia 21 lutego 2009 roku pozostawała w związku konkubenckim z uczestnikiem. W dniu 21 lutego 2009 roku zawarli związek małżeński. Początkowo od lutego 1994 roku do lipca 2002 roku wynajmowali mieszkanie przy ul. (...) . Następnie od lipca 2002 roku do lutego 2009 roku zamieszkiwali przy ul. (...) Aa/29 w I. . Uczestnik nie ponosił kosztów utrzymania mieszkania do 2011 roku. Od 2011 roku zaczął dokładać się do opłat za czynsz. W 2006 roku uczestnik nabył działkę położoną w K. oznaczoną numerem 53/
- Działka ma powierzchnię 1.400 m 2 . Nabycie działki nastąpiło dzięki poczynionym oszczędnościom z uwagi na brak partycypacji w kosztach utrzymania. W 2007 roku uczestnik rozpoczął budowę domu na przedmiotowej działce. Międzyczasie w dniu 24 maja 2012 roku strony zawarły umowę majątkową małżeńską ustanawiającą rozdzielność majątkową. W ocenie wnioskodawczyni na dzień ustanowienia rozdzielności majątkowej na rachunku uczestnika postępowania była zgromadzona kwota około 500.000,00 zł stanowiąca oszczędności z czasu trwania związku małżeńskiego. W odpowiedzi na wniosek uczestnik wskazał, iż na dzień 24 maja 2012 roku w skład majątku wspólnego wchodziła kwota 242.569,09 zł zgromadzona na jego rachunku bankowym w Banku (...) S.A. i tylko ta kwota winna być objęta podziałem majątku. Wnioskodawczyni wniosła również o rozliczenie nakładów poczynionych z majątku wspólnego na majątek odrębny uczestnika w kwocie 250.000,00 zł. Sąd ustalił następujący stan faktyczny B. D. i M. D. pozostawali w związku z konkubenckim od 1994 roku do lutego 2009 roku. Następnie w dniu 21 lutego 2009 roku zawarli związek małżeński. Po zawarciu związku małżeńskiego obowiązywał w nim ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. W tym czasie oboje pracowali. Aktem notarialnym z dnia 24 maja 2012 roku wnioskodawczyni i uczestnik zawarli umowę majątkową małżeńską w oparciu o którą ustanowili rozdzielność majątkową. W okresie istnienia w ich małżeństwie ustroju wspólności majątkowej małżeńskiej uczestnik czynił nakładu z majątku wspólnego na swój majątek odrębny w postaci finansowania ze swego wynagrodzenia za pracę budowy domu jednorodzinnego położonego w K. gmina I. . Z tego wynagrodzenia poczynił nakłady na swój majątek odrębny w kwocie 180.000,00 zł. Również ze swego wynagrodzenia za pracę w trakcie trwania wspólności ustawowej spłacał kredyt zaciągnięty w (...) Banku S.A. w związku z zakupem nieruchomości w K. na kwotę 95.219 zł. Na dzień ustania wspólności majątkowej na rachunku bankowym uczestnika w Banku (...) S.A. nr (...) zgromadzona była kwota 242.569,09 zł stanowiąca majątek wspólny wnioskodawczyni i uczestnika. Natomiast wynagrodzenie za pracę wnioskodawczyni przeznaczane było na bieżące wydatki rodziny. Dowód: odpis skrócony aktu małżeństwa k. 5, wypis aktu notarialnego z dnia 24 maja 2012 roku k. 7-9, wyciąg z rachunku bankowego uczestnika k. 18-50, wyciąg z konta bankowego wnioskodawczyni k.78-92 zeznania wnioskodawczyni k.566-568, zeznania uczestnika k. 568-570 Sąd zważył co następuje Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił w oparciu o zgromadzone dokumenty, których wiarygodność nie była kwestionowana oraz zeznania wnioskodawczyni i uczestnika. W przedmiotowej sprawie zostali przesłuchani w charakterze świadków M. S. k.97-98 i J. S. k. 537-
- Sąd uznał te zeznania za wiarygodne lecz nie mających istotnego znaczenia w tym postępowaniu. W przedmiotowej sprawie okolicznością nie kwestionowaną przez uczestnika była to, iż na dzień ustanowienia rozdzielności na jego koncie bankowym w Banku (...) S.A nr (...) znajdowała się kwota 242.569,09 zł. Kwota ta wchodziła w skład majątku wspólnego k.
- Również okolicznością nie kwestionowaną w tym postępowaniu było to, iż uczestnik czynił nakłady z majątku wspólnego na swój majątek odrębny w postaci domu w K. gmina I. . W tym zakresie uczestnik wskazał k. 569, iż w 2007 roku uzyskał kredyt w (...) Banku S.A. w kwocie 109.700,00 zł. Środki uzyskane z tego kredytu zostały przeznaczone na budowę domu w K. gm. I. , który stanowi jego majątek osobisty. Spłata kredytu obejmowała okres gdy w związku małżeńskim wnioskodawczyni i uczestnika istniał ustrój wspólności majątkowej małżeńskiej. W tym okresie uczestnik dokonał spłaty kredytu w kwocie 95.219 zł, co wynika z wyciągu bankowego k. 18-
- Spłata dokonywała była ratalnie z wynagrodzenia za pracę uczestnika w kwocie 2.437 zł miesięcznie, a następnie w kwocie 2.445 zł miesięcznie. W tym miejscu należy wskazać, iż zgodnie z art. 31 § 2 pkt. 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego do majątku wspólnego należy pobrane wynagrodzenie za pracę i dochody z innej działalności zarobkowej każdego z małżonków. Z tym artykułem koresponduje art. 45 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w myśl którego każdy z małżonków powinien zwrócić wydatki i nakłady poczynione z majątku wspólnego na majątek osobisty z wyjątkiem wydatków i nakładów koniecznych na przedmioty majątkowe przynoszące dochód. Tym samym Sąd zaliczył kwotę 95.219 zł do majątku wspólnego wnioskodawczyni i uczestnika. Również z wynagrodzenia za pracę uczestnik w trakcie trwania wspólności majątkowej małżeńskiej czynił nakłady na budowę domu w K. . Jak wskazał w trakcie przesłuchania k.569 poczynił nakłady w kwocie 180.000,00 zł. Z uwagi na powyższe ta kwota została zaliczona jako element majątku wspólnego. Uczestnik przedłożył rachunki dotyczące budowy domu w K. k. 103-531 lecz obejmowały one okres przed zawarciem związku małżeńskiego lub po ustanowieniu rozdzielności majątkowej w małżeństwie wnioskodawczyni i uczestnika. Tym samym ustalając nakłady uczestnika z majątku wspólnego na jego majątek odrębny w zakresie kwoty 180.000,00 zł Sąd oparł się na zeznaniach uczestnika, gdzie wskazał iż w trakcie istnienia w małżeństwie ustroju wspólności majątkowej poczynił nakłady w wysokości wskazanej wyżej. Sąd uznał, iż w skład majątku wspólnego wchodzi łącznie kwota 518.788,09 zł. Z uwagi, iż udziały w majątku wspólnym były równe Sąd zasądził od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwotę 258.894,04 zł tytułem spłaty je udziału w majątku wspólnym w terminie trzech miesięcy od daty uprawomocnienia się postanowienia z odsetkami ustawowymi w przypadku opóźnienia w płatności. Określając termin spłaty Sąd miał na uwadze, iż uczestnik od momentu ustanowienia rozdzielności majątkowej tj. od dnia 24 maja 2012 roku winien liczyć się z obowiązkiem spłaty i poczynić stosowne w tym zakresie oszczędności. Sąd ustalił, iż wnioskodawczyni i uczestnik ponoszą koszty związane z ich udziałem w sprawie we własnym zakresie w oparciu o art. 520 § 1 k.p.c. Sąd kosztami sądowymi obciążył wnioskodawczynie i uczestnika w częściach równych i pobrał od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Inowrocławiu kwotę 500 zł i zwrócił uczestnikowi ze Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Inowrocławiu kwotę 500 zł. SSR Marcin Sroczyński