Sad powszechny, II Cz 838/13

Sygn. akt II Cz 838/13 POSTANOWIENIE K. , dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt S.S.O. Barbara Mokras S.S.O. Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. J. przeciwko (...) Serwis Sp z o.o. z siedzibą w K. o zapłatę w przedmiocie zażalenia (...) Serwis Sp z o.o. z siedzibą w K. na postanowienie zawarte w wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 13 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 2144/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt II Cz 838/13 UZASADNIENIE Postanowieniem zawartym w wyroku z dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu nie obciążył powoda Z. J. kosztami postępowania. Uzasadniając powyższe rozstrzygnięcia Sąd Rejonowy wskazał, że znajduje ono podstawę w art. 102 k.p.c. i wskazał, że powód znajduje się w szczególnie trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, gdyż utrzymuje się z zasiłku stałego w kwocie 258,97 zł miesięcznie, ponad który nie osiąga żadnego innego dochodu. Nadto od stycznia 2011 r. do chwili obecnej powód leczy się w szpitalach. Zażalenie na powyższego postanowienia wniósł pozwany (...) Serwis Sp z o.o. z siedzibą w K. wnosząc o jego zmianę poprzez zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych, tj. w kwocie 2.400 zł oraz zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania zażaleniowego według norm przepisanych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy oparł swoje rozstrzygnięcie na uznaniu, że w sprawie zaszedł szczególnie uzasadniony wypadek, który winien skutkować nieobciążaniem powoda obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów zastępstwa procesowego, pomimo przegrania procesu ( art. 102 k.p.c. ). Pod pojęcie „wypadków szczególnie uzasadnionych” należy zakwalifikować okoliczności związane z przebiegiem procesu (np. wytoczenie powództwa w oparciu o utrwaloną interpretację przepisów, od której następnie odstąpiono, precedensowy charakter sprawy, nielojalne prowadzenie procesu przez stronę przeciwną, charakter żądania poddanego pod rozstrzygnięcie sądu), ale również – wbrew stanowisku skarżącego - pozostające poza jego obszarem (np. stan majątkowy stron, ich sytuacja życiowa). Całokształt okoliczności sprawy wskazuje, że należy uznać za trafne stanowisko Sądu I instancji, iż w niniejszym wypadku zachodzą szczególne okoliczności, które zezwalały na zwolnienie powoda z obowiązku zwrotu pozwanemu kosztów zastępstwa procesowego. Należy zgodzić się z Sądem I instancji, że tego rodzaju rozstrzygnięcie znajduje swoje uzasadnienie w szczególnie trudnej sytuacji materialnej powoda, którą można porównać do stanu ubóstwa, jak również z jego złego stanu zdrowia, powodującego konieczność odbywania hospitalizacji w szpitalnych placówkach służby zdrowia. Nie można również zgodzić się z zarzutem skarżącego, że przeciwko zasadności zaskarżonego rozstrzygnięcia przemawia negatywna postawa powoda prezentowana w toku niniejszego postępowania, nosząca znamiona „pieniactwa”. Analiza żądania powoda wskazuje, że powód domagał się zasądzenia na swoją rzecz niewygórowanych kwot z tytułu wynagrodzenia za dodatkowo wykonaną pracę, odszkodowania za używanie i zniszczenie jego odzieży i obuwia, które – zdaniem powoda – winien otrzymać od pozwanego w ramach dostarczenia odzieży roboczej oraz z tytułu pogorszenia stanu zdrowia wynikającego z wykonywania na rzecz pozwanego prac bez odpowiedniego, dostosowanego do warunków atmosferycznych ubrania. W ocenie Sądu Okręgowego żądania te, jak i zachowanie powoda w toku procesu, w żaden sposób nie świadczą o okolicznościach, które podnosi skarżący, lecz stanowią przejaw dopuszczalnego i akceptowanego społecznie sposobu dochodzenia roszczeń, które wynikają z subiektywnego przekonania powoda co do ich słuszności, weryfikowanego dopiero w toku sądowego rozpoznawania sprawy. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia.