Sygn. akt VIII Ns 165/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Bielecka-Gąszcz Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Zuchora po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Miasta Ł. – Administracji Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. o ustanowienie kuratora spadku do D. B. postanawia: oddalić wniosek. Sygn. akt VIII Ns 165/16 UZASADNIENIE Wnioskodawca Miasto Ł. – Administracja Zasobów Komunalnych Ł. w Ł. , reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, złożył w Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi wniosek o ustanowienie kuratora spadku po zmarłych: M. F. , J. F. , D. B. , L. F.
(1)i A. F. , przy czym wniosek o ustanowienie kuratora spadku po zmarłym D. B. został wyłączony do odrębnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, w tym zakresie sprawę przekazano według właściwości miejscowej tutejszemu Sądowi, stosownie do treści postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2016 roku, wydanego w sprawie o sygn. II Ns 918/16. W dniu 17 października 2016 roku do tutejszego Sądu przesłano z jednostki przekazującej dowód uiszczenia opłaty sądowej od wniosku o ustanowienie kuratora spadku po D. B. . W uzasadnieniu wniosku wskazano datę zgonu w/w osób, w tym wskazano, że D. B. zmarł 30 listopada 1975 roku. Wnioskodawca podniósł także, że w/w osoby, w tym D. B. , były współwłaścicielami nieruchomości położonej w Ł. przy ul. (...) , dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą Rep. H. (...) , a wnioskodawca zarządza nieruchomością przy ul. (...) w Ł. , prowadząc cudze sprawy bez zlecenia. Spadek po zmarłych nie został dotychczas objęty, a spadkobiercy nie są znani. Wnioskodawca jako zarządca nieruchomości – prowadząc cudze sprawy bez zlecenie, zmuszony jest wydatkować samorządowe fundusze finansowe w związku z zarządem tej nieruchomości (sprzątanie, zabezpieczenie budynku mieszkalnego, który od 3 lat jest niezamieszkały). Spadkobiercy powinni przejąć tę nieruchomość od powoda i wykonywać osobiście zarząd swoją własnością. (wniosek k. 2-3) Na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 roku pełnomocnik wnioskodawcy nie stawił się, został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy. (protokół rozprawy k. 33) Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: D. B. zmarł w dniu 30 listopada 1975 roku w Ł. , przed śmiercią stale zamieszkiwał w N. . (odpis zupełny aktu zgonu k. 4) Z zaświadczenia wydanego przez Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XVI Wydział Ksiąg Wieczystych z dnia 23 października 2014 roku wynika, że w księdze Rep. H. . (...) uregulowana jest nieruchomość położona w Ł. przy ul. (...) , a w dziale II jako właściciele nieruchomości wpisani są: J. i M. mażonkowie F. do 4/6 części, D. B. do 1/6 części oraz L. i A. małżonkowie F. do 1/6 części. (kserokopia zaświadczenia k. 14) W decyzji administracyjnej z dnia 9 czerwca 1988 roku, wydanej przez Urząd (...) w Ł. , na wniosek O. . I. G. – współspadkobierczyni i administratorki nieruchomości położonej przy ul. (...) , Rep.hip. (...) , orzeczono o objęciu nieruchomości położonej przy ul. (...) zarządem państwowym i przekazano w administrację Przedsiębiorstwu (...) . W uzasadnieniu tej decyzji wskazano zaś, że z wnioskiem o przejęcie w/w nieruchomości wystąpiła O. . I. G. – współspadkobierczyni i administratorka przedmiotowej nieruchomości wraz z pisemną zgodą pozostałych współspadkobierców, motywując swoje wystąpienie złym stanem zdrowia, podeszłym wiekiem oraz zamieszkiwaniem poza terenem nieruchomości. (kserokopia decyzji k. 12) Z protokołu zdawczo-odbiorczego spisanego w dniu 1 września 1988 roku z przejęcia w zarząd i administrację Przedsiębiorstwa (...) nieruchomości zabudowanej położonej przy ul. (...) w Ł. wynika zaś, że stroną przekazującą była I. G. , a w/w nieruchomość była współwłasnością m.in. O. . I. G. , C. P. i L. F.
(2). (kserokopia protokołu k. 13) Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Wniosek nie był zasadny i nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z przepisem art. 666 § 1 k.p.c. , do czasu objęcia spadku przez spadkobiercę Sąd czuwa nad całością spadku, a w razie potrzeby ustanawia kuratora spadku. W przepisie tym wskazane są przesłanki zasadności wniosku złożonego w niniejszej sprawie, które wymagają udowodnienia. Po pierwsze, wnioskodawca winien wykazać, że żaden ze spadkodawców nie objął spadku w posiadanie, po drugie zaś, że w związku z tym istnieje potrzeba czuwania nad całością spadku, po trzecie wreszcie, że nie jest wystarczające, aby nad spadkiem czuwał Sąd i konieczne jest wobec tego ustanowienie kuratora. Sam fakt nieznajomości spadkobierców nie ma nic wspólnego z żadną z powyższych przesłanek i nie uzasadnia sam przez się wniosku o ustanowienie kuratora spadku. Wnioskodawca nie tylko nie udowodnił żadnej z okoliczności faktycznych uzasadniających zaistnienie powołanych wyżej przesłanek objętych treścią art. 666 k.p.c. , ale nawet się na nie w zasadzie nie powołał. Dodatkowo wskazać należy, że D. B. zmarł w 1975 roku, zaś w 1988 roku nieruchomość została objęta zarządem państwowym i przekazana w administrację (...) na wniosek współspadkobierczyni i administratora przedmiotowej nieruchomości wraz z pisemną zgodą pozostałych współspadkobierców”, jak wskazano w uzasadnieniu decyzji administracyjnej z 9 czerwca 1988 roku. Te ostatnie okoliczności zdają się natomiast raczej zaprzeczać ewentualnemu twierdzeniu, że spadek po D. B. , zmarłym w 1975 roku, nie został objęty, niż je potwierdzać. Wnioskodawca nie udowodnił zatem, ani że spadek nie został objęty, ani, że istnieje potrzeba czuwania nad całością spadku po D. B. , ani, że nie jest wystarczające, aby nad spadkiem czuwał Sąd i konieczne jest wobec tego ustanowienie kuratora. Wnioskodawca nie wykazał także, że podjął bezskuteczne starania zmierzające do ustalenia kręgu spadkobierców po D. B. , mimo, że jako osoba zainteresowana powinien takie działania przedsięwziąć. Z powyższych względów, orzeczono o oddaleniu wniosku. ZARZĄDZENIE Doręczyć odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem pełnomocnikowi wnioskodawcy. SSR Anna Bielecka-Gąszcz