Sygn. akt VII U 2684/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesława Szulczewska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy R. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość emerytury na skutek odwołania R. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 16 lutego 2017 r. nr (...) oddala odwołanie . VII U 2684/17 UZASADNIENIE Ubezpieczony R. O. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 16.02.2017 r. o przyznaniu prawa do emerytury w części dotyczącej obliczenia wysokości emerytury w pozycji : średnie dalsze trwanie życia 207,10 miesięcy i wniósł o przyjęcie w pozycji średnie dalsze trwanie życia 147, 5 miesięcy i obliczenie wysokości emerytury przy przyjęciu wskaźnika 147, 5 miesięcy średniego dalszego trwania życia . Zdaniem ubezpieczonego nieprawidłowe jest , że pozwany bez aktualnych badań , wieku ciała , wieku biologicznego i wewnętrznego zegara organizmu wpisuje średnie dalsze trwanie życia nie informując dokładnie jakie tabele zostały zastosowane . Podał też , ze na stronie internetowej GUS publikowane są również inne tablice , które są rozbieżne z publikacją GUS w Monitorze Polskim . Pozwany wniósł o oddalenie odwołania , bo z komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 25.03.2016 r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn ( M.P. z 2016 r., poz. 291), wynika, iż dla wieku 66 lat i 1 miesiąc tj. wieku emerytalnego ubezpieczonego ( osiągniętego 02.02.2017 r.) dalsze średnie trwanie życia wynosiło 207,10 m – cy , w związku z czym brak podstawy do zmiany zaskarżonej decyzji Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Zaskarżoną decyzją z dnia 16.02.2017 r. ( k. 7 akt rent. plik E) wydaną na wniosek z dnia 03.01.2017 r. (k. 1 akt rent. plik E) organ rentowy przyznał R. O. ( ur. (...) ) prawo do emerytury od dnia 02.02.2017 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. Zaskarżona decyzja została wydana na podstawie art. 24 ust. 1 b pkt 9 oraz art. 25 - 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( Dz. U. z 2016 r. poz. 887), dalej : ustawy . Wiek emerytalny dla mężczyzn urodzonych w okresie 9 art. 24 ust.1 to jest od dnia 1 stycznia 1951 r. do dnia 31 marca 1951 r. wynosi co najmniej 66 lat i 1 miesiąc. Z kolei z art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wskazane zostało, iż emerytura stanowi równowartość kwoty będącej wynikiem podzielenia podstawy obliczenia ustalonej w sposób określony w art. 25 przez średnie dalsze trwanie życia d la osób w wieku równym wiekowi przejścia na emeryturę danego ubezpieczonego, z uwzględnieniem ust. 5 i art. 183 .
- Wiek ubezpieczonego w dniu przejścia na emeryturę wyraża się w ukończonych łatach i miesiącach.
- Średnie dalsze trwanie życia ustala się wspólnie dla mężczyzn i kobiet oraz wyraża się w miesiącach.
- Prezes Głównego Urzędu Statystycznego ogłasza w formie komunikatu w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej "Monitor Polski" corocznie w terminie do dnia 31 marca tablice trwania życia, z uwzględnieniem ust. 3, dla wieku ubezpieczonych określonego w myśl ust.
- Tablice, o których mowa w ust. 4 są podstawą przyznawania emerytur na wnioski zgłoszone od dnia 1 kwietnia do dnia 31 marca następnego roku kalendarzowego, z uwzględnieniem ust.
- Jeżeli jest to korzystniejsze dla ubezpieczonego, do ustalenia wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 stosuje się tablice trwania życia obowiązujące w dniu, w którym ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny, o którym mowa w art. 24 ust. la i lb oraz w art. 27 ust. 2 i
- Art. 25 ust.1 ustawy stanowi , że podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytury. Zarówno składki, jak i kapitał początkowy ubezpieczonego zostały poddane waloryzacji. Emerytura stanowi równowartość kwoty będącej sumą kwoty składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji i kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego. Od powyższej sumy należy odjąć kwotę pobranych emerytur, a następnie podzielić przez średnie dalsze trwanie życia. - kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji wynosi 184486,97 zł - kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego wynosi 930546,30 zł - kwota pobranych emerytur wynosi 31498,08 zł - średnie dalsze trwanie życia w przypadku ubezpieczonego wynosi 207,10 m-cy, a zatem wyliczona kwota emerytury wynosi 5231,94 zł. Z komunikatu Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 25.03.2016 r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn ( M.P. z 2016 r., poz. 291), wynika, iż dla wieku 66 lat i 1 miesiąc tj. wieku emerytalnego ubezpieczonego ( osiągniętego 02.02.2017 r.) dalsze średnie trwanie życia wynosiło 207,10 m - cy. Powyższy stan faktyczny sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych R. O. . Sąd zważył co następuje ; Odwołanie nie jest zasadne . Na wstępie rozważań wskazać należy, iż w przedmiotowej sprawie zdaniem sądu w wystąpiły przesłanki określone w art. 148 1 § 1 k.p.c. , uzasadniające wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym, ponieważ po złożeniu przez strony pism procesowych sąd uznał, że przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne. W szczególności stan faktyczny w sprawie był niesporny, a w kwestii stosowania prawa strony zajęły stanowiska na piśmie. Ubezpieczony nie przedstawił żadnych merytorycznych argumentów , które uzasadniałyby jego odwołanie . Zakład Ubezpieczeń Społecznych dokonuje obliczenia wysokości emerytury na podstawie obowiązujących przepisów prawa , a nie pomysłów i koncepcji ubezpieczonych. Pozwany prawidłowo i zgodnie z obowiązującą ustawą obliczył wysokość emerytury ubezpieczonego . Przyjął średnią dalszą trwania życia ubezpieczonego zgodnie z komunikatem Prezesa GUS z dnia 25.03.2016 r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn , tak jak zobowiązuje go art. 26 ust.1 ustawy o emeryturach i rentach z FUS . Dlatego na mocy art. 477 14 § 7 1 kpc odwołanie należało oddalić . SSO Wiesława Szulczewska