Sad powszechny, IX U 648/17

Sygn. akt IX U 648/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Łącka Protokolant: Joanna Metera przy udziale ./. po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Rybniku sprawy z odwołania Z. C. ( C. ) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o emeryturę na skutek odwołania Z. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 15 marca 2017r zmienionej decyzją z dnia 28 kwietnia 2017 r. Znak (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu prawo do emerytury poczynając od dnia (...) Sędzia Sygn. akt IX U 648/17 UZASADNIENIE Zaskarżoną decyzją z 15 marca 2017r., zmienioną decyzją z 28 kwietnia 2017r. organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu Z. C. ( C. ) prawa do emerytury: - na podstawie art. 184 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w związku z §4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r., podnosząc w uzasadnieniu, iż do dnia 01.01.1999r. nie został udowodniony wymagany 15-letni okres pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu. Organ rentowy nie zaliczył do okresu pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia ubezpieczonego od 15.03.1988r. do 31.07.1990r. w Przedsiębiorstwie (...) z uwagi na brak świadectwa wykonywania pracy w szczególnych warunkach, - oraz na podstawie art. 184 w zw. z art. 39 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , gdyż ubezpieczony nie osiągnął wieku emerytalnego 61 lat. Ubezpieczony wniósł odwołanie, domagając się przyznania prawa do świadczenia, po uprzednim uznaniu do okresu pracy w szczególnych warunkach pracy ubezpieczonego w Przedsiębiorstwie (...) jako kierowcy samochodów powyżej 3,5 tony od 15.03.1988r. do 31.07.1990r. Organ rentowy w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie z przyczyn jak w zaskarżonej decyzji. Rozpoznając sprawę Sąd ustalił, co następuje. Ubezpieczony urodzony (...) , w dniu 16 lutego 2017r. złożył w organie rentowym wniosek o świadczenie w postaci emerytury z obniżonego wieku. Ubezpieczony posiada łączny staż pracy okresów składkowych i nieskładkowych uznany przez organ rentowy na dzień 01.01.1999r. w wymiarze 25 lat, 6 miesięcy i 5 dni, w tym 14 lat, 1 miesiąc i 11 dni pracy w warunkach szczególnych. Ubezpieczony nie jest członkiem otwartego funduszu emerytalnego. (dowód: dokumentacja akt organu rentowego) Ubezpieczony od 19.02.1986r. posiada prawo jazdy kat. C. (dowód: prawo jazdy ubezpieczonego okazane na rozprawie 28.06.2017r.) W okresie od 15.03.1988r. do 31.07.1990r. ubezpieczony zatrudniony był w Przedsiębiorstwie (...) w K. (...) 3 w W. na stanowisku kierowcy pojazdów samochodowych powyżej 3,5 tony. (dowód: akta osobowe ubezpieczonego, świadectwo pracy z 31.07.1990r.) Przedsiębiorstwo (...) świadczyło usługi dla PBSzu w B. , (...) J. i (...) R. . Dla PBSzu usługi polegały na wożeniu urobku i żwiru, a dla (...) J. na rozwożeniu do kopalń materiałów potrzebnych do robót pod ziemią i na powierzchni oraz wożeniu elementów metalowych i budowlanych. Ubezpieczony w okresie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) faktycznie wykonywał pracę kierowcy samochodu ciężarowego powyżej 3,5 w bazie nr 3 w W. . Po podjęciu pracy w tym Przedsiębiorstwie ubezpieczonemu został przydzielony samochód marki T. . Samochód ten ważył 12 ton i miał 12 ton ładowności. Ubezpieczony wykonywał usługi dla PBSzu. Praca ubezpieczonego polegała na wywożeniu ziemi, węgla z terenów głębiony szybów w K. i KWK (...) oraz na przywożeniu tam materiałów budowlanych: żwiru, piasku. Ubezpieczony wykonywał także usługi dla (...) R. . W czasie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) ubezpieczony uzyskał dodatkowe uprawnienia - prawo jazdy kat. E, gdyż pracodawcy zależało, żeby ubezpieczony jeździł samochodem z przyczepą. Pod koniec zatrudnienia w (...) ubezpieczony dostał nowy samochód ciężarowy marki K. o ciężarze całkowitym 13 ton i ładowność 12 ton. Ubezpieczony pracę jw. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Pracował codziennie co najmniej 8 godzin, a często więcej, nawet do 12 godzin np. podczas wykonywania usług dla PBSzu. Ubezpieczony w okresie zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) nie korzystał z urlopów bezpłatnych, nie miał nieusprawiedliwionych nieobecności. Razem z ubezpieczonym w Przedsiębiorstwie (...) pracował, również w charakterze kierowcy, słuchany w niniejszej sprawie w charakterze świadka, J. P. . (dowód: akta osobowe ubezpieczonego, zeznania świadka J. P. i ubezpieczonego złożone na rozprawie 28.06.2017r., protokół elektroniczny rozprawy k. 22 a.s.) Mając na uwadze powyższe ustalenia Sąd zważył, co następuje. Odwołanie ubezpieczonego zasługuje na uwzględnienie. Jak wynika z treści art. 184 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (j.t. Dz.U. z 2016r., poz. 887 ze zm.) ubezpieczonym urodzonym po dniu 31.12.1948 przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32,33,39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (tj. na dzień 31.12.1998r.) osiągnęli: 1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat – dla kobiet i 65 lat – dla mężczyzn oraz 2) okres składkowy i nieskładkowy, o którym mowa w art. 27 (tj. 25 lat dla mężczyzn). Ust. 2 „Emerytura, o której mowa w ust.1, przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego. Jak wynika z §4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.) pracownik, który wykonywał prace w warunkach szczególnych, wymienione w wykazie A, nabywa prawo do emerytury, jeżeli spełnia łącznie następujące warunki: 1) osiągnął wiek emerytalny: 55 lat dla kobiet i 60 lat dla mężczyzn, 2) ma wymagany okres zatrudnienia, w tym co najmniej 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Bezsporne jest między stronami, że ubezpieczony (...) . ukończył 60 lat, że nie przystąpił do otwartego funduszu emerytalnego. Ponadto poza sporem pozostawała okoliczność, iż ubezpieczony na dzień 01.01.1999r. udokumentował ponad 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. Spór polegał na ustaleniu, czy ubezpieczony, na dzień 01.01.1999r., legitymuje się okresem 15 lat pracy w warunkach szczególnych. Jak wykazało postępowanie dowodowe, ubezpieczony w okresie spornym od 15.03.1988r. do 31.07.1990r. wykonywał stale i w pełnym wymiarze czasu pracy prace kierowcy samochodu ciężarowego o dopuszczalnym ciężarze całkowitym pow. 3,5 tony w Przedsiębiorstwie (...) w K. – bazie w W. , co jednoznacznie, wiarygodnie i przekonywująco potwierdził słuchany w sprawie świadek, który pracował z ubezpieczonym, w tym samym charakterze i stąd posiada bezpośrednią wiedzę o wykonywanej przez niego pracy. Wykonywanie pracy w warunkach szczególnych wynika nadto z zeznań ubezpieczonego, które to zeznania korelują z zeznaniami świadka oraz ze zgromadzoną dokumentacją pracowniczą, z której jednoznacznie wynika , iż ubezpieczony w okresie jw. zatrudniony był na stanowisku kierowcy samochodu pow. 3,5 tony, przy bezsporności posiadania przez ubezpieczonego uprawnień do kierowania samochodami ciężarowymi od 1986r. W świetle zgromadzonego materiału dowodowego, zdaniem Sądu, brak świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych za okres sporny nie stanowi przeszkody w uznaniu tego okresu za taką pracę. Z pewnością pracownik, który faktycznie wykonywał pracę w warunkach szczególnych, co wykazało postępowanie dowodowe w niniejszej sprawie, nie może ponosić negatywnych konsekwencji braku odpowiedniej dokumentacji, którą powinien był wydać pracodawca. Nie ulega zatem wątpliwości, iż ubezpieczony posiada co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych, po uwzględnieniu spornego okresu pracy jw. jako pracy w warunkach szczególnych, określonej w Rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 07.02.1983r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze (Dz.U. z 1983r. Nr 8, poz. 43 ze zm.), w wykazie A, dziale VIII, poz. 2, tj. prace kierowców samochodów ciężarowych o dopuszczalnym ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony… Zgodnie z treścią przepisu art. 100 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych prawo do świadczeń określonych w ustawie powstaje z dniem spełnienia wszystkich warunków wymaganych do nabycia tego prawa. Zgodnie natomiast z treścią przepisu art. 129 ust. 1 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych świadczenia wypłaca się poczynając od dnia powstania prawa do tych świadczeń, nie wcześniej jednak niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek lub wydano decyzję z urzędu. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie powołanych przepisów, z mocy art. 477 14 §2 kpc zmienił zaskarżoną decyzję przyznając ubezpieczonemu prawo do emerytury począwszy od daty ukończenia 60 lat, zgodnie z uregulowaniem powołanego powyżej art.100 ust. 1 i art. 129 ust. 1 . SSO Mariola Łącka