← Polska

Sad powszechny, XIV K 752/15

Sygn. akt XIV K 752/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Iwaniec Protokolant: Martyna Litwinowicz bez udziału prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 26 stycznia 2017 r., 7 lutego 2017 r. i 14 marca 2017 r. sprawy J. R. , s. A. i M. z d. P. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1) w okresie od 22 do 25 września 2013 r. w W. w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. XXIV C 1202/12 udaremnił lub uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela K. P. poprzez obciążenie składnika swojego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez ustanowienie na tej nieruchomości dwóch hipotek umownych zabezpieczających wierzytelności dzieci oskarżonego J. R. , tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k. ; 2) w okresie od 22 do 25 września 2013 r. w W. w obliczu grożącej mu niewypłacalności udaremnił lub uszczuplił zaspokojenie swojego wierzyciela K. P. poprzez obciążenie składnika swojego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez ustanowienie na tej nieruchomości dwóch hipotek umownych zabezpieczających wierzytelności dzieci oskarżonego J. R. , tj. o czyn z art. 300 § 1 k.k. ; 3) okresie od 22 do 25 września 2013 r. w W. w obliczu grożącej mu niewypłacalności, nie mogąc zaspokoić wszystkich wierzycieli, zabezpieczył tylko niektórych, czym działał na szkodę K. P. , poprzez ustanowienie na tej nieruchomości dwóch hipotek umownych zabezpieczających wierzytelności dzieci oskarżonego J. R. , tj. o czyn z art. 302 § 1 k.k. , Ł. R. , s. J. i M. z d. I. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: 1) w dniu 22 września 2013 r. w W. , działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez J. R. , pomógł J. R. , działającemu w obliczu grożącej mu niewypłacalności, w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia swojego wierzyciela K. P. poprzez obciążenie składnika majątku J. R. zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez zawarcie z J. R. umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomógł w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela J. K. P. , tj. o czyn z art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k. ; 2) w dniu 22 września 2013 r. w W. , działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez J. R. , pomógł J. R. , działającemu w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. XXIV C 1202/12, w obciążeniu składnika jego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez zawarcie z J. R. umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomógł w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela J. K. P. , tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k. A. L. , c. J. i M. z d. I. , ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: 1) w dniu 25 września 2013 r. w W. , działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez J. R. , pomogła J. R. , działającemu w obliczu grożącej mu niewypłacalności, w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia swojego wierzyciela K. P. poprzez obciążenie składnika majątku J. R. zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez zawarcie z J. R. umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomogła w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela J. K. P. , tj. o czyn z art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k. ; 2) w dniu 25 września 2013 r. w W. , działając w zamiarze popełnienia czynu zabronionego przez J. R. , pomogła J. R. , działającemu w celu udaremnienia wykonania orzeczenia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. XXIV C 1202/12, w obciążeniu składnika jego majątku zagrożonego zajęciem w postaci prawa własności nieruchomości lokalowej położonej przy ul. (...) w W. o numerze Księgi Wieczystej (...) poprzez zawarcie z J. R. umowy pożyczki zabezpieczonej hipoteką na przedmiotowej nieruchomości, czym pomogła w udaremnieniu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela J. K. P. , tj. o czyn z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 18 § 3 k.k. orzeka: I. oskarżonego J. R. uniewinnia od popełnienia zarzuconych mu czynów opisanych w pkt 1-3; II. oskarżonego Ł. R. uniewinnia od popełnienia zarzuconych mu czynów opisanych w pkt 1 i 2; III. oskarżoną A. L. uniewinnia od popełnienia zarzuconych jej czynów opisanych w pkt 1 i 2; IV. na podstawie art. 640 k.p.k. z zw. z art. 632 pkt 1 k.p.k. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego K. P. wszelkie koszty procesu.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.