Sad powszechny, II K 69/11

(1), syna R. i B. z domu K. , urodzonego (...) w C. , oskarżonego o to, że: I. w okresie od maja 2005 roku do dnia 18 maja 2006 roku w C. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, tj. o przestępstwo z art. 258§1 k.k. ,, II. w okresie od maja 2005 roku do 18 maja 2006 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia w ten sposób, że wymienione środki nabywał w Holandii od A. K.

(1), mężczyzny o imieniu (...) i mężczyzny posługującym się imieniem (...) z G. oraz za pośrednictwem innych osób, a w tym wymienionych na wstępie i dokonał przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 29,54 kg, co stanowi 29.540 porcji o wadze 1 grama oraz dwukrotnie usiłował dokonać przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 4,44 kg, co stanowi 4.440 porcji o wadze 1 grama, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie osób przewożących środki odurzające na terenie Niemiec, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , III. w okresie od maja 2005 roku do 18 maja 2006 roku w C. , W. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 20,64 kg, co stanowi 20.640 porcji o wadze 1 grama, amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 3,47 kg, co stanowi 3.470 porcji o wadze 1 grama, tabletek „extasy” w ilości nie mniejszej 3.200 sztuk, znaczków LSD w ilości nie mniejszej niż 200 sztuk, w ten sposób, iż po uprzednim nabyciu tych środków i substancji od P. Ł.

(1), M. S.

(1), K. G.

(1), S. K.

(2), O. K. i innych ustalonych i nieustalonych osób, sprzedawał sam i za pośrednictwem innych osób wymienione środki ustalonym i nieustalonym osobom, a w tym: M. K.

(2), M. G.

(1), K. B.

(1), Ł. i M. G.

(2), B. W. , P. J. , D. M.

(1), S. T. , G. P. , J. K.

(1), K. B.

(2), A. K.

(2), K. W.

(1), B. S.

(1), Ł. J. , E. J. , A. G.

(2)i innym, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , 2. O. K. – ps. (...) , syna A. i M. z domu K. , urodzonego dnia (...) w W. , oskarżonego o to, że: IV. w okresie od lipca 2005r. do grudnia 2006r. w C. , G. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 560 gram, co stanowiło 560 porcji o wadze 1 grama oraz tabletek „extasy” w ilości nie mniejszej niż 1.000 sztuk, w ten sposób, iż nabywał wymienione środki i substancje odurzające od innych osób, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, a w tym: -. - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w C. nabył do S. K.

(1), za pośrednictwem A. K.

(2), nie mniej niż 500 gram marihuany, co stanowił 500 porcji o wadze 1 grama, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w G. nabył od S. K.

(1)nie mniej niż 1.000 sztuk tabletek „extasy”, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2006 roku w G. sprzedał S. K.

(1)nie mniej niż 50 gram marihuany, co stanowi 50 porcji o wadze 1 grama, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2006 roku w G. sprzedał A. K.

(2)nie mniej niż 10 gram marihuany, co stanowi 10 porcji o wadze 1 grama, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , 3. M. M.

(2)– ps. (...) , syna R. i G. z domu S. , urodzonego dnia (...) w P. , oskarżonego o to, że: II. w okresie od listopada 2006r. do czerwca 2007r. w P. , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 3 kg, co stanowi nie mniej niż 3.000 porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, iż uzyskane od nieustalonych dotychczas osób narkotyki wprowadzał do obrotu sprzedając je K. M. – ps. (...) w jednorazowych ilościach nie mniejszych niż 50 – 500 g, uzyskując z tych transakcji pieniądze w kwocie 15,50-16,50 zł za 1 g marihuany, a które to następnie wymieniony rozprowadzał i odsprzedawał innym ustalonym osobom, w tym osobom o pseudonimie (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) i innym. tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. ,

1. G. L. – ps. (...) , syna R. i D. z domu W. , urodzonego dnia (...) w K. , oskarżonego o to, że: III. w okresie od stycznia 2008 roku do sierpnia 2008 roku w K. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, iż uzyskał od K. M. nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany co stanowi nie mniej niż 1.500 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, nabywając wymieniony środek odurzający w porcjach po 0,5 kilograma w cenie 17 zł za 1 gram, celem dalszego wprowadzenia go do obrotu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k. ,
2. M. K.

(3), syna T. i B. z domu P. , urodzonego dnia (...) w S. , oskarżonego o to, że: IV. w okresie od lipca 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1)i innymi osobami, mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem, dokonał co najmniej trzykrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia, a następnie dostawy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla ustalonego i nieustalonego odbiorcy znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 4.187,18 grama, co stanowi nie mniej niż 4.187,18 jednorazowych porcji o wadze 1 gama, a mianowicie: - okresie od lipca 2008r. do sierpnia 2008r. dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 2.200 grama marihuany, którą następnie na polecenie P. T.

(1)przekazali M. K.

(4)– ps. (...) oraz 200 g P. K.

(1), - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008r. dokonał nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 1.987,18 grama marihuany, którą następnie dostarczyć miał P. T.

(1)w Polsce, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie wymienionego przez funkcjonariuszy Policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 31§2 k.k. , 6. Ł. P.

(1)– ps. (...) , syna B. i D. z domu K. , urodzonego dnia (...) w S. , oskarżonego o to, że: V. w okresie od kwietnia 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z M. K.

(3)i innymi osobami, dokonał co najmniej trzykrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia, a następnie dostawy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i Niemiec dla ustalonego i nieustalonego odbiorcy znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 6.184,18 grama netto, co stanowi nie mniej niż 6.184,18 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, a mianowicie: - w kwietniu 2008r. dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 2.000 grama marihuany, którą następnie dostarczył w Niemczech K. K.

(4), - okresie od lipca 2008r. do sierpnia 2008r. dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 2.200 grama marihuany, którą następnie na polecenie P. T.

(1)przekazali M. K.

(4)– ps. (...) oraz 200 g P. K.

(1), - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008r. dokonał nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 1.987,18 grama marihuany, którą następnie dostarczyć miał P. T.

(1)w Polsce, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie wymienionego przez funkcjonariuszy policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , 7. P. T.

(1)– ps. (...) , syna L. i A. z domu K. , urodzonego dnia (...) w S. , oskarżonego o to, że: VI. w okresie od 2005r. do października 2008r. w Holandii w H. , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci 27,96 kg marihuany oraz substancji psychotropowych w postaci 15.000 sztuk tabletek „extasy” w ten sposób, że: - w okresie od 2005r. do grudnia 2006r. pośredniczył w Holandii w nabyciu przez T. M.

(1)– ps. (...) i G. D. od osoby o imieniu (...) środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 9 kg marihuany, każdorazowo w porcjach od 1 do 2 kg wymienionego środka, za cenę 2.500 €, z których to transakcji otrzymywał od (...) pieniądze w kwocie po 50 € za każdy kilogram środka odurzającego, - w okresie 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) środki odurzające w postaci marihuany pochodzącej od osoby z Holandii o imieniu (...) w łącznej ilości 0,8 kg marihuany, w porcjach 300 g po 500 € i 500 g wymienionego środka za cenę 5.000 zł, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 2 kg, które następnie sprzedał w Holandii M. K.

(4)– ps. (...) wymienione środki w porcjach każdorazowo po 1 kg, - w okresie od października 2007r. do 21 grudnia 2007r. sprzedał P. Ł.

(2), P. W.

(1)i M. S.

(2)środki odurzające w postaci marihuany pochodzącej od osoby z Holandii o imieniu (...) w łącznej ilości 16,16 kg, oraz substancję psychotropową w postaci 15.000 sztuk tabletek „extasy” pochodzących od osoby i imieniu (...) z V. , które to środki zostały między innymi opłacone za pieniądze przekazane za pośrednictwem rachunku bankowego, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k. , VII. w okresie od połowy 2007 roku do października 2008 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3), K. K.

(6), osobą o imieniu (...) z U. i innymi osobami, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany od osób o imieniu (...) i (...) z Holandii, w łącznej ilości nie mniejszej niż 26,987 kg, co stanowi nie mniej niż 26.987 jednorazowych porcji o wadze 1 grama oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 17 kg, które to następnie za pośrednictwem wymienionych osób dostarczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Niemiec i Szwecji w celu dalszej odsprzedaży ustalonym i nieustalonym osobom, a mianowicie: - w okresie od połowy 2007r. do 8 lutego 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 4 kg marihuany, którą następnie w czterech porcjach po 1 kg przekazał za pośrednictwem K. K.

(6)wymienione środki R. A.

(1)– ps. (...) na terytorium Polski, - w okresie od końca 2007r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 1 kg marihuany, którą następnie w pięciu dostawach przekazał T. C.

(1)– ps. (...) i P. K.

(1)– ps. (...) w tym za pośrednictwem Ł. P.

(1)oraz M. K.

(3)i osoby o imieniu (...) z U. na terytorium Polski, w ten sposób, iż: - październiku 2008r. przekazał 1 kg marihuany za pośrednictwem (...) z U. , którą przywiózł do mieszkania M. T.

(1)w S. ukrytą w opakowaniu proszku do prania, którą następnie odebrał P. K.

(1)przekazując wymienione środki T. C.

(1), -. - okresie od grudnia 2007r. do stycznia 2008r. nabył w Polsce od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 6 kg marihuany, którą następnie przekazał za pośrednictwem osoby o imieniu (...) ze S. osobie o imieniu (...) z M. oraz w październiku 2008r. w Holandii nabył w Polsce od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 2 kg marihuany, które następnie p[przekazał na terytorium Polski za pośrednictwem osoby o imieniu (...) z U. osobie o imieniu (...) z M. , - w okresie od początku 2008r. do października 2008r. w Holandii nabył od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 7 kg marihuany, którą następnie dostarczył w dwóch dostawach po 2 kg za pośrednictwem Ł. P.

(1)i jednej dostawy w ilości 3 kg za pośrednictwem osoby o imieniu (...) , K. K.

(4)na terenie Niemiec, - w okresie od stycznia 2008r. do 8 lutego 2008r., udzielił pomocy osobie o mieniu (...) w Holandii w dokonaniu wewnątrzwspólnotowej dostawy na terytorium Szwecji substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w łącznej ilości 17 kg w ten sposób, że skontaktował wymienionego z kurierem K. K.

(6), który będąc na terytorium Szwecji został zatrzymany przez tamtejszych funkcjonariuszy z przedmiotową substancją, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 5 kg, które następnie dostarczył M. K.

(4)– ps. (...) na terytorium Polski w trzech dostawach po 1 kg, za pośrednictwem osoby o imieniu (...) z U. i dwóch dostawach za pośrednictwem M. K.

(3)i Ł. P.

(1), - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008r. nabył w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 1.987,18 grama marihuany, która nie została dostarczona w Polsce z uwagi na zatrzymanie wymienionych przez funkcjonariuszy policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 18§3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 cyt. ustawy i w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , VIII. w okresie od końca 2007r. do sierpnia 2008r. w Holandii działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3), osobą o imieniu (...) z U. i innymi osobami, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany od osób o imieniu (...) i (...) z Holandii, w łącznej ilości nie mniejszej niż 3,2 kg, co stanowi nie mniej niż 3.200 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, które to następnie za pośrednictwem wymienionych osób dostarczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej małoletniemu T. C.

(1)3,2 kg marihuany w tym za pośrednictwem małoletniego P. K.

(1)1,2 kg marihuany w ten sposób, że: - pod koniec 2007r. przekazał osobiście 1 kg marihuany T. C. , - w okresie kwietnia do maja 2008r. przekazał za pośrednictwem (...) z (...) kg marihuany, - w okresie lipca do sierpnia 2008r. przekazał za pośrednictwem Ł. P. i M. K. 200 g marihuany P. K. , a który następnie przekazał narkotyki T. C. , - w okresie od sierpnia do października 2008r. przekazał 1 kg marihuany T. C. , tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 59 ust. 1 i 2 w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , 8. M. K.

(4)– ps. (...) , syna M. i G. z domu P. , urodzonego dnia (...) w P. , oskarżonego o to, że: IX. w okresie od wiosny 2008 roku do października 2008 roku w P. i innych miejscowościach w Polsce, działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3)i osobą o imieniu (...) z U. , wbrew przepisom ustawy, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestnicząc w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających, dokonał co najmniej siedmiokrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 6 kg, co stanowi nie mniej niż 6.000 porcji o wadze 1 grama w ten sposób, iż nabywał wymienione środki od P. T.

(1)– ps. (...) w cenie po 3.200 € za 1 kg, za pośrednictwem wymienionych powyżej osób w ten sposób, że: - w okresie od wiosny 2008r. do około września 2008r. działając wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o imieniu (...) z U. , otrzymał za jego pośrednictwem w Polsce łącznie nie mniej niż 2 kg marihuany, którą wymieniony mężczyzna jako kurier przewoził w opakowaniach z proszkiem do prania, wręczając mu następnie jednorazowo 1 kg oraz dwukrotnie po 0,5 kg opisywanej substancji, - w okresie kwietnia 2008r. do sierpnia 2008r. działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1)i M. K.

(3)otrzymał dwukrotnie za ich pośrednictwem w Polsce w okolicach C. łącznie 2 kg marihuany, którą wymienieni mężczyźni jako kurierzy przewieźli w używanych oponach samochodowych, wręczając mu każdorazowo po 1 kg opisywanego środka, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. w Holandii dokonał osobistego odbioru od P. T.

(1)– ps. (...) znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 2 kg, co stanowi nie mniej niż 2.000 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, nabywając opisywane środki w cenie po 3.200 € za 1 kg, które to narkotyki sprzedawał w okolicach W. swojemu stałemu odbiorcy, którego danych personalnych odmówił podania, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , X. w dniu 7 kwietnia 2009r. w K. , wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających i psychotropowych w postaci 3,01 g amfetaminy oraz marihuany w ilości około 1,32 g, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami), 9. M. C.

(1)– ps. (...) , syna M. i M. z domu O. , urodzonego dnia (...) w C. , oskarżonego o to, że: XI. w okresie od grudnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. i innych miejscowościach kierował wraz z T. C.

(1)– ps. (...) zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili m.in. P. F. , M. D.

(1), P. N. , K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§3 k.k. , XII. w okresie od września 2006r. do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sam oraz w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował wspólnie z T. C.

(1)– ps. (...) i w skład której wchodził m.in. P. N. i inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 4,2 kg w ten sposób, że nabywał narkotyki od P. T.

(1)– ps. (...) , które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) oraz nabył w Polsce od C. W.

(1)– ps. (...) , R. Ł. – ps. (...) i A. S.

(1)– ps. (...) i innych ustalonych i nieustalonych osób marihuanę w łącznej ilości niemniejszej niż 11,3 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na ich polecenie przez P. N. i A. F. – ps. (...) , celem dalszej odsprzedaży, a mianowicie: - w okresie września-października 2006r. do kwietnia 2007r. w D. nabył od C. W.

(1)– ps. (...) łącznie nie mniej niż 700 g marihuany płacąc za 1 g narkotyków po około 25-22 zł, którą następnie sam rozprowadzał sprzedając innym ustalonym osobom m.in. A. W.

(1), P. W.

(2), Ł. W. , Ł. T.

(1), P. W.

(3)– ps. (...) oraz innym nieustalonym osobom w kwocie po 30 zł za 1 g substancji, - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r., wspólnie z P. W.

(4)– ps. (...) oraz z T. C.

(1)– ps. (...) , nabył od R. Ł. – ps. (...) nie mniej niż 10 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g opisywanego środka, - w 2008r. w S. , wspólnie z P. W.

(4)– ps. (...) dwukrotnie nabył za kwotę po 18,50 zł za 1 g od A. S.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 0,5 kg, - w okresie od grudnia 2007r. do sierpnia 2008r. nabył za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 4,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U. , Ł. P.

(1)– ps. (...) i inne osoby w ilości po 1 kg każdorazowo i w sierpniu 2008r. jednorazowo 200 g, - w okresie od połowy 2006r. do czerwca 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 1-10 g, w tym w połowie 2006r. nabył od wymienionego narkotyki w ilości 50 g, które dostarczone zostały przez P. K.

(1)– ps. (...) , - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r. sprzedał A. W.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od marca 2008r. do czerwca 2008r. sprzedał P. F. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 50-70 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. G.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 10 g, - w okresie od sierpnia 2007r. do czerwca 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z R. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz na dwa tygodnie każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do września 2008r. sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do grudnia 2007r. sprzedał R. T. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając raz w tygodniu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do lutego 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z B. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał M. D.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając każdorazowo po 50-100 g, - w okresie od kwietnia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. D.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał B. S.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 670 g, - w okresie od maja 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. S.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 20-30 g, - w okresie od stycznia 2008r. do marca 2008r. sprzedał S. A. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał P. W.

(4)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, którzy to nabywcy, uzyskany w ten sposób środek odurzający wprowadzali do dalszego obrotu detalicznego, sprzedając go innym nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , 10. T. C.

(1)– ps. (...) , syna M. i M. z domu O. , urodzonego dnia (...) w C. , oskarżonego o to, że: XIII. w okresie od grudnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. i innych miejscowościach kierował wraz z M. C.

(1)– ps. (...) zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili m.in. P. F. , M. D.

(1), P. N. , K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§3 k.k. , XIV. w okresie od września 2006 roku do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował wspólnie z M. C.

(1)– ps. (...) i w skład której wchodzili m.in. P. (...) i inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 4,2 kg w ten sposób, że nabywał narkotyki od P. T.

(1)– ps. (...) , które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) oraz nabył w Polsce od innych nie ustalonych osób marihuanę w łącznej ilości nie mniejszej niż 8,8 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na ich polecenie przez P. N. i A. F. – ps. (...) , celem dalszej jej odsprzedaży, a mianowicie: - w okresie od sierpnia 2007r. do listopada 2008r., wspólnie z M. C.

(1)– ps. (...) , nabył od R. Ł. – ps. (...) nie mniej niż 8 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g opisywanego środka, - w okresie od grudnia 2007r. do sierpnia 2008r. nabył za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 4,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U. , Ł. P.

(1)– ps. (...) i inne osoby w ilości po 1 kg każdorazowo i w sierpniu 2008r. jednorazowo w ilości 200 g, - w okresie od połowy 2006r. do czerwca 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 1-10 g, w tym w połowie 2006r. nabył od wymienionego narkotyki w ilości 50 g, które dostarczone zostały przez P. K.

(1)– ps. (...) , - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r. sprzedał A. W.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od marca 2008r. do czerwca 2008r. sprzedał P. F. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 50-70 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. G.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 10 g, - w okresie od sierpnia 2007r. do czerwca 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z R. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz na dwa tygodnie każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do grudnia 2007r. sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do grudnia 2007r. sprzedał R. T. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając raz w tygodniu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do lutego 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z B. znaczna ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał M. D.

(1)– ps. (...) znaczna ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając każdorazowo po 50-100 g, - w okresie od kwietnia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. D.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał B. S.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 670 g, - w okresie od maja 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. S.

(1)– ps. (...) znaczna ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 20-30 g, - w okresie od stycznia 2008r. do marca 2008r. sprzedał S. A. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości niemniejszej niż 200 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał P. W.

(4)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, którzy to nabywcy, uzyskany w ten sposób środek odurzający wprowadzali do dalszego obrotu detalicznego, sprzedając go innym nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , XV. w dniu 6 listopada 2008r. w C. , posiadał bez wymaganego ustawą pozwolenia broń gazową marki W. (...) wraz z 16 sztukami amunicji do wyżej opisanej broni, tj. o przestępstwo z art. 263§2 k.k. , 11. A. W.

(1), syna J. i A. z domu D. , urodzonego dnia (...) w C. , oskarżonego o to, że: XVI. W okresie od 2002r. do 2003r. w C. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi środkami odurzającymi i psychotropowymi w postaci nie mniej niż 100 g marihuany, 30 g amfetaminy i 50 sztuk tabletek „extasy”, które to środki i substancje nabywał od nieustalonych dotychczas osób, sprzedając następnie uzyskane w taki sposób narkotyki M. C.

(1)– ps. (...) w cenie po 30 zł za 1 g marihuany, od 40-50 zł za 1 g amfetaminy i od 10-15 zł za 1 sztukę tabletki „extasy”, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 59 ust. 1 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , XVII. w okresie od lata 2006r. do września 2008 roku w C. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, którą kierował M. i T. C.

(3)i w skład której wchodzili P. N. , P. F. , P. W.

(4), K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§1 k.k. , XVIII. w okresie od lata 2006 roku do września 2008 roku w C. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował m.in. M. C.

(1)– ps. (...) i w skład której wchodził m.in. P. N. i inne ustalone i nieustalone osoby, uzyskał od wymienionych osób znaczne ilości środków odurzających w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 500 gram, co stanowi nie mniej, niż 500 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, celem dalszego wprowadzenia jej do obrotu, sprzedając go innym nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , 12. Ł. S. – ps. (...) , syna R. i J. z domu K. , urodzonego dnia (...) w S. , oskarżonego o to, że: XIX. w okresie od drugiej połowy 2006 roku do stycznia 2008 roku w S. , C. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestnicząc w obrocie środkami odurzającymi, uzyskał od M. i T. C.

(1)oraz od P. T.

(1)i innych osób, znaczna ilość marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 gram, co stanowi nie mniej niż 300 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, celem dalszego wprowadzenia tych środków odurzających do obrotu, sprzedając je innym nieustalonym osobom oraz pomógł w zbyciu 7.000 g marihuany ustalonym i nieustalonym osobom, a mianowicie: - w okresie od końca 2006r. do czerwca 2007r. nabył od M. i T. C.

(1)narkotyki w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 200 gram, kupując każdorazowo po 1-10 gram, celem dalszej jej odsprzedaży innym nieustalonym osobom, - w drugiej połowie 2006r., nabył od M. i T. C.

(1)narkotyki dostarczone mu przez P. K.

(1)w łącznej ilości nie mniejszej niż 50 gram marihuany, celem dalszej odsprzedaży narkotyków nieustalonym osobom, - w drugiej połowie 2007r. nabył od P. T.

(1)narkotyki w postaci marihuany w łącznej ilości 50 gram, celem dalszej jej odsprzedaży innym nieustalonym osobom, - w okresie od grudnia 2007r. do stycznia 2008r. udzielił pomocy P. T.

(1)we wprowadzaniu do obrotu znacznych ilości środka odurzającego w postaci 7.000 gram marihuany w ten sposób, że skontaktował wymienionego z osobą o imieniu T. , która przewoziła i przechowywała wymienione środki, a które przekazane zostały następnie T. C.

(1)w ilości 1 kg oraz osobie o imieniu M. z M. w łącznej ilości 6 kg, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) oraz art. 18§3 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 cytowanej ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , XX. w okresie drugiej połowy 2007r. w Holandii, działając w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 800 gram, co stanowi nie mniej niż 800 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, że dwukrotnie nabył wymienione narkotyki od P. T.

(1)w Holandii płacąc za pierwszą partię narkotyków w ilości 300 g pieniędzmi w kwocie 500 €, zaś za drugą, w ilości 500 g, pieniędzmi w kwocie 800-900 €, a następnie dokonał ich przewozu na terytorium Belgii, celem dalszej ich odsprzedaży nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , 13. S. A. – ps. (...) , syna F. i W. z domu P. , urodzonego dnia (...) w C. , oskarżonego o to, że: XXI. w okresie od zimy 2003 roku do 2004 roku w C. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. W.

(4)– ps. (...) uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci haszyszu, dokonując samodzielnie wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości wymienionego środka odurzającego od nieustalonej osoby narodowości rosyjskiej w Niemczech w ilości nie mniejszej niż 0,76 kg, co stanowi nie mniej niż 760 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, przewożąc ten środek na terytorium Polski, a następnie wspólnie z P. W.

(4)– ps. (...) sprzedawał narkotyki, w ten sposób że: - w okresie zimy 2003 do 2004r. sprzedał R. F.

(2)nie mniej niż 700 g haszyszu, - w okresie zimy 2003 do 2004r. sprzedał K. B.

(1)oraz osobie o pseudonimie (...) nie mniej niż 60 g haszyszu, - w okresie zimy 2003 do 2004r. sprzedał M. D.

(2)– ps. (...) nieustalona ilość środków odurzających w postaci haszyszu, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 oraz art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 59 ust. 1 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , XXII. w okresie od stycznia 2008 roku do marca 2008 roku w C. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z P. W.

(4)– ps. (...) uczestniczył w obrocie znaczną ilością środków odurzających w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 gram, co stanowi nie mniej niż 200 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, że nabywał przedmiotowe narkotyki od M. C.

(1)– ps. (...) płacąc za 1 gram kwotę 21 zł, które następnie zbył ustalonym osobom uzyskując za 1 gram narkotyków kwotę nie mniejszą niż 25 zł, a mianowicie D. S. – ps. (...) , K. D.

(1)– ps. (...) , R. K.

(1)oraz nieustalonym osobom o pseudonimach: (...) , (...) , (...) , a nadto nabył od nieustalonych osób nie mniej niż 500 gram haszyszu, który następnie zbył K. D.

(1)uzyskując za 1 gram środka odurzającego pieniądze w kwocie nie mniejszej niż 6 zł, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 59 ust. 1 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. ,

1. J. O. – ps. (...) , syna A. i H. z domu B. , urodzonego dnia (...) w O. , oskarżonego o to, że: XXIII. w okresie od stycznia 2009 roku do 25 lutego 2010 roku w S. i innych miejscowościach, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu brał udział w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany o łącznej wadze nie mniejszej niż 2,21 kilograma, co stanowi nie mniej niż 2.210 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, iż uzyskiwał wymienione środki w nieustalony do tej pory sposób, a następnie sprzedawał innym osobom, a w tym: - w okresie od 15 stycznia 2009 roku do 12 lutego 2009 roku sprzedał R. Ł. , za pośrednictwem W. U. , nie mniej niż 1,11 kilograma marihuany, - w okresie od lutego 2009 roku do sierpnia 2009 roku sprzedał R. Ł. nie mniej niż 0,5 kilograma marihuany, - w okresie od grudnia 2009 roku do stycznia 2010 roku sprzedał M. B. nie mniej niż 0,2 kilograma marihuany, - w okresie od grudnia 2009 roku do stycznia 2010 roku sprzedał W. U. nie mniej niż 0,4 kilograma marihuany, - a nadto w dniu 25 lutego 2010 roku w K. usiłował wprowadzić do obrotu znaczną ilość środka odurzającego w postaci marihuany o łącznej wadze 5,553 kilograma, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy policji, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , XXIV. w okresie od maja 2007 roku do października 2007 roku w R. i L. w województwie (...) , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiał konopie w ilości około 25-30 krzewów, która to ilość pozwalała na dostarczenie znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie z uzyskanego w ten sposób ziela wytworzył środek odurzający w postaci marihuany w znacznej ilości nie mniejszej niż 8 kg, tj. o przestępstwo z art. 63 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. ,
2. P. F. – ps. (...) , syna W. i G. z domu K. , urodzonego dnia (...) w S. , oskarżonego o to, że: XXVIII. w okresie od marca 2008 roku do czerwca 2008 roku w C. , uczestniczył w zorganizowanej grupie przestępczej, którą kierował M. C.

(1)– ps. (...) , T. C.

(1)– ps. (...) i inni, w skład której wchodzili m.in. ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§1 k.k. , XXIX. w okresie od marca 2008r. do czerwca 2008r. w C. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował m.in. M. C.

(1)– ps. (...) , T. C.

(1)– ps. (...) i inne ustalone i nieustalone osoby, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 0,8 kg, co stanowi 800 porcji o wadze 1 g, w ten sposób, że każdorazowo nabywał od M. C.

(1)– ps. (...) po 50-70 g wymienionego środka, które następnie wprowadzał do obrotu sprzedając narkotyk innym osobom o pseudonimach (...) , (...) , (...) , D. A. – ps. (...) i innym nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , 1. uniewinnia oskarżonego S. K.

(1)od popełnienia czynu opisanego w pkt I oskarżenia, to jest przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. , 2. uznaje oskarżonego S. K.

(1)za winnego tego, że w okresie od maja 2005 roku do dnia 17 maja 2006 roku w Holandii działając wspólnie i w porozumieniu z A. W.

(2), R. F.

(1), A. G.

(1), P. P.

(1)oraz ustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia środków odurzających w postaci marihuany z Holandii do Rzeczypospolitej Polskiej w ten sposób, że nabywał w Holandii od A. K.

(1), mężczyzny o imieniu (...) i A. W.

(2), w tym za pośrednictwem P. P.

(1), A. G.

(1), R. F.

(1)oraz innych ustalonych osób i przemieszczał na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znaczne ilości marihuany w ilości nie mniejszej niż 29,94 kg, co stanowi 29 940 porcji o wadze 1 grama oraz dwukrotnie usiłował dokonać wewnątrzwspólnotowego nabycia z Holandii do Rzeczypospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 4,44 kg, co stanowi 4 440 porcji o wadze 1 grama, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie osób przewożących środki odurzające na terenie Niemiec, co stanowi przestępstwo z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. , art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu grzywnę w wysokości 400 (czterysta) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 3. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec S. K.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 39 920 złotych; 4. uznaje oskarżonego S. K.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt III oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w okresie od maja 2005 roku do 17 maja 2006 roku, w C. , C. , D. , S. , K. , W. , W. , ilość tabletek ekstazy wynosiła 3 300 sztuk, ilość amfetaminy 3, 6 kg, marihuany nie mniej niż 12, 48 kg, eliminuje działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, to jest przestępstwa z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 4 k.k. , art. 34 § 1 i 2 k.k. i art. 35 § 1 k.k. skazuje go na karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 40 (czterdzieści) godzin w stosunku miesięcznym; 5. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec S. K.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 18 534 złotych, 6. na mocy art. 85 k.k. , art. 86 § 1 k.k. i art. 87 k.k. wymierza S. K.

(1)karę łączną 3 (trzech) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, przyjmując, że miesiąc ograniczenia wolności równa się 15 (piętnastu) dniom pozbawienia wolności; 7. na podstawie art. 60 § 5 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec S. K.

(1)na okres próby 9 (dziewięciu) lat; 8. na mocy art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 5 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego S. K.

(1)pod dozór kuratora sądowego; 9. uznaje oskarżonego O. K. za winnego tego, że w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w C. i G. , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 550 gram, co stanowiło 550 porcji o wadze 1 grama oraz tabletek „extasy” w ilości nie mniejszej niż 1 000 sztuk, w ten sposób, iż celem dalszego wprowadzenia do obrotu: - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w C. nabył od S. K.

(1), za pośrednictwem A. K.

(2), nie mniej niż 500 gram marihuany, co stanowi 500 porcji o wadze 1 grama, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w G. nabył od S. K.

(1)nie mniej niż 1 000 sztuk tabletek „extasy”, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w G. sprzedał S. K.

(1)nie mniej niż 50 gram marihuany, co stanowi 50 porcji o wadze 1 grama, to jest popełnienia przestępstwa z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych;

1. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec O. K. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 5 250 złotych;
2. uznaje oskarżonego O. K. za winnego tego, że w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2006 roku w G. w tym działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu siedmiokrotnie sprzedał za kwotę po 50 złotych za gram i jednokrotnie udzielił bezpłatnie A. K.

(2)2 gramy marihuany, to jest łącznie 10 gram marihuany, co stanowi 10 porcji o wadze 1 grama, to jest popełnienia przestępstwa z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 58 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę roku pozbawienia wolności; 12. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec O. K. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 200 złotych; 13. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza O. K. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 14. uznaje oskarżonego M. M.

(2)za winnego tego, że w okresie od listopada 2006 roku do czerwca 2007 roku w P. , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 3 kg, co stanowi nie mniej niż 3 000 porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, iż uzyskane od nieustalonych osób narkotyki sprzedawał K. M. w jednorazowych ilościach nie mniejszych niż 50 g, po 15,50 złotych za 1 g marihuany, celem dalszej odsprzedaży, to jest popełnienia czynu z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdziestu) złotych; 15. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. M.

(2)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 46 500 złotych; 16. uznaje oskarżonego G. L. za winnego tego, że w okresie od stycznia 2008 roku do sierpnia 2008 roku w K. , wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci marihuany uzyskanych od K. M. w łącznej ilości 1,4 kilograma, to jest popełnienia przestępstwa z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; 17 . uznaje oskarżonego M. K.

(3)za winnego tego, że w okresie od lipca 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku w Holandii i Polsce, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1)i P. T.

(1), mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem, dokonał trzykrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia z Holandii do Rzeczypospolitej Polskiej celem przekazania osobom nie będącymi konsumentami, znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 4 187,18 grama, co stanowi nie mniej niż 4 187,18 jednorazowych porcji o wadze 1 gama, w ten sposób, że: - w okresie od lipca 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku dwukrotnie nabył w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 2 200 gram, którą następnie na polecenie P. T.

(1)wspólnie z Ł. P.

(1)przekazał w C. M. K.

(4)w ilości 2000 g oraz w S. P. K.

(1)w ilości 200 g, - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008 roku nabył w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 1 987,18 grama, którą następnie wspólnie z Ł. P.

(1)zamierzał dostarczyć P. T.

(1)w Polsce, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, to jest popełnienia przestępstwa z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 31 § 2 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. , art. 60 § 1 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i wymierza grzywnę w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 18. na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec M. K.

(3)na okres próby 5 (pięciu) lat; 19. na podstawie art. 73 § 1 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego M. K.

(3)pod dozór kuratora sądowego; 20. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec M. K.

(3)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 1 040 złotych; 21 . uznaje oskarżonego Ł. P.

(1)za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku w Holandii, w krótkich odstępach czasu, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z M. K.

(3)i P. T.

(1), dokonał pięciokrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia z Holandii do Rzeczypospolitej Polskiej i Niemiec celem przekazania osobom nie będącymi konsumentami, dla ustalonego i nieustalonego odbiorcy znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 6 184,18 grama netto, co stanowi nie mniej niż 6 184,18 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, że: - w kwietniu 2008 roku dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 2 000 gram, którą następnie dostarczył w Niemczech K. K.

(4), - w okresie od lipca 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 2 200 gram marihuany, którą następnie na polecenie P. T.

(1)wspólnie z M. K.

(3)przekazał w C. M. K.

(4)w ilości 2000 g oraz w S. P. K.

(1)w ilości 200 g, - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008 roku nabył w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 1 987,18 grama, którą następnie wspólnie z Ł. P.

(1)zamierzał dostarczyć P. T.

(1)w Polsce, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, to jest popełnienia czynu z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz wymierza mu grzywnę w wysokości 190 (sto dziewięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdzieści) złotych; 22. na podstawie art. 60 § 5 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec Ł. P.

(1)na okres próby 6 (sześciu) lat; 23. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w z. z art. 60 § 5 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego Ł. P.

(1)pod dozór kuratora sądowego; 24 . na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego Ł. P.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 3067,46 złotych; 25. uznaje oskarżonego P. T.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt IX oskarżenia, z tym ustaleniem, że Ł. S. sprzedał marihuanę w ilości 300 gram w Holandii, zaś w ilości 500 gram w S. , a nadto, że w okresie od października 2007 roku do 21 grudnia 2007 roku sprzedał P. Ł.

(2), P. W.

(1)i M. S.

(2)środki odurzające w postaci marihuany pochodzącej od osób z Holandii o imieniu (...) w łącznej ilości 10 kg oraz substancję psychotropową w postaci 15 000 sztuk tabletek ekstazy pochodzących od osoby o imieniu (...) z V. , to jest łącznie marihuany w ilości 21, 80 kg co stanowi przestępstwo z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych; 26. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec P. T.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 36 831,44 złotych; 27. uznaje oskarżonego P. T.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt X oskarżenia, z tym ustaleniem, że: - dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia marihuany od (...) i (...) z Holandii w łącznej ilości co najmniej 25,987 kg, - w okresie od stycznia 2008 roku do października 2008 roku od osoby o imieniu (...) nabył w Holandii 1 kg marihuany - w październiku 2008 roku przekazał T. C.

(1)1 kg liści marihuany, - w okresie stycznia 2008 roku od osoby o imieniu (...) nabył 6 kg marihuany, - w okresie od wiosny 2008 roku do października 2008 roku nabył od osoby o imieniu (...) 4 kg marihuany, którą dostarczył M. K.

(4)za pośrednictwem osoby o imieniu (...) z U. w dwóch dostawach po 0, 5 kg i jednej po 1 kg oraz za pośrednictwem M. K.

(3)i Ł. P.

(1)w dwóch dostawach po1 kg, to jest przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i przy zast. art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesięciu) złotych; 28. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec P. T.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 40 186, 66 złotych; 29 . uznaje oskarżonego P. T.

(1)za winnego tego, że w okresie od końca 2007 roku do sierpnia 2008 roku w Holandii, S. , U. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3), osobą o imieniu (...) z U. , dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany od osób o imieniu (...) i (...) z Holandii do Rzeczpospolitej, w łącznej ilości nie mniejszej niż 2,2 kg, co stanowi nie mniej niż 2 200 jednorazowych porcji o wadze 1 grama w ten sposób, że: - pod koniec 2007 roku w S. przekazał osobiście 1 kg marihuany T. C.

(1), - w okresie kwietnia do maja 2008 roku w U. przekazał T. C.

(1)za pośrednictwem (...) z (...) kg marihuany, - w okresie lipca do sierpnia 2008 roku przekazał za pośrednictwem Ł. P.

(1)i M. K.

(3)200 g marihuany P. K.

(1), który to następnie przekazał narkotyki T. C.

(1), to jest przestępstwa z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 30. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec P. T.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 11 000 złotych; 31 . na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. orzeka wobec P. T.

(1)karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i grzywny w wymiarze 350 (trzysta pięćdziesiąt) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 32. na podstawie art. 60 § 5 k.k. wykonanie orzeczonej wobec P. T.

(1)kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 8 (ośmiu); 33. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 5 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego P. T.

(1)pod dozór kuratora sądowego; 34. uznaje oskarżonego M. K.

(4)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XII oskarżenia, z tym ustaleniem, że: - dopuścił się go w P. , C. i W. oraz na terenie Holandii, - z Ł. P.

(1)i M. K.

(3)współdziałał w okresie od lipca 2008 roku do sierpnia 2008 roku, - odebrane od P. T.

(1)2 kg marihuany przekazał nieustalonemu odbiorcy na terenie Holandii, to jest przestępstwa z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych; 35. uznaje oskarżonego M. K.

(4)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XIII oskarżenia, z tym że eliminuje z opisu czynu określenie, iż oskarżony posiadał znaczną ilość środków odurzających i psychotropowych oraz ustala, że jego czyn stanowił wypadek mniejszej wagi, to jest przestępstwa z art. 62 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 62 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 36. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 kk . wymierza M. K.

(4)karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 37. na podstawie art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. K.

(4)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 41 549, 20 złotych; 38. uznaje oskarżonego M. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XIV oskarżenia, z tym ustaleniem, że oskarżony samodzielnie kierował zorganizowaną grupą mającą na celu popełnianie przestępstw, to jest przestępstwa z art. 258 § 3 k.k. i za to na mocy art. 258 § 3 k.k. skazuje go na karę roku i 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 39. uznaje oskarżonego M. C.

(1)za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sam oraz od grudnia 2007 roku w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował i w skład której wchodził T. C.

(1), P. N. , A. F. , P. F. , P. W.

(4), A. W.

(1)oraz inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 3,2 kg, w ten sposób, że nabywał narkotyki z Holandii od P. T.

(1), które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)oraz nabył w Polsce od ustalonych osób marihuanę w łącznej ilości nie mniejszej niż 10,5 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na jego polecenie przez P. N. i A. F. , celem dalszej odsprzedaży niekonsumentom, a mianowicie: - w okresie od kwietnia 2007 roku do października 2008 roku, wspólnie z P. W.

(4)nabył od R. Ł. nie mniej niż 10 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g narkotyku, - w 2008 roku, nie dalej niż do października, w S. , wspólnie z P. W.

(4)dwukrotnie nabył za kwotę po 18,50 zł za 1 g od A. S.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 0,5 kg, - w okresie od grudnia 2007 roku do października 2008 roku nabył za pośrednictwem P. K.

(1)i T. C.

(1)sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)marihuanę w łącznej ilości 3,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U. , Ł. P.

(1)i inne osoby w ilości po 1 kg każdorazowo, a w lipcu- sierpniu 2008 roku jednorazowo 200 g, - w okresie od czerwca 2007 roku do września 2008 roku sprzedał A. W.

(1)znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od marca 2008 roku do czerwca 2008 roku sprzedał P. F. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-70 g, - w okresie od stycznia 2008 roku do listopada 2008 roku sprzedał K. G.

(2)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, zbywając mu raz w miesiącu każdorazowo po 10 g, - w okresie od sierpnia 2007 roku do czerwca 2008 roku sprzedał osobie o pseudonimie (...) z R. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz na dwa tygodnie każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007 roku do września 2008 roku sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 400 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007 roku do lutego 2008 roku sprzedał osobie o pseudonimie (...) z B. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-50 g, - w okresie od września 2007 roku do marca 2008 roku sprzedał K. D.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 50 g, - w okresie od maja 2008 roku do listopada 2008 roku wspólnie z T. C.

(1)sprzedał K. S.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 20-30 g, - w okresie od lutego 2008 roku do marca 2008 roku sprzedał wspólnie z P. S.

(1)A. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, - w okresie od czerwca 2008 roku do listopada 2008 roku sprzedał P. W.

(4)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, to jest przestępstwa z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza grzywnę w wysokości 250 (dwustu pięćdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 40. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec M. C.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 44 406, 25 złotych ; 41. uznaje oskarżonego M. C.

(1)za winnego tego, że w C. w okresie od września 2006 roku do kwietnia 2007 roku działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu udzielał środki odurzające w postaci marihuany, w tym: - w okresie od października 2006 roku do kwietnia 2007 roku sprzedawał Ł. S. marihuanę po 1-10 gram jednorazowo, łącznie nie mniej niż 160 g, zbywając każdorazowo po 1-10 g za kwotę po 22 złotych za gram, w tym 10 gram za pośrednictwem P. K.

(1), - w okresie września-października 2006 roku do marca 2007 roku sprzedawał A. W.

(1), P. W.

(2), Ł. W. , Ł. T.

(1), P. W.

(3)oraz innym nieustalonym osobom marihuanę za kwotę po 30 zł za 1 g, łącznie zbywając nie mniej niż 700 gram marihuany, to jest przestępstwa z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 42. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec M. C.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 24 520 złotych; 43 . na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza M. C.

(1)karę łączną 4 (czterech) lat i 6 ( sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 44. uznaje oskarżonego T. C.

(1)za winnego tego, że w okresie od grudnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. brał udział w zorganizowanej grupie mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających w postaci marihuany oraz uczestniczeniu w obrocie środkami odurzającymi, kierowanej przez M. C.

(1), w skład której wchodzili P. F. , M. D.

(1), P. N. , K. G.

(2), P. W.

(4), A. W.

(1)oraz inne ustalone i nieustalone osoby, to jest przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i za to na mocy art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności; 45. uznaje oskarżonego T. C.

(1)za winnego tego, że w okresie od maja 2007 roku do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sam oraz od grudnia 2007 roku w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował M. C.

(1)i w skład której wchodzili m.in. P. N. , A. F. , P. F. , P. W.

(4), A. W.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 3,2 kg w ten sposób, że nabywał narkotyki z Holandii od P. T.

(1), które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)oraz nabył w Polsce od ustalonej osoby marihuanę w łącznej ilości nie mniejszej niż 8 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na polecenie M. C.

(1)przez P. N. i A. F. , celem dalszej jej odsprzedaży niekonsumentom, a mianowicie: - w okresie od września 2007 roku do października 2008 roku, wspólnie z M. C.

(1), nabył od R. Ł. nie mniej niż 8 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g marihuany, - w okresie od grudnia 2007 roku do sierpnia 2008 roku wspólnie z M. C.

(1)nabył za pośrednictwem P. K.

(1)sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)marihuanę w łącznej ilości 3,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U. , Ł. P.

(1)i M. K.

(3)w ilości po 1 kg każdorazowo, a w lipcu - sierpniu 2008 roku jednorazowo w ilości 200 g, - w okresie od maja 2007 roku do września 2008 roku sprzedał A. W.

(1)znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 200 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od stycznia 2008 roku do listopada 2008 roku sprzedał K. G.

(2)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 100 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 5 g, - w okresie od czerwca 2007 roku do grudnia 2007 roku sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 50 g, - w okresie od czerwca 2007 roku do grudnia 2007 roku sprzedał R. T. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając raz w tygodniu każdorazowo po 50 g, - w okresie od listopada 2007 roku do lipca 2008 roku sprzedał M. D.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 120 g, - w okresie od września 2007 roku do marca 2008 roku sprzedał K. D.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 50 g, - w okresie od stycznia 2008 roku do listopada 2008 roku sprzedał B. S.

(2)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 670 g, - w okresie od maja 2008 roku do listopada 2008 roku wspólnie M. C.

(1)sprzedał K. S.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 20-30 g, - w okresie od czerwca 2008 roku do listopada 2008 roku sprzedał P. W.

(4)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 40 g, to jest przestępstwa z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 55 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. oraz art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i wymierza 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 46. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec T. C.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 26 036, 25 złotych; 47. uznaje oskarżonego T. C.

(1)za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XVIII oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w C. , to jest przestępstwa z art. 263 § 2 k.k. i za to na mocy art. 263 § 2 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności; 48. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza T. C.

(1)karę łączną 3 (trzech) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 49. uznaje oskarżonego A. W.

(1)za winnego tego, że w okresie od września 2002 roku do 2003 roku w C. , w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, udzielał M. C.

(1)środki odurzające i substancje psychotropowe w łącznej ilości 50 gram marihuany, 20 gram amfetaminy i 50 sztuk tabletek ekstazy, w cenie po 30 złotych za 1 gram marihuany, od 40 do 50 złotych za gram amfetaminy i od 10 do 15 złotych za tabletkę ekstazy, to jest popełnienia przestępstwa z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 50 . na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec A. W.

(1)przepadek korzyści majątkowej uzyskanej z przestępstwa w wysokości 2 800 złotych; 51. uznaje oskarżonego A. W.

(1)za winnego tego, że w okresie od grudnia 2007 roku do września 2008 roku w C. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, którą kierował M. C.

(1)i w skład której wchodzili T. C.

(1), P. N. , P. F. , P. W.

(4), A. F. , K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających w postaci marihuany oraz uczestniczeniu w obrocie środkami odurzającymi, to jest przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i za to na mocy art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę roku i 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 52. uznaje oskarżonego A. W.

(1)za winnego tego, że w okresie od kwietnia 2007 roku do września 2008 roku w C. , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z M. C.

(1)i T. C.

(1), a od grudnia 2007 roku w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował M. C.

(1)i w skład której wchodził P. N. , T. C.

(1), P. W.

(4), P. F. , K. G.

(2), A. F. i inne ustalone i nieustalone osoby, udzielał nieustalonym osobom uzyskane od T. C.

(1)i M. C.

(1)środki odurzające w postaci marihuany, łącznie nie mniej niż 500 gram w kwotach po 25 - 30 złotych za gram, to jest przestępstwa z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani w zw. z art. 12 k.k. i z art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomani w zw. z art. 65 § 1 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; 53 . na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec A. W.

(1)przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 12 500 złotych; 54. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeka wobec A. W.

(1)karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności; 55. uznaje oskarżonego Ł. S. za winnego tego, że w okresie od października 2006 roku do grudnia 2007 roku w C. i S. , w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, posiadał środki odurzające znacznej ilości nabywane w okresie od października 2006 roku do kwietnia 2007 roku w ilości po 1 - 10 gram jednorazowo od M. C.

(1), w tym w ilości 10 gram za pośrednictwem P. K.

(1), w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 160 gram oraz uzyskiwane w ilościach po 5 gram jednorazowo od P. T.

(1)w postaci marihuany w łącznej ilości 50 gram, to jest popełnienia przestępstwa z art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 62 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności i wymierza 70 (siedemdziesiąt) stawek dziennych grzywny przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; 56. uznaje oskarżonego Ł. S. za winnego tego, że w S. w okresie od grudnia 2007 roku do stycznia 2008 roku udzielił pomocy P. T.

(1)w uczestniczeniu w obrocie znacznymi ilościami środka odurzającego w postaci 7 000 gram marihuany w ten sposób, że skontaktował P. T.

(1)z osobą o imieniu T. , która przewoziła i przechowywała te środki, a które przekazane zostały następnie T. C.

(1)w ilości 1 kg oraz osobie o imieniu M. z M. w łącznej ilości 6 kg, to jest popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 56 ust 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na mocy art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności oraz wymierza 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;

1. uznaje oskarżonego Ł. S. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXIII oskarżenia, z tym ustaleniem, że nabył marihuanę celem zbycia jej na terenie Belgii osobie o pseudonimie (...) , to jest popełnienia przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 60 § 3, 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności i wymierza 100 (sto) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści) złotych;
2. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec Ł. S. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 7 880, 40 złotych;
3. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. wymierza karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 30 (trzydzieści złotych;
4. na mocy art. 60 § 5 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec Ł. S. na okres próby 6 (sześciu) lat;
5. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 5 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego; 62 . uznaje oskarżonego S. A. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXIV oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w C. oraz na terenie Niemiec, to jest przestępstwa z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 55 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. oraz art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i wymierza 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdziestu) złotych;
6. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego S. A. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 6 080 złotych;
7. uznaje oskarżonego S. A. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXV oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w okresie od lutego 2008 roku do marca 2008 roku, w C. , okolicach S. , w P. , a za zbycie haszyszu nie otrzymał zapłaty, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i wymierza 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdziestu) złotych; 65 . na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec S. A. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 2 500 złotych; 66 . na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 kk . wymierza S. A. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności i 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 40 (czterdziestu) złotych;
8. uznaje oskarżonego J. O. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXVI oskarżenia, z tym ustaleniem, że dopuścił się go w S. , S. i K. oraz, że R. Ł. sprzedał za pośrednictwem W. U. marihuanę w ilości 1 kg w okresie od 15 stycznia 2009 roku do 14 lutego 2009 roku, R. Ł. sam sprzedał 0,5 kilograma marihuany w okresie od maja do lipca 2009 roku, M. B. sprzedał 0,2 kilograma marihuany w grudniu 2009 roku, W. U. sprzedał 0,4 kilograma marihuany w styczniu 2010 roku, a łączna ilość marihuany będącej przedmiotem obrotu wyniosła 2,1 kg, to jest przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 56 ust 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza mu 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;
9. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec J. O. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 12 000 złotych;
10. uznaje oskarżonego J. O. za winnego tego, że w okresie od maja 2007 roku do października 2007 roku w R. i L. w województwie (...) , w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy uprawiał konopie w ilości około 25 krzewów, która to ilość pozwalała na dostarczenie znacznej ilości ziela konopi innych niż włókniste, a następnie zebrał ziele konopi innych niż włókniste i z uzyskanego w ten sposób ziela poprzez wysuszenie wytworzył środek odurzający w postaci marihuany w znacznej ilości nie mniejszej niż 8 kg, to jest przestępstwa z art. 63 ust. 1, 2 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i za to na mocy art. 53 ust 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii przy zast. art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 3 , 4 i 6 pkt 2 k.k. i art. 33 § 1 i 3 k.k. skazuje go na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych;
11. na mocy art. 85 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. wymierza J. O. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności oraz 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; 71 . na mocy art. 60 § 5 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza wobec J. O. na okres próby 6 (sześciu) lat;
12. na podstawie art. 73 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 5 k.k. na okres próby oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego;
13. uznaje oskarżonego P. F. za winnego popełnienia czynu opisanego w pkt XXVIII oskarżenia, z tym ustaleniem, że T. C.

(1)brał udział, a nie kierował zorganizowaną grupą przestępczą, w skład której wchodzili także P. N. , A. F. , P. W.

(4), K. G.

(2), A. W.

(1)to jest przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i za to na mocy art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności; 74. uznaje oskarżonego P. F. za winnego tego, że w okresie od marca 2008 roku do czerwca 2008 roku w C. , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował M. C.

(1), udzielał nabywane od M. C.

(1)po 20-70 gram jednorazowo, łącznie 800 gram, środki odurzające w postaci marihuany osobom o pseudonimach (...) , (...) , (...) i innym nieustalonym, w ilościach po 1-3 g i 15 gram środek odurzający w postaci marihuany pobierając po 25 złotych za gram środka oraz dwukrotnie udzielał D. A. środki odurzające w postaci marihuany w ilościach po 15 g, to jest przestępstwa z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na mocy art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. skazuje go na karę roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz wymierza 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, przyjmując wysokość stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 75. na mocy art. 45 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. F. przepadek korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w wysokości 20 000 złotych; 76. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza wobec P. F. karę łączną roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 77. na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie wobec: - O. K. od dnia 1 kwietna 2008 roku do dnia 30 maja 2008 roku, - G. L. od dnia 16 marca 2009 roku do dnia 15 września 2009 roku, - M. M.

(2)od dnia 24 lipca 2009 roku do dnia 21 grudnia 2009 roku, - M. K.

(4)od dnia 7 kwietnia 2009 roku do dnia 30 czerwca 2009 roku, - M. C.

(1)od dnia 6 listopada 2008 roku do dnia 6 listopada 2009 roku, - T. C.

(1)od dnia 6 listopada 2008 roku do dnia 6 listopada 2009 roku, - A. W.

(1)od dnia 6 listopada 2008 roku do dnia 5 stycznia 2009 roku, - S. A. od dnia 18 grudnia 2008 roku do dnia 18 marca 2009 roku, - P. F. od dnia 22 listopada 2011 roku do dnia 13 grudnia 2012 roku, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; 78 . na mocy art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza okresy rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie wobec: - S. K.

(1)od dnia 17 maja 2006 roku do dnia 19 kwietnia 2007 roku, - P. T.

(1)od dnia 28 października 2008 roku do dnia 29 maja 2009 roku, - J. O. od dnia 25 lutego 2010 roku do dnia 12 marca 2010 roku, - Ł. P.

(1)od dnia 24 sierpnia 2008 roku do dnia 21 listopada 2008 roku, - Ł. S. od dnia 26 listopada 2008 roku do dnia 19 maja 2009 roku, - M. K.

(3)od dnia 24 sierpnia 2008 roku do dnia 24 listopada 2008 roku, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie równa się dwóm stawkom dziennym grzywny; 79 . zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. E. S. - Kancelaria Adwokacka we W. kwotę 366 (trzysta sześćdziesiąt sześć) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej S. K.

(1)z urzędu w postępowaniu przygotowawczym; 80. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. W. K. - Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...) , 20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy, dwadzieścia) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej S. K.

(1)z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 81. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. P. S.

(2)- Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...) , 20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy, dwadzieścia) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej G. L. z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 82. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. K. L.

(1)- Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...) , 20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy, dwadzieścia) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej Ł. P.

(1)z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 83. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. K. K.

(8)- Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...) , 40 (trzy tysiące pięćset czterdzieści dwa, czterdzieści) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej M. C.

(1)z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 84. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. K. O.

(1)- Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...) , 40 (trzy tysiące pięćset czterdzieści dwa, czterdzieści) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej T. C.

(1)z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 85. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. N. J. - Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...) , 20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy, dwadzieścia) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej A. W.

(1)z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym;

1. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. I. S. - Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...) , 60 (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt pięć, sześćdziesiąt) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej S. A. z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 87 . zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. Z. K. - Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...) , 20 (cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy, dwadzieścia) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej J. O. z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym;
2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej adw. K. L.

(1)- Kancelaria Adwokacka w S. kwotę (...) ,80 (trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt cztery, osiemdziesiąt) złotych brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej P. F. z urzędu w postępowaniu jurysdykcyjnym; 89 . zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe według zasady słuszności, a w tym opłaty w kwotach po: - od S. K.

(1)- 4 400 złotych, - od O. K. - 2 300 złotych, - od M. M.

(2)- 1 900 złotych, - od G. L. - 780 złotych, - od M. K.

(3)- 900 złotych, - od Ł. P.

(1)- 1 820 złotych, - od P. T.

(1)- 3 900 złotych, - od M. K.

(4)- 1 800 złotych, - od M. C.

(1)- 2 900 złotych, - od T. C.

(1)-2 400 złotych, - od A. W.

(1)-400 złotych, - od Ł. S. - 1 500 złotych, - od S. A. - 2 000 złotych, - od J. O. - 1 200 złotych, - od P. F. - 480 złotych. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 423 § 1 a k.p.k. zakres uzasadnienia ograniczono do części wyroku dotyczących oskarżonych S. K.

(1), O. K. , M. M.

(2), G. L. , P. T.

(1), M. K.

(4), M. K.

(3), M. C.

(1), T. C.

(1), A. W.

(1), P. F. , S. A. i J. O. . Prokuratura Okręgowa we Wrocławiu w odniesieniu do tych oskarżonych postawiła następujące zarzuty: 15. S. K.

(1)o to , że: XXV. w okresie od maja 2005 roku do dnia 18 maja 2006 roku w C. i innych miejscowościach brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi, tj. o przestępstwo z art. 258§1 k.k. , XXVI. w okresie od maja 2005 roku do 18 maja 2006 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby w celu osiągnięcia korzyści majątkowej dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia w ten sposób, że wymienione środki nabywał w Holandii od A. K.

(1), mężczyzny o imieniu (...) i mężczyzny posługującym się imieniem (...) z G. oraz za pośrednictwem innych osób, a w tym wymienionych na wstępie i dokonał przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 29,54 kg, co stanowi 29.540 porcji o wadze 1 grama oraz dwukrotnie usiłował dokonać przywozu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znacznych ilości środka odurzającego w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 4,44 kg, co stanowi 4.440 porcji o wadze 1 grama, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie osób przewożących środki odurzające na terenie Niemiec, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 13§1 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , XXVII. w okresie od maja 2005 roku do 18 maja 2006 roku w C. , W. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w zorganizowanej grupie przestępczej, w skład której wchodzili P. P.

(1), A. G.

(1), B. S.

(1), M. K.

(2), R. F.

(1)i inne ustalone i nieustalone osoby, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 20,64 kg, co stanowi 20.640 porcji o wadze 1 grama, amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 3,47 kg, co stanowi 3.470 porcji o wadze 1 grama, tabletek „extasy” w ilości nie mniejszej 3.200 sztuk, znaczków LSD w ilości nie mniejszej niż 200 sztuk, w ten sposób, iż po uprzednim nabyciu tych środków i substancji od P. Ł.

(1), M. S.

(1), K. G.

(1), S. K.

(2), O. K. i innych ustalonych i nieustalonych osób, sprzedawał sam i za pośrednictwem innych osób wymienione środki ustalonym i nieustalonym osobom, a w tym: M. K.

(2), M. G.

(1), K. B.

(1), Ł. i M. G.

(2), B. W. , P. J. , D. M.

(1), S. T. , G. P. , J. K.

(1), K. B.

(2), A. K.

(2), K. W.

(1), B. S.

(1), Ł. J. , E. J. , A. G.

(2)i innym, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 cyt. ustawy w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , 16. O. K. o to, że: XXVIII. w okresie od lipca 2005r. do grudnia 2006r. w C. , G. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających i substancji psychotropowych w postaci marihuany w ilości nie mniejszej niż 560 gram, co stanowiło 560 porcji o wadze 1 grama oraz tabletek „extasy” w ilości nie mniejszej niż 1.000 sztuk, w ten sposób, iż nabywał wymienione środki i substancje odurzające od innych osób, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, a w tym: - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w C. nabył do S. K.

(1), za pośrednictwem A. K.

(2), nie mniej niż 500 gram marihuany, co stanowił 500 porcji o wadze 1 grama, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2005 roku w G. nabył od S. K.

(1)nie mniej niż 1.000 sztuk tabletek „extasy”, celem dalszego wprowadzenia do obrotu, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2006 roku w G. sprzedał S. K.

(1)nie mniej niż 50 gram marihuany, co stanowi 50 porcji o wadze 1 grama, - w okresie od lipca 2005 roku do grudnia 2006 roku w G. sprzedał A. K.

(2)nie mniej niż 10 gram marihuany, co stanowi 10 porcji o wadze 1 grama, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , 17. M. M.

(2)o to, że: XXIX. w okresie od listopada 2006r. do czerwca 2007r. w P. , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 3 kg, co stanowi nie mniej niż 3.000 porcji o wadze 1 grama, w ten sposób, iż uzyskane od nieustalonych dotychczas osób narkotyki wprowadzał do obrotu sprzedając je K. M. – ps. (...) w jednorazowych ilościach nie mniejszych niż 50 – 500 g, uzyskując z tych transakcji pieniądze w kwocie 15,50-16,50 zł za 1 g marihuany, a które to następnie wymieniony rozprowadzał i odsprzedawał innym ustalonym osobom, w tym osobom o pseudonimie (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) i innym. tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. ,

1. G. L. o to, że: XXX. w okresie od stycznia 2008 roku do sierpnia 2008 roku w K. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci marihuany, w ten sposób, iż uzyskał od K. M. nie mniej niż 1,5 kilograma marihuany co stanowi nie mniej niż 1.500 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, nabywając wymieniony środek odurzający w porcjach po 0,5 kilograma w cenie 17 zł za 1 gram, celem dalszego wprowadzenia go do obrotu, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k. ,
2. M. K.

(3)o to, że: XXXI. w okresie od lipca 2008 roku do 24 sierpnia 2008 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1)i innymi osobami, mając w stopniu znacznym ograniczoną zdolność pokierowania swoim postępowaniem, dokonał co najmniej trzykrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia, a następnie dostawy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej dla ustalonego i nieustalonego odbiorcy znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 4.187,18 grama, co stanowi nie mniej niż 4.187,18 jednorazowych porcji o wadze 1 gama, a mianowicie: - okresie od lipca 2008r. do sierpnia 2008r. dokonał dwukrotnego nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 2.200 grama marihuany, którą następnie na polecenie P. T.

(1)przekazali M. K.

(4)– ps. (...) oraz 200 g P. K.

(1), - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008r. dokonał nabycia w Holandii środków odurzających w łącznej ilości 1.987,18 grama marihuany, którą następnie dostarczyć miał P. T.

(1)w Polsce, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie wymienionego przez funkcjonariuszy Policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 31§2 k.k. , 20. P. T.

(1)o to, że: IX. w okresie od 2005r. do października 2008r. w Holandii w H. , działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, uczestniczył w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających w postaci 27,96 kg marihuany oraz substancji psychotropowych w postaci 15.000 sztuk tabletek „extasy” w ten sposób, że: -. - w okresie od 2005r. do grudnia 2006r. pośredniczył w Holandii w nabyciu przez T. M.

(1)– ps. (...) i G. D. od osoby o imieniu (...) środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 9 kg marihuany, każdorazowo w porcjach od 1 do 2 kg wymienionego środka, za cenę 2.500 €, z których to transakcji otrzymywał od (...) pieniądze w kwocie po 50 € za każdy kilogram środka odurzającego, - w okresie 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) środki odurzające w postaci marihuany pochodzącej od osoby z Holandii o imieniu (...) w łącznej ilości 0,8 kg marihuany, w porcjach 300 g po 500 € i 500 g wymienionego środka za cenę 5.000 zł, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 2 kg, które następnie sprzedał w Holandii M. K.

(4)– ps. (...) wymienione środki w porcjach każdorazowo po 1 kg, - w okresie od października 2007r. do 21 grudnia 2007r. sprzedał P. Ł.

(2), P. W.

(1)i M. S.

(2)środki odurzające w postaci marihuany pochodzącej od osoby z Holandii o imieniu (...) w łącznej ilości 16,16 kg, oraz substancję psychotropową w postaci 15.000 sztuk tabletek „extasy” pochodzących od osoby i imieniu (...) z V. , które to środki zostały między innymi opłacone za pieniądze przekazane za pośrednictwem rachunku bankowego, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 12 k.k. , X. w okresie od połowy 2007 roku do października 2008 roku w Holandii, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3), K. K.

(6), osobą o imieniu (...) z U. i innymi osobami, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany od osób o imieniu (...) i (...) z Holandii, w łącznej ilości nie mniejszej niż 26,987 kg, co stanowi nie mniej niż 26.987 jednorazowych porcji o wadze 1 grama oraz substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w ilości 17 kg, które to następnie za pośrednictwem wymienionych osób dostarczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, Niemiec i Szwecji w celu dalszej odsprzedaży ustalonym i nieustalonym osobom, a mianowicie: -. - w okresie od połowy 2007r. do 8 lutego 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 4 kg marihuany, którą następnie w czterech porcjach po 1 kg przekazał za pośrednictwem K. K.

(6)wymienione środki R. A.

(1)– ps. (...) na terytorium Polski, - w okresie od końca 2007r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 1 kg marihuany, którą następnie w pięciu dostawach przekazał T. C.

(1)– ps. (...) i P. K.

(1)– ps. (...) w tym za pośrednictwem Ł. P.

(1)oraz M. K.

(3)i osoby o imieniu (...) z U. na terytorium Polski, w ten sposób, iż: - październiku 2008r. przekazał 1 kg marihuany za pośrednictwem (...) z U. , którą przywiózł do mieszkania M. T.

(1)w S. ukrytą w opakowaniu proszku do prania, którą następnie odebrał P. K.

(1)przekazując wymienione środki T. C.

(1), -. - okresie od grudnia 2007r. do stycznia 2008r. nabył w Polsce od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 6 kg marihuany, którą następnie przekazał za pośrednictwem osoby o imieniu (...) ze S. osobie o imieniu (...) z M. oraz w październiku 2008r. w Holandii nabył w Polsce od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 2 kg marihuany, które następnie p[przekazał na terytorium Polski za pośrednictwem osoby o imieniu (...) z U. osobie o imieniu (...) z M. , - w okresie od początku 2008r. do października 2008r. w Holandii nabył od osoby o imieniu (...) środki odurzające w łącznej ilości 7 kg marihuany, którą następnie dostarczył w dwóch dostawach po 2 kg za pośrednictwem Ł. P.

(1)i jednej dostawy w ilości 3 kg za pośrednictwem osoby o imieniu (...) , K. K.

(4)na terenie Niemiec, - w okresie od stycznia 2008r. do 8 lutego 2008r., udzielił pomocy osobie o mieniu (...) w Holandii w dokonaniu wewnątrzwspólnotowej dostawy na terytorium Szwecji substancji psychotropowej w postaci amfetaminy w łącznej ilości 17 kg w ten sposób, że skontaktował wymienionego z kurierem K. K.

(6), który będąc na terytorium Szwecji został zatrzymany przez tamtejszych funkcjonariuszy z przedmiotową substancją, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. nabył od osoby o imieniu (...) w Holandii środki odurzające w postaci marihuany w łącznej ilości 5 kg, które następnie dostarczył M. K.

(4)– ps. (...) na terytorium Polski w trzech dostawach po 1 kg, za pośrednictwem osoby o imieniu (...) z U. i dwóch dostawach za pośrednictwem M. K.

(3)i Ł. P.

(1), - w okresie 23 do 24 sierpnia 2008r. nabył w Holandii środki odurzające w łącznej ilości 1.987,18 grama marihuany, która nie została dostarczona w Polsce z uwagi na zatrzymanie wymienionych przez funkcjonariuszy policji, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 13§1 k.k. w zw. z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz art. 18§3 k.k. w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 cyt. ustawy i w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , XI. w okresie od końca 2007r. do sierpnia 2008r. w Holandii działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w warunkach przestępstwa ciągłego, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3), osobą o imieniu (...) z U. i innymi osobami, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany od osób o imieniu (...) i (...) z Holandii, w łącznej ilości nie mniejszej niż 3,2 kg, co stanowi nie mniej niż 3.200 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, które to następnie za pośrednictwem wymienionych osób dostarczył na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej małoletniemu T. C.

(1)3,2 kg marihuany w tym za pośrednictwem małoletniego P. K.

(1)1,2 kg marihuany w ten sposób, że: - pod koniec 2007r. przekazał osobiście 1 kg marihuany T. C. , - w okresie kwietnia do maja 2008r. przekazał za pośrednictwem (...) z (...) kg marihuany, - w okresie lipca do sierpnia 2008r. przekazał za pośrednictwem Ł. P. i M. K. 200 g marihuany P. K. , a który następnie przekazał narkotyki T. C. , - w okresie od sierpnia do października 2008r. przekazał 1 kg marihuany T. C. , tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) i art. 59 ust. 1 i 2 w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. , 21. M. K.

(4)o to, że: XII. w okresie od wiosny 2008 roku do października 2008 roku w P. i innych miejscowościach w Polsce, działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1), M. K.

(3)i osobą o imieniu (...) z U. , wbrew przepisom ustawy, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej uczestnicząc w obrocie znacznymi ilościami środków odurzających, dokonał co najmniej siedmiokrotnego wewnątrzwspólnotowego nabycia marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 6 kg, co stanowi nie mniej niż 6.000 porcji o wadze 1 grama w ten sposób, iż nabywał wymienione środki od P. T.

(1)– ps. (...) w cenie po 3.200 € za 1 kg, za pośrednictwem wymienionych powyżej osób w ten sposób, że: - w okresie od wiosny 2008r. do około września 2008r. działając wspólnie i w porozumieniu z mężczyzną o imieniu (...) z U. , otrzymał za jego pośrednictwem w Polsce łącznie nie mniej niż 2 kg marihuany, którą wymieniony mężczyzna jako kurier przewoził w opakowaniach z proszkiem do prania, wręczając mu następnie jednorazowo 1 kg oraz dwukrotnie po 0,5 kg opisywanej substancji, - w okresie kwietnia 2008r. do sierpnia 2008r. działając wspólnie i w porozumieniu z Ł. P.

(1)i M. K.

(3)otrzymał dwukrotnie za ich pośrednictwem w Polsce w okolicach C. łącznie 2 kg marihuany, którą wymienieni mężczyźni jako kurierzy przewieźli w używanych oponach samochodowych, wręczając mu każdorazowo po 1 kg opisywanego środka, - w okresie od wiosny 2008r. do października 2008r. w Holandii dokonał osobistego odbioru od P. T.

(1)– ps. (...) znacznej ilości środka odurzającego w postaci marihuany, w łącznej ilości nie mniejszej niż 2 kg, co stanowi nie mniej niż 2.000 jednorazowych porcji o wadze 1 grama, nabywając opisywane środki w cenie po 3.200 € za 1 kg, które to narkotyki sprzedawał w okolicach W. swojemu stałemu odbiorcy, którego danych personalnych odmówił podania, tj. o przestępstwo z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. , XIII. w dniu 7 kwietnia 2009r. w K. , wbrew przepisom ustawy posiadał znaczną ilość środków odurzających i psychotropowych w postaci 3,01 g amfetaminy oraz marihuany w ilości około 1,32 g, tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami), 22. M. C.

(1)o to, że: XIV. w okresie od grudnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. i innych miejscowościach kierował wraz z T. C.

(1)– ps. (...) zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili m.in. P. F. , M. D.

(1), P. N. , K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§3 k.k. , XV. w okresie od września 2006r. do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, sam oraz w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował wspólnie z T. C.

(1)– ps. (...) i w skład której wchodził m.in. P. N. i inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 4,2 kg w ten sposób, że nabywał narkotyki od P. T.

(1)– ps. (...) , które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) oraz nabył w Polsce od C. W.

(1)– ps. (...) , R. Ł. – ps. (...) i A. S.

(1)– ps. (...) i innych ustalonych i nieustalonych osób marihuanę w łącznej ilości niemniejszej niż 11,3 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na ich polecenie przez P. N. i A. F. – ps. (...) , celem dalszej odsprzedaży, a mianowicie: - w okresie września-października 2006r. do kwietnia 2007r. w D. nabył od C. W.

(1)– ps. (...) łącznie nie mniej niż 700 g marihuany płacąc za 1 g narkotyków po około 25-22 zł, którą następnie sam rozprowadzał sprzedając innym ustalonym osobom m.in. A. W.

(1), P. W.

(2), Ł. W. , Ł. T.

(1), P. W.

(3)– ps. (...) oraz innym nieustalonym osobom w kwocie po 30 zł za 1 g substancji, - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r., wspólnie z P. W.

(4)– ps. (...) oraz z T. C.

(1)– ps. (...) , nabył od R. Ł. – ps. (...) nie mniej niż 10 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g opisywanego środka, - w 2008r. w S. , wspólnie z P. W.

(4)– ps. (...) dwukrotnie nabył za kwotę po 18,50 zł za 1 g od A. S.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 0,5 kg, - w okresie od grudnia 2007r. do sierpnia 2008r. nabył za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 4,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U. , Ł. P.

(1)– ps. (...) i inne osoby w ilości po 1 kg każdorazowo i w sierpniu 2008r. jednorazowo 200 g, - w okresie od połowy 2006r. do czerwca 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazowo po 1-10 g, w tym w połowie 2006r. nabył od wymienionego narkotyki w ilości 50 g, które dostarczone zostały przez P. K.

(1)– ps. (...) , - w okresie od maja 2007r. do listopada 2008r. sprzedał A. W.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając każdorazowo w porcjach po 10-15 g, - w okresie od marca 2008r. do czerwca 2008r. sprzedał P. F. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 50-70 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. G.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 300 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 10 g, - w okresie od sierpnia 2007r. do czerwca 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z R. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz na dwa tygodnie każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do września 2008r. sprzedał R. K.

(1)znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając raz w miesiącu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do grudnia 2007r. sprzedał R. T. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając raz w tygodniu każdorazowo po 50 g, - w okresie od czerwca 2007r. do lutego 2008r. sprzedał osobie o pseudonimie (...) z B. znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 800 g, zbywając każdorazowo po 20-50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał M. D.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 1.000 g, zbywając każdorazowo po 50-100 g, - w okresie od kwietnia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. D.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 50 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał B. S.

(2)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 670 g, - w okresie od maja 2008r. do listopada 2008r. sprzedał K. S.

(1)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 500 g, zbywając każdorazowo po 20-30 g, - w okresie od stycznia 2008r. do marca 2008r. sprzedał S. A. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, - w okresie od stycznia 2008r. do listopada 2008r. sprzedał P. W.

(4)– ps. (...) znaczną ilość marihuany w ilości nie mniejszej niż 200 g, którzy to nabywcy, uzyskany w ten sposób środek odurzający wprowadzali do dalszego obrotu detalicznego, sprzedając go innym nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 oraz art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. nr 179, poz. 1485 z późn. zmianami) w zw. z art. 11§2 k.k. i w zw. z art. 12 k.k. i w zw. z art. 65§1 k.k. , 23. T. C.

(1)o to, że: XVI. w okresie od grudnia 2007 roku do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. i innych miejscowościach kierował wraz z M. C.

(1)– ps. (...) zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodzili m.in. P. F. , M. D.

(1), P. N. , K. G.

(2)i inne ustalone i nieustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw polegających na wewnątrzwspólnotowym nabywaniu i przywożeniu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków odurzających i substancji psychotropowych oraz obrocie środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi poprzez ich dalszą dystrybucję ustalonym i nieustalonym osobom, tj. o przestępstwo z art. 258§3 k.k. , XVII. w okresie od września 2006 roku do listopada 2008 roku w C. , C. , S. , Ś. , D. i innych miejscowościach, działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, którą kierował wspólnie z M. C.

(1)– ps. (...) i w skład której wchodzili m.in. P. owak i inne ustalone i nieustalone osoby, dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia znacznych ilości środków odurzających w postaci marihuany w łącznej ilości 4,2 kg w ten sposób, że nabywał narkotyki od P. T.

(1)– ps. (...) , które dostarczane były do Polski za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) oraz nabył w Polsce od innych nie ustalonych osób marihuanę w łącznej ilości nie mniejszej niż 8,8 kg, a które to środki odurzające przechowywane były na ich polecenie przez P. N. i A. F. – ps. (...) , celem dalszej jej odsprzedaży, a mianowicie: - w okresie od sierpnia 2007r. do listopada 2008r., wspólnie z M. C.

(1)– ps. (...) , nabył od R. Ł. – ps. (...) nie mniej niż 8 kg marihuany płacąc po 19 zł za 1 g opisywanego środka, - w okresie od grudnia 2007r. do sierpnia 2008r. nabył za pośrednictwem P. K.

(1)– ps. (...) sprowadzaną z Holandii od P. T.

(1)– ps. (...) marihuanę w łącznej ilości 4,2 kg, która dostarczana była przez (...) z U. , Ł. P.

(1)– ps. (...) i inne osoby w ilości po 1 kg każdorazowo i w sierpniu 2008r. jednorazowo w ilości 200 g, - w okresie od połowy 2006r. do czerwca 2007r. sprzedał Ł. S. – ps. (...) znaczną ilość marihuany w łącznej ilości nie mniejszej niż 250 g, zbywając każdorazo