Sad powszechny, II W 663/13

Sygn. akt II W 663/13 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Danuta Raś bez udziału stron po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko A. Z. , synowi E. i B. z domu W. , urodz. (...) w D. obwinionego o to, że: w dniu 15 grudnia 2013r. w D. będąc krajowym przewoźnikiem realizującym publiczny transport drogowy, nie wywiązał się z obowiązku przekazania Komendantowi Powiatowemu Policji w D. informacji o zorganizowanym przejeździe kibiców z D. do L. na mecz piłki nożnej pomiędzy (...) i (...) to jest o czyn z art. 57 w zw. z art. 39 ust. 6 Ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych z dnia 20 marca 2009r. , Dz. U. Nr 62 poz. 504 z późn. zmianami I. obwinionego A. Z. uznaje za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku nakazowego, to jest wykroczenia z art. 57 w zw. z art. 39 ust. 6 ustawy z dnia 20 marca 2009r. o bezpieczeństwie imprez masowych (Dz. U. z 2013r. 611 j.t.) i za to na podstawie art. 57 ustawy z dnia 20 marca 2009r. o bezpieczeństwie imprez masowych wymierza mu karę grzywny w wysokości 2.000 zł (dwa tysiące złotych); II. na podstawie art. 118 § 1 k.p. o.w. obciąża obwinionego A. Z. zryczałtowanymi wydatkami postępowania w kwocie 50 zł, a na podstawie art. 21 pkt 2 w zw. z art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49, poz. 223 ze zm.) wymierza mu opłatę w kwocie 200 zł (dwieście złotych). Na oryginale właściwe podpisy za zgodność (...) D. , dnia 8 stycznia 2014r. (...) (...) (...) I. (...) A. Z. (...) (...) (...) II. (...) III. (...) (...) D. , dnia 8 stycznia 2014r. (...) (...) (...) 1. (...) (...) (...) - (...) D. ; 2. (...) 3. (...) (...) . Pouczenie: 1. Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym ( tj. nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia tego wyroku ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 1 k.p.k. ). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 2 k.p.k. ). 2. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych Sąd nie jest związany treścią wyroku nakazowego i może zapaść wyrok surowszy ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 3 i 6 k.p.k. ). 3. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej ( art. 94 § 1 k.p.w. w zw. z art. 506 § 5 k.p.k. ). 4. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny ( art. 94 § 3 k.p.w. ).