Sygn. akt II K 947/13 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Jawor Protokolant: Ewelina Zachilska przy udziale Prokuratora prokuratury Rejonowej w Dzierżoniowie Marty Polańskiej-Procków po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2013r. sprawy M. W. , syna R. i G. z domu S. , urodz. (...) , w L. , oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 sierpnia 2013r. w D. naruszył nietykalność cielesną umundurowanego funkcjonariusza Policji sierż. sztab. A. G. podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych, w ten sposób, że uderzył go oburącz w klatkę piersiową tym samym odpychając go od siebie, przy czym przemoc ta stosował w celu zmuszenia w/w funkcjonariusza do zaniechania prawnej czynności służbowej legitymowania, to jest o czyn z art. 224 § 2 k.k. II. w tym samym czasie i miejscu jak pkt. I znieważył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe umundurowanych funkcjonariuszy Policji w osobach sierż. sztab. A. G. i post. K. S. podczas i w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, to jest o czyn z art. 226 § 1 k.k. I. oskarżonego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I. części wstępnej wyroku to jest występku z art. 224 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 224 § 2 k.k. wymierza mu karę 5 (pięć) miesięcy pozbawienia wolności; II. oskarżonego M. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II. części wstępnej wyroku to jest występku z art. 226 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza mu karę 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego w punkcie I. i II. wyroku kary pozbawienia wolności łączy i wymierza karę łączną 6 (sześć) miesięcy pozbawienia wolności; IV. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt. 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego M. W. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata; V. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego M. W. do przeproszenia pokrzywdzonych funkcjonariuszy policji A. G. i K. S. w drodze przesyłki pocztowej przesłanej na adres właściwej jednostki policji w terminie 3 (trzy) miesięcy od uprawomocnienia się wyroku; VI. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności w przypadku jej wykonania zalicza oskarżonemu M. W. okres jego zatrzymania w dniach od 13 sierpnia 2013r. do 14 sierpnia 2013r., przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności odpowiada jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; VII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. i art. 17 ust. 1 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, zaliczając wydatki poniesione od chwili wszczęcia postępowania na rachunek Skarbu Państwa.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.