Sad powszechny, I C 26/18

Sygn. akt I C 26/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018r. Sąd Rejonowy w Łęczycy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Grzegorz Manista Protokolant: sekr. Aneta Kuleczka po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018r., w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi P. P. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji oddala powództwo. Sygn. akt I C 26/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do Sądu Rejonowego w Łęczycy, przeciwko Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi - Widzewa w Łodzi P. P. , J. P. wniósł o zwolnienie z zajęcia samochodu osobowego A. R. , rok produkcji 2001r., nr rej. (...) , nr VIN (...) (k. 3-4 – pozew o zwolnienie zajętej ruchomości) . W odpowiedzi na pozew pozwany Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi - Widzewa w Łodzi P. P. wniósł o oddalenie powództwa, podnosząc zarzut braku legitymacji procesowej biernej (k. 21 – odpowiedź na pozew o zwolnienie zajętej ruchomości) . Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 29 maja 2015r. J. P. kupił od A. S. samochód osobowy marki A. R. , rok produkcji 2001r., nr VIN (...) . Od 19 czerwca 2017r. współwłaścicielem przedmiotowego pojazdu jest R. W. (d. k. 13-14 – kserokopia umowa kupna – sprzedaży pojazdu; k. 6 – kserokopia dowodu rejestracyjnego samochodu osobowego marki A. R. o nr rej (...) ) . Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi - Widzewa w Łodzi P. P. , na podstawie tytułu wykonawczego - nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny z dnia 8 listopada 2011r., sygn. akt VI Nc-e 1173846/11, któremu klauzulę wykonalności nadał Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie, postanowieniem z dnia 7 lutego 2012r., na wniosek wierzyciela (...) z siedzibą we W. wszczął postępowanie egzekucyjne przeciwko dłużnikowi R. W. w celu wyegzekwowania należności pieniężnej (d. k. 23 – kserokopia wniosku o wszczęcie egzekucji) . W dniu 25 października 2017r., w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego, na zaspokojenie wierzytelności pieniężnej przypadającej wierzycielowi (...) z siedzibą we W. , Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi - Widzewa w Łodzi P. P. , zajął samochód osobowy A. R. rok produkcji 2001, o nr rej (...) , nr VIN (...) . R. W. jako współwłaściciela rzeczy wskazał J. P. . Zajęta rzecz ruchoma pozostała we władaniu dłużnika R. W. (d. k. 24 – kserokopia protokołu zajęcia ruchomości sygn. akt Km 169180/15) . Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie powołanego powyżej w pełni wiarygodnego materiału dowodowego w postaci dowodów z dokumentów. Sąd uznał za wiarygodne dowody z dokumentów zgromadzone w aktach sprawy, albowiem dotyczyły one okoliczności bezspornych między stronami postępowania, a ponadto w ocenie Sądu, w toku postępowania nie ujawniła się żadna okoliczność, która podważyłaby wiarygodność tych dowodów. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Powództwo podlega oddaleniu. Legitymacja procesowa to materialne uprawnienie do występowania w konkretnym procesie cywilnym w charakterze strony procesowej, szczególne uprawnienie wynikające z określonej sytuacji materialno-prawnej. Jest to uprawnienie do poszukiwania ochrony prawnej w konkretnej sprawie, to znaczy, że osoba fizyczna lub osoba prawna może występować w roli powoda lub pozwanego. Rozróżniana jest legitymacja procesowa czynna i bierna. Pierwsza dotyczy strony powodowej i oznacza uprawnienie do wszczęcia i prowadzenia procesu, druga dotyczy strony pozwanej i uzasadnia występowanie w procesie w charakterze pozwanego. Powód J. P. wytoczył powództwo, którego podstawą prawną jest przepis art. 841§1 k.p.c. , który stanowi, iż osoba trzecia może w drodze powództwa żądać zwolnienia zajętego przedmiotu od egzekucji, jeżeli skierowanie do niego egzekucji narusza jej prawa. Przepis powyższy reguluje powództwo osoby trzeciej o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji sądowej (zwane również powództwem ekscydencyjnym albo interwencyjnym). Osoby trzecie, tj. z wyłączeniem dłużnika, których prawa zostały naruszone poprzez skierowanie do ich majątku egzekucji w celu ochrony swych praw mogą skorzystać z wytoczenia powództwa eksydencyjnego. Powództwo o zwolnienie od egzekucji stanowi środek ochrony osoby trzeciej, której prawa zostały naruszone w toku prowadzonej egzekucji z uwagi na zajęcie określonego przedmiotu. Pozwanym w procesie o zwolnienie od egzekucji jest wierzyciel. W razie wszczęcia egzekucji na wniosek prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich albo organizacji społecznej, w wypadku wszczęcia egzekucji z urzędu oraz na żądanie uprawnionego organu ( art. 796 k.p.c. ), stroną pozwaną jest wierzyciel wymieniony w tytule wykonawczym, na rzecz którego wszczęto egzekucję. Jeżeli dłużnik zaprzecza prawu osoby trzeciej (np. poprzez stwierdzenie, że zajęta rzecz stanowi jego własność), powództwo, o którym mowa, należy wytoczyć również przeciwko dłużnikowi ( art. 841§2 k.p.c. ) Bezsporne w rozpoznawanej sprawie jest, iż wierzycielem dłużnika R. W. jest (...) z siedzibą we W. i podmiot ten winien być pozwanym w rozpoznawanej sprawie. Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla Łodzi - Widzewa w Łodzi P. P. jest organem egzekucyjnym, który prowadzi postępowanie egzekucyjne i w realiach rozpoznawanej sprawy nie posiada legitymacji procesowej biernej. Z całą stanowczością należy podkreślić, iż w realiach rozpoznawanej sprawy pozwanym jest wierzyciel, a nie organ egzekucyjny. Wobec tego, że legitymacja procesowa stanowi przesłankę materialno-prawną, sąd dokonuje oceny w zakresie jej istnienia w chwili orzekania, co do istoty sprawy. Brak legitymacji procesowej zarówno czynnej, jak i biernej skutkuje oddaleniem powództwa. Mając powyższe na uwadze przedstawione powyżej okoliczności, Sąd uznał, iż w rozpoznawanej sprawie występuje brak legitymacji procesowej biernej i dlatego też, na podstawie art. 841§2 k.p.c. , powództwo podlega oddaleniu.