Sad powszechny, V K 789/18

Sygn. akt V K 789/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Kasicka Protokolant: Karina Drzewiecka przy udziale oskarżyciela Pierwszego Urzędu Skarbowego w Szczecinie – Magdaleny Dameckiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 5 grudnia 2018 roku, sprawy R. M. syna M. i D. urodzonego (...) w R. oskarżonego o to, że: - jako płatnik, działając w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności, wbrew art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku od dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2016, poz. 2032 ze zm.), nie wpłacał w terminie na rachunek Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. , zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w łącznej kwocie 10.045,00 zł, pobranych od wypłaconych pracownikom wynagrodzeń za następujące miesiące: - styczeń 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.02.2014r., - luty 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.03.2014r., - marzec 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.04.2014r., - kwiecień 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.05.2014r., - maj 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.06.2014r., - czerwiec 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 21.07.2014r., - lipiec 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.08.2014r., - sierpień 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.09.2014r., - wrzesień 2014r. w kwocie 278,00 zł, w terminie do 20.10.2014r., - październik 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.11.2014r., - listopad 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.12.2014r., - grudzień 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.01.2015r., - styczeń 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.02.2015r., - luty 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.03.2015r., - marzec 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.04.2015r., - kwiecień 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.05.2015r., - maj 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.06.2015r., - czerwiec 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.07.2015r., - lipiec 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.08.2015r., - sierpień 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 21.09.2015r., - wrzesień 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.10.2015r., - październik 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.11.2015r., - listopad 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 21.12.2015r., - grudzień 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.01.2016r. - styczeń 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.02.2016r., - luty 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 21.03.2016r., - marzec 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.04.2016r., - kwiecień 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.05.2016r., - maj 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.06.2016r., - czerwiec 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.07.2016r., - lipiec 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.08.2016r., - sierpień 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.09.2016r., - wrzesień 2016r. w kwocie 278,00 zł, w terminie do 20.10.2016r., - październik 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 21.11.2016r., - listopad 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.12.2016r., tj. o popełnienie przestępstwa skarbowego z art. 77 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks I. R. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za przestępstwo to, na podstawie art. 77§2 kks , wymierza oskarżonemu karę grzywny w wysokości 10 (dziesięciu) stawek dziennych po 100 (sto) złotych każda. II. na podstawie art. 627 kpk i art.2 ust.2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym 100 (sto) złotych opłaty. III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. kwotę 738 (siedmiuset trzydziestu ośmiu) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu. VK 789/18 UZASADNIENIE R. M. prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) lek. med. R. G. (...) . Oskarżony zatrudniał osoby, którym za ich pracę wypłacał wynagrodzenia. Jako płatnik pobierał zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, ale nie wpłacał ich na rachunek Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. . Na R. M. jako na pracodawcy spoczywał taki obowiązek po myśli art.38 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz.2032 ze zm.).W okresie od stycznia 2014 r. do 20.12.2016 r. w/w winien był wpłacić łącznie 10.045, 00 zł. tj. zaliczki za miesiące: - styczeń 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.02.2014r., - luty 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.03.2014r., - marzec 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.04.2014r., - kwiecień 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.05.2014r., - maj 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.06.2014r., - czerwiec 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 21.07.2014r., - lipiec 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.08.2014r., - sierpień 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.09.2014r., - wrzesień 2014r. w kwocie 278,00 zł, w terminie do 20.10.2014r., - październik 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.11.2014r., - listopad 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.12.2014r., - grudzień 2014r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.01.2015r., - styczeń 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.02.2015r., - luty 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.03.2015r., - marzec 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.04.2015r., - kwiecień 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.05.2015r., - maj 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.06.2015r., - czerwiec 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.07.2015r., - lipiec 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.08.2015r., - sierpień 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 21.09.2015r., - wrzesień 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.10.2015r., - październik 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.11.2015r., - listopad 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 21.12.2015r., - grudzień 2015r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.01.2016r. - styczeń 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.02.2016r., - luty 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 21.03.2016r., - marzec 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.04.2016r., - kwiecień 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.05.2016r., - maj 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.06.2016r., - czerwiec 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.07.2016r., - lipiec 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 22.08.2016r., - sierpień 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.09.2016r., - wrzesień 2016r. w kwocie 278,00 zł, w terminie do 20.10.2016r., - październik 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 21.11.2016r., - listopad 2016r. w kwocie 287,00 zł, w terminie do 20.12.2016r., dowód: Informacja z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej k.24 zawiadomienie o przestępstwie k.1 karty kontowe k.3, 11, 82, 88, 106, 121-122, 154-156 wydruk deklaracji PIT-4R za 2014 r. k.6-9, 89-90 wydruki deklaracji PIT-4R za 2015 r. i 2016 r. k.150-153 zawiadomienia k.119, 120 Oskarżony nie korzysta z usług Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w S. . Nie jest też zarejestrowany w Powiatowym Urzędzie Pracy w S. jako bezrobotny. dowód: pismo (...) k.81 pismo PUP k.83, 135 Oskarżony był już karany sądownie. Wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 13.11.2014 r., sygn.. akt VK 686/14 za czyn z art.77§2 kks , a wyrokiem Sądu Rejonowego Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie z dnia 2.01.2015 r., sygn.. akt VI K 3/15 za przestępstwo z art.178a§ 1 kk . Postanowieniem z dnia 22 marca 2018 r. wobec w/w zastosowano postępowanie w stosunku do nieobecnych. dowód: dane o karalności k.137-138 postanowienie o zastosowaniu postępowania wobec nieobecnych k.141 Sąd ustalił stan faktyczny w niniejszej sprawie w oparciu o dowody z dokumentów w postaci informacji z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, zawiadomienia o przestępstwie, kart kontowych, wydruku deklaracji PIT-4R za 2014 r., wydruków deklaracji PIT-4R za 2015 r. i 2016 r., zawiadomień, pisma (...) , pisma PUP, danych o karalności. Dowodom tym sąd dał wiarę, albowiem zostały one sporządzone przez kompetentne organy państwowe i w toku postępowania nie ujawniły się żadne okoliczności, które podważałby ich wiarygodność. Na niewiarygodność któregokolwiek z nich nie wskazywał również obrońca. Sąd doszedł do przekonania, że w okresie od stycznia 2014 r. do 20 grudnia 2016 r. oskarżony w krótkich odstępach czasu, korzystając z tej samej sposobności, nie wpłacił na rachunek Pierwszego Urzędu Skarbowego w S. pobranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych pomimo, że ich pobranie wykazał w złożonych deklaracjach. Takie zachowanie R. M. spowodowało uszczuplenie należności publicznoprawnych o kwotę 10.045, 00 zł. W tym miejscu warto podkreślić, że pieniądze pobrane przez oskarżonego na ten podatek nie były jego pieniędzmi, nigdy nie weszły do jego majątku. Były natomiast pieniędzmi wypracowanymi przez osoby, które zatrudniał, i które miał obowiązek, po myśli przytoczonego już przepisu art.38 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych , odprowadzić do Urzędu Skarbowego. Nie miał natomiast prawa nimi rozporządzać według własnego uznania. I nie ma tu znaczenia w jakiej kondycji finansowej się wówczas znajdował. Zresztą kondycja finansowa płatnika nie ma znaczenia dla odpowiedzialności karnoskarbowej płatnika (por. wyrok SN z dnia 16 maja 2002 r., IV KKN 427/98, Prok. i Pr. 2003, nr 2, poz. 12) . Sąd nie dostrzegł okoliczności wyłączających winę oskarżonego lub bezprawność czynu, a karę kształtował na zasadach określonych w art.12 kks . Kształtując wymiar kary sąd uznał, iż orzeczenie kary grzywny w wysokości 10 stawek dziennych po 100 złotych każda będzie adekwatne do stopnia zawinienia, społecznej szkodliwości czynu jak również, że wymierzona kara spełni swoje cele zarówno w zakresie prewencji ogólnej jak i szczególnej. Wymierzając karę sąd wziął pod uwagę, że sprawca swoim działaniem uszczuplił należność publicznoprawną oraz wysokość tej należności. Podkreślenia wymaga, że orzeczona kara oscyluje w dolnych granicach ustawowego zagrożenia i uwzględnia ewentualną złą sytuację majątkową i osobistą oskarżonego. Sąd miał również na uwadze okoliczność, że R. M. nie korzystał z pomocy (...) , ani nie był zarejestrowany jako bezrobotny, a zawód lekarza, który wykonywał, dawał mu możliwości zatrudnienia. Ponadto oskarżony już dwukrotnie był karany sądownie, w tym za takie samo przestępstwo karne skarbowe. Na podstawie zaś art.627 kpk i art.3 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych , sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w tym 100 zł. tytułem opłaty. Sąd zasądził także na rzecz adw. P. K. kwotę 738 zł. brutto tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.