Sygn. akt I C 1120/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2019 r. w G. sprawy z powództwa L. M. przeciwko R. G.
(1)o wydanie i nakazanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda L. M. na rzecz pozwanej R. G.
(1)kwotę 3.017 zł (trzy tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje ściągnąć od powoda L. M. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni kwotę 516 zł (pięćset szesnaście złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sygn. akt I C 1120/14 UZASADNIENIE Stan faktyczny Z. G. i R. G.
(1)nabyli w drodze zasiedzenia do majątku wspólnego z dniem 2 stycznia 2015 r. prawo własności działki nr (...) o powierzchni 0.0430 ha powstałej z podziału działki nr (...) (dotychczasowy numer 687/12) położonej w G. przy ul. (...) , dla której Sąd Rejonowy w Gdyni prowadzi księgę wieczystą (...) zgodnie z mapą sporządzoną przez geodetę M. F.
(1). Dowód: odpis postanowienia SO w Gdańsku (sygn. III Ca 636/16), k. 273-274, odpis mapy geodety M. F. , k. 253 R. G.
(1)nigdy nie była w posiadaniu działki nr (...) (stanowiącej pozostałą część dawnej działki nr (...) . Nie znajdują się na niej ruchomości pozwanej. Dowód: zeznania pozwanej R. G. , k. 302-302v Ocena dowodów Prawo własności pozwanej do działki nr (...) wynika z prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 grudnia 2017 r. (III Ca 636/16) i ma charakter wiążący dla sądu orzekającego z mocy art. 365 § 1 k.p.c. Brak władztwa pozwanej na pozostałej części nieruchomości objętej powództwem został udowodniony przez pozwaną jej wiarygodnymi zeznaniami. Są one spójne, logiczne. Kwalifikacja prawna Sąd orzeka na podstawie stanu faktycznego i prawnego z chwili wyrokowania ( art. 316 § 1 k.p.c. ). Powództwo w całości podlegał oddaleniu, gdyż co do części objętej pozwem nieruchomości pozwana wykazała prawo własności ( działka nr (...) ), zaś co do reszty – nigdy jej nie posiadała i nie posiada. Mając powyższe orzeczono jak w punkcie I . sentencji na mocy art. 222 § 1 k.c. a contrario . Koszty O kosztach procesu orzeczono jak w punkcie II . sentencji na mocy art. 98 § 1 k.p.c. Na zasądzone od przegrywającego proces powoda koszty składa się: opłata za czynności radcy prawnego w stawce minimalnej (2.400 zł, § 6 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r., ze zm.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł), 600 zł tytułem zaliczki na poczet opinii biegłego. W punkcie III . sentencji nakazano ściągnąć na mocy art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Gdyni niezaliczkowaną cześć wynagrodzenia biegłego J. Ś. wypłaconą mu przez Skarb Państwa – 516 zł.