Sad powszechny, II K 176/18

Sygn. akt II K 176/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Sobczak Protokolant: sekr. Justyna Krawczyk w obecności Rej. Prokuratora: Paweł Ginter po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 18.10.2018 r., 27.11.2018 r., 21.01.2019 r., 28.02.2019 r. sprawy A. J. urodzonego (...) w P. , syna H. i W. z domu Ś. , oskarżonego o to, że: I. W nocy z 16 na 17 grudnia 2017 roku w lokalu nocnym (...) , przy ul. (...) w B. , z torebki damskiej należącej do K. O. , zabrał w celu przywłaszczenia dwa portfele, z zawartością dwóch dowodów osobistych, dwóch blankietów prawa jazdy, dwóch dowodów rejestracyjnych, dwóch kart płatniczych, jednej karty kredytowej, pieniędzy w kwocie 100 złotych i 250 euro oraz innych dokumentów, czym działał na szkodę A. O. i jego żony K. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 278 § 1 i 5 kk w zb. z art. 278 § 1 w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk II. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 43,04 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk III. W dniu 17 grudnia 2017 roku w sklepie monopolowym (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 23,50 zł, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk IV. W czasie i miejscu jak wyżej, działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 13,70 zł, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk V. W dniu 17 grudnia 2017 roku w sklepie (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 38,62 zł, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk VI. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 50 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk VII. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną przez A. J. kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 43,50 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk VIII. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 46,40 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk IX. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 35,97 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk X. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 29,75 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk XI. W czasie i miejscu jak wyżej, działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 16,20 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk XII. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 39,30 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk XIII. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 30,02 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk XIV. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 42,24 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk XV. W dniu 17 grudnia 2017 roku w sklepie monopolowym (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 35,49 zł, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 łat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk XVI. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 15,20 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę K. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk XVII. W dniu 17 grudnia 2017 roku w sklepie monopolowym (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 40,49 zł, czym działał na szkodę K. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk XVIII. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 30 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę K. O. , czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk 1) oskarżonego A. J. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu z punktu I wypełniającego dyspozycję art. 275 § 1 kk w zw. z art. 276 kk w zw. z art. 278 § 1 i 5 kk i z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2) oskarżonego A. J. uznaje za winnego dokonania zarzucanych mu czynów z punktów od II do XVIII, z których każdy wypełnia dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i przyjmując, że zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw (w krótkich odstępach czasu z wykorzystaniem takiej samej sposobności) na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 3) na podstawie art. 90 § 2 kk w zw. z art. 85a kk i art. 86 § 1 kk wymierza oskarżonemu A. J. karę łączną 1(jednego) roku pozbawienia wolności; 4) na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego A. J. za czyn z punktu I na rzecz każdego z pokrzywdzonych A. O. i K. O. kwotę po 575 (pięćset siedemdziesiąt pięć) złotych z tytułu obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody przestępstwem; 5) zasądza od oskarżonego A. J. na rzecz Skarbu Państwa 180 (sto osiemdziesiąt) złotych opłaty i 76 (siedemdziesiąt sześć) złotych z tytułu zwrotu wydatków. Sygn. akt II K 176/18 UZASADNIENIE A. J. został oskarżony o to, że: I. W nocy z 16 na 17 grudnia 2017 roku w lokalu nocnym (...) , przy ul. (...) w B. , z torebki damskiej należącej do K. O. , zabrał w celu przywłaszczenia dwa portfele, z zawartością dwóch dowodów osobistych, dwóch blankietów prawa jazdy, dwóch dowodów rejestracyjnych, dwóch kart płatniczych, jednej karty kredytowej, pieniędzy w kwocie 100 złotych i 250 euro oraz innych dokumentów, czym działał na szkodę A. O. i jego żony K. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 275§1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 278§1 i 5 kk w zb. z art. 278§1 w zw. z art. 11§2 kk w zw. z art. 64§1 kk II. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 43,04 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk III. W dniu 17 grudnia 2017 roku w sklepie monopolowym (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 23,50 zł, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk IV. W czasie i miejscu jak wyżej, działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 13,70 zł, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk V. W dniu 17 grudnia 2017 roku w sklepie (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 38,62 zł, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk VI. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 50 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk VII. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną przez A. J. kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 43,50 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk VIII. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 46,40 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk IX. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 35,97 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk X. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 29,75 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk XI. W czasie i miejscu jak wyżej, działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 16,20 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk XII. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 39,30 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk XIII. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 30,02 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk XIV. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 42,24 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk XV. W dniu 17 grudnia 2017 roku w sklepie monopolowym (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 35,49 zł, czym działał na szkodę A. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 łat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk XVI. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 15,20 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę K. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk XVII. W dniu 17 grudnia 2017 roku w sklepie monopolowym (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 40,49 zł, czym działał na szkodę K. O. , przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk XVIII. W dniu 17 grudnia 2017 roku na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , woj. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z K. A. i Ł. F. , dokonał kradzieży z włamaniem, w przebiegu której posługując się uprzednio skradzioną kartą płatniczą banku (...) S.A. , pokonał jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo kwotę 30 zł w kasie wymienionej stacji paliw, czym działał na szkodę K. O. , czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne, tj. o czyn z art. 279§1 kk w zw. z art. 64§1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny. W nocy z 16/17 grudnia 2017 roku A. O. i jego żona K. O. bawili się w lokalu nocnym (...) w B. przy ul (...) .Bawili się tam również A. J. , Ł. F. i K. A. . K. O. kiedy tańczyła z mężem pozostawiła przy stoliku torebkę damską, w której miała pieniądze i dokumenty. Ten moment wykorzystał A. J. i zabrał z jej torebki dwa portfele, z zawartością dwóch dowodów osobistych, dwóch blankietów prawa jazdy, dwóch dowodów rejestracyjnych, dwóch kart płatniczych, jednej karty kredytowej, pieniędzy w kwocie 100 złotych i 250 euro oraz inne dokumenty. Następnie A. J. i jego koledzy Ł. F. i K. A. jeździli samochodem w różne miejsca, w których płacili za zakupiony towar skradzionymi wcześniej kartami płatniczymi pokrzywdzonych. W dniu 17 grudnia 2017 roku posługując się uprzednio skradzioną kartą kredytową banku (...) S.A należącą do A. O. , pokonali jej zabezpieczenia elektroniczne płacąc zbliżeniowo za zakupiony towar w następujących miejscach: - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , kwotę 43,04 zł w kasie wymienionej stacji paliw, - w sklepie monopolowym (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) kwotę 23,50 zł, - czasie i miejscu jak wyżej płacąc kwotę 13,70 zł, - w sklepie (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) płacąc z kwotę 38,62 zł, - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w Z. , kwotę 50 zł w kasie wymienionej stacji paliw, - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. kwotę 43,50 zł w kasie wymienionej stacji paliw, - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , kwotę 46,40 zł w kasie wymienionej stacji paliw, - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , kwotę 35,97 zł w kasie wymienionej stacji paliw, - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , kwotę 29,75 zł w kasie wymienionej stacji paliw, - w czasie i miejscu jak wyżej, kwotę 16,20 zł w kasie wymienionej stacji paliw, - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) kwotę 39,30 zł w kasie wymienionej stacji paliw, - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , kwotę 30,02 zł w kasie wymienionej stacji paliw, - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , kwotę 42,24 zł w kasie wymienionej stacji paliw. - w sklepie monopolowym (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , kwotę 35,49 zł, Także A. J. i jego koledzy w tym samym dniu użyli karty płatniczej banku (...) S.A. , K. O. , która zapłacili zbliżeniowo za zakupiony towar w następujących miejscach: - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w B. , kwotę 15,20 zł w kasie wymienionej stacji paliw, - w sklepie monopolowym (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) kwotę 40,49 zł, - na terenie stacji paliw (...) , przy ul. (...) w Z. , pow. (...) , kwotę 30 zł w kasie wymienionej stacji paliw. /dowód: zeznania K. O. k. 252odw.-253 w zw. z k. 42 odw. od słów „ja jestem żoną” do słów „do akt sprawy”, zeznania A. O. k. 253 w zw. z k. 2 od słów „w nocy” do słów „pod Z. ” i k. 41 odw. od słów „ja w dniu” do słów „85,69 zł”, zeznania K. A. k. 267odw. w zw. z wyjaśnieniami k. 40 od słów: „przyznaję się” do słów: „coś komuś ukradł”, wyjaśnienia Ł. F. k. 306 w zw. z k. 90, wydruki bankowe załączone przez pokrzywdzonego k. 7-9; protokół przeszukania pomieszczenia mieszkalnego i gospodarczego k. 14-16; protokół użycia testera narkotykowego k. 18; protokół przeszukania samochodu osobowego k. 19-21; protokół zatrzymania rzeczy z załącznikami – płytą DVD z zapisem monitoringu k. 23-26; protokół zatrzymania rzeczy z załącznikami – kserokopiami paragonów oraz płytą DVD z zapisem monitoringu k. 27-31; protokół przeszukania pomieszczenia mieszkalnego i gospodarczego k. 33-34; tablica poglądowa k. 35; protokół zatrzymania rzeczy z załącznikami – płytą DVD z zapisem monitoringu k. 54-57; protokół oględzin rzeczy z załącznikami k. 58-61; protokół oględzin rzeczy z załącznikami k. 62-65; protokół zatrzymania rzeczy z załącznikami – płytą DVD z zapisem monitoringu k. 67-70; protokół zatrzymania rzeczy z załącznikami – płytą DVD z zapisem monitoringu k. 71-74; protokół oględzin rzeczy z załącznikami k. 75-78; protokół oględzin rzeczy k. 79-80; protokół oględzin rzeczy z załącznikami k. 81-85; protokół oględzin rzeczy z załącznikami k. 95-98/. Bank zwrócił pokrzywdzonym pieniądze, które zostały wypłacone z ich kont. /dowód: zeznania A. O. k. 253 w zw. z k. 2 od słów „w nocy” do słów „pod Z. ” i k. 41 odw. od słów „ja w dniu” do słów „85,69 zł”/ A. J. ma 40 lat, jest rozwiedziony i ma dwoje dzieci w wieku 10 lat i 6 lat , posiada wykształcenie zawodowe. Pracuje jako zbrojarz w firmie (...) i zarabia około (...) złotych miesięcznie. Był uprzednio karany. /dowód: oświadczenie A. J. k. 252odw., k. 117, karta karna k. 101, odpis wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego z dnia 01.02.2013 roku ze sprawy o sygn. akt II K 27/13 k. 126; odpis wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego z dnia 28.06.2013 roku ze sprawy o sygn. akt II K 542/13 k. 127; odpis wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego z dnia 08.01.2014 roku ze sprawy o sygn. akt II K 1382/13 k. 128; odpis wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego z dnia 03.03.2014 roku ze sprawy o sygn. akt II K 76/14 k. 129; odpis wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie II Wydziału Karnego z dnia 28.11.2014 roku ze sprawy o sygn. akt II K 877/14 k. 130; odpis wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydziału Karnego Odwoławczego z dnia 20.02.2015 roku ze sprawy o sygn. akt IV Ka 46/15 k. 131 / A. J. w trakcie postępowania przygotowawczego nie przyznał się do dokonania zarzucanych mu czynów i wyjaśnił, że zna Ł. F. i K. A. , który jest jego szwagrem. Podniósł, że pamięta jedynie, że w grudniu 2017 roku była taka sytuacja, że jeździł wspólnie z K. i Ł. autem K. i płacili wszędzie jakimiś kartami za zakupione towary. Nie wyklucza, że bawił się wcześniej w lokalu (...) w B. , ale tej nocy był bardzo pijany. /wyjaśnienia oskarżonego A. J. k. 252odw., k.118, k. 142/ Sąd Rejonowy zważył co następuje: Zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje, iż oskarżony A. J. dopuścił się zarzucanego mu czynu. Stan faktyczny w niniejszej sprawie Sąd ustalił w oparciu o zeznania pokrzywdzonych K. O. i A. O. , a także w oparciu o wyjaśnienia K. A. i Ł. F. , którzy zostali skazani prawomocnie za czyny popełnione wspólnie i w porozumieniu z A. J. . Powyższe zeznania i wyjaśnienia korespondowały w pełni ze zgromadzonym nieosobowym materiałem dowodowym w postaci nagrań z monitoringu, wydruków z rachunku bankowego, tworząc logiczną całość, dlatego Sąd przypisał im walor wiarygodności. Uprzednią karalność oskarżonego Sąd ustalił w oparciu o dane z kartoteki karnej oraz odpisy wyroków, albowiem sporządzone zostały przez uprawnione osoby, nie były kwestionowane przez strony. Wyjaśnienia oskarżonego nie są wiarygodne i stanowią one przyjętą przez niego linię obrony. A. J. nie przyznaje się do zarzucanych mu czynów, tłumacząc się niepamięcią spowodowaną nadmiernym spożyciem alkoholu, co pozostaje w sprzeczności ze zgromadzonym materiałem dowodowym. Przypisane oskarżonemu czyny miały charakter zawiniony. W ustalonym stanie faktycznym mógł on zachować się zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym i nie zachodziły żadne okoliczności, które wyłączałyby jego winę. Ponadto czyny te były bezprawne, a stopień ich społecznej szkodliwości były wyższy niż znikomy. Przy wymiarze kary, Sąd poczytał oskarżonemu na niekorzyść uprzednią wielokrotną karalność, a także działanie wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami. Zdaniem Sądu obciążające jest także to, że oskarżony działał pod wpływem alkoholu. Sąd nie doszukał się okoliczności mogących przemawiać na korzyść A. J. . Biorąc pod uwagę, że czyny z art. 279 § 1 kk zarzucane oskarżonemu od punktu II do XVIII aktu oskarżenia popełnione zostały w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu sąd uznał, że oskarżony działał ciągiem przestępstw opisanym w art. 91 § 1 kk . Co do wszystkich zarzucanych czynów sąd przyjął, że zostały popełnione w warunkach powrotu do przestępstwa opisanych w art. 64 § 1 kk . Oskarżony bowiem odbywał karę pozbawienia wolności w okresie od 23 lipca 2015 roku do dnia 18 lipca 2016 roku w sprawie Sądu Rejonowego w Bełchatowie sygn. akt II K 877/14, a czynów zarzucanych mu w niniejszej sprawie dopuścił się 16/17 grudnia 2017 roku. Swoim zachowaniem opisanym w punkcie I oskarżony wypełnił znamiona z art. 275 § 1 kk i art. 276 kk oraz art. 278 § 1 i 5 kk a także art. 278 § 1 w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk . A. J. bowiem zabrał w celu przywłaszczenia dwa portfele, z zawartością dwóch dowodów osobistych, dwóch blankietów prawa jazdy, dwóch dowodów rejestracyjnych, dwóch kart płatniczych, jednej karty kredytowej, pieniędzy w kwocie 100 złotych i 250 euro oraz innych dokumentów. Swoimi czynami opisanymi od punktu II do XVIII oskarżony wypełnił dyspozycję art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk . Oskarżony wraz z innymi ustalonymi osobami dokonywał kradzieży z włamaniem posługując się wcześniej skradzioną kartą bankomatową i płacąc za nią wielokrotnie za dokonywane zakupy. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk czynnikami limitującymi rozmiar sankcji karnej za popełnione przestępstwa są stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu, których wymierzana w granicach sędziowskiego uznania kara nie powinna przekraczać. Wymierzając karę należy nadto mieć na uwadze cele zapobiegawcze i wychowawcze, a także potrzeby kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Stosownie do § 2 powołanego wyżej przepisu, uwzględnić należy w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu, a zwłaszcza staranie o naprawienie szkody lub zadośćuczynienie w innej formie społecznemu poczuciu sprawiedliwości, a także zachowanie się pokrzywdzonego. Biorąc pod uwagę powyższe Sąd uznając oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów wymierzył oskarżonemu: - za czyn opisany w punkcie I na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; - za czyny opisane w punktach od II do XVIII na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk karę 1 roku pozbawienia wolności. Wymienione kary są przede wszystkim adekwatne do stopnia winy oskarżonego oraz społecznej szkodliwości jego czynów. Ponadto, zaś pozwalają na osiągnięcie zapobiegawczych i wychowawczych celów kary w stosunku do oskarżonego, a także czynią zadość potrzebie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Oskarżony nie po raz pierwszy sprzeniewierzył się prawu. Do takiego postępowania też nie zmusiła go w żaden sposób jego sytuacja ekonomiczna. Oskarżony działał z pełną premedytacją po raz kolejny występując przeciwko dobru chronionemu prawem jakim jest własność. Na podstawie art. 90 § 2 kk w zw. z art. 85a kk i art. 86 § 1 kk Sąd wymierzył oskarżonemu A. J. karę łączną 1 roku pozbawienia wolności. Biorąc zaś pod uwagę dotychczasowy sposób życia oskarżonego, jego wielokrotną karalność za przestępstwa podobne i dopuszczenie się czynów w warunkach art. 64§1 kk Sąd uznał, że brak jest podstaw do przyjęcia wobec oskarżonego pozytywnej prognozy kryminologicznej. Popełnione przez oskarżonego czyny wskazują na priorytety życiowe oskarżonego i jego lekceważący stosunek do przestrzegania prawa a postawa życiowa potwierdza, że dotychczasowe skazania i odbywanie kary w warunkach izolacji nie spełniły oczekiwanych rezultatów, tym samym oskarżony aktualnie nie daje gwarancji przestrzegania porządku prawnego w przyszłości. Jednocześnie Sąd w punkcie 3 wydanego wyroku dopuścił się oczywistej omyłki pisarskiej, gdyż wymierzając karę łączną powołał się przepis art. 90§ 2 kk zamiast art. 91§ 2 kk . Z uwagi na fakt, iż oskarżyciel publiczny złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia do wydanego wyroku i może wnieść apelację w tej sprawie, nie jest zasadne na tym etapie postępowania wydanie postanowienia o sprostowaniu oczywistej omyłki pisarskiej, gdyż uchybienie to może być inaczej ocenione przez Sąd II instancji. Na podstawie art. 46 § 1 kk Sąd zasądził od oskarżonego A. J. w związku ze skazaniem za czyn z punktu I. na rzecz każdego z pokrzywdzonych A. O. i K. O. kwotę po 575 złotych z tytułu obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody przestępstwem. Kwoty te odpowiadają wartości skradzionych pieniędzy w walucie euro po przeliczeniu z kursu walut obowiązującego w chwili czynu. Sąd nie przyznał natomiast pokrzywdzonym tytułem obowiązku naprawienia szkody kwot, które zostały skradzione z kont bankowych, ponieważ pokrzywdzony potwierdził, iż bank zwrócił im te pieniądze. Orzeczona oskarżonemu kara łączna powinna spełnić swe cele w zakresie obu prewencji. O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 633 kpk i zasądził od oskarżonego W. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 zł tytułem opłaty ( por. art. 2 ust. 1 pkt 3 oraz art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r. o opłatach w sprawach karnych Dz. U. z 1983r. Nr 229 poz. 2272 z późn. zm.) oraz kwotę 76 zł tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.