Sad powszechny, III Kow 280/14

Sygn. akt III Kow.280/14el POSTANOWIENIE Dnia 6.03.2014r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział III Penitencjarny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO w Słupsku Tadeusz Stodoła Protokolant sekretarz sądowy Izabela Tates przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Słupsku Mieczysława Buksy po rozpoznaniu na posiedzeniu w Areszcie Śledczym w S. - Oddział Zewnętrzny w U. wniosku skazanego M. M. s. R. o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego na zasadzie art.15§1kkw w związku z art.6 ust.1 pkt 1 oraz art.5 ust.1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz.U. z 2010r. Nr 142 poz.960) postanowił: umorzyć postępowanie wykonawcze w przedmiocie zezwolenia skaz. M. M. na odbycie poza zakładem karnym, w systemie dozoru elektronicznego kary roku pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego G. P. z dnia 17.10.2006r., sygn. akt XIK (...) kary 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego G. P. z dnia 20.10.2006r., sygn. akt IIK (...) , kary 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego G. P. z dnia 22.01.2009r., sygn. akt IIK (...) UZASADNIENIE Skazany M. M. złożył do tutejszego Sądu wniosek o udzielenie mu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego, uzasadniając go chęcią podjęcia pracy. Jak wynika z opinii Dyrektora Aresztu Śledczego w S. z dnia 14.02.2014r. skazany M. M. , od dnia 30.12.2013r. odbywa karę roku pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego G. P. sygn. akt XI K (...) za czyn z art. 178a§1kk oraz karę 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego G. P. ., sygn. akt II K (...) za czyn z art. 275§1kk i inne oraz karę 10 miesięcy pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego G. P. ., sygn. akt II K (...) za czyn z art. 288§1kk . Koniec kary przypada na dzień 30.08.2016r. Zgodnie z art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego , Sąd penitencjarny może udzielić skazanemu zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności nieprzekraczającej jednego roku, posiadającemu określone miejsce stałego pobytu oraz zgodę osób pełnoletnich wspólnie z nim zamieszkujących, jeżeli jest to wystarczające do osiągnięcia celów kary oraz jeżeli względy bezpieczeństwa i stopień demoralizacji, a także inne szczególne okoliczności nie przemawiają za potrzebą jego osadzenia w zakładzie karnym, a udzieleniu takiemu zezwolenia nie stoją na przeszkodzie warunki mieszkaniowe skazanego umożliwiające funkcjonowanie systemu dozoru elektronicznego, a także możliwości techniczno – organizacyjne wykonywania tego dozoru przez upoważniony podmiot dozorujący. Jeżeli skazany rozpoczął już odbywanie kary pozbawienia wolności w zakładzie karnym, należy mieć ponadto na względzie dotychczasowe zachowanie skazanego w czasie odbywania kary. Przepisy cyt. ustawy stosuje się odpowiednio do skazanego, któremu wymierzono dwie lub więcej nie podlegających łączeniu kar pozbawienia wolności, które ma odbyć kolejno, nie przekraczających w sumie jednego roku. Skazany zatem nie spełnia warunków formalnych wynikających z przepisu art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego , do ubiegania się o udzielenie mu takiego zezwolenia, ponieważ odbywa karę w rozmiarze łącznie przekraczającym rok czasu. W tych okolicznościach, zdaniem Sądu, należy uznać, iż zachodzi negatywna przesłanka, która wyłącza możliwość pozytywnego rozpoznania wniosku skazanego o udzielenie mu zezwolenia na odbywanie kary w systemie dozoru elektronicznego. Z tego też względu, mając na uwadze treść przepisu art. 15§1 kkw , należało postanowić jak wyżej.