Sad powszechny, II AKa 211/17

(1)oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 55 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 56 ust. 1 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk i inne; 2) P. W. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 55 ust. 1 ww. ustawy i art. 56 ust. 1 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk i inne; 3) A. K. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk i inne; 4) K. R. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 55 ust. 1 ww. ustawy i art. 56 ust. 1 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk i inne; 5) D. I. oskarżonego z art. 258 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 64 § 1 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk ; 6) M. T.

(1)oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 57 ust. 2 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk ; 7) B. J. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk , art. 57 ust. 2 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk , art. 58 ust. 1 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk , art. 62 ust. 1 ww. ustawy i inne; 8) M. K.

(1)( K. ) oskarżonego z art. 258 § 1 kk ; 9) M. S. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 263 § 2 kk ; 10) M. B. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 280 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 56 ust. 1 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk i inne; 11) P. B. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk 12) M. W. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 63 ust. 1 ww. ustawy i art. 63 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk i inne; 13) S. J. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 65 § 1 kk , art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk ; 14) M. Ś.

(1)oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk w związku z art. 65 § 1 kk i inne; 15) Ł. N. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 12 kk w związku z art. 65 § 1 kk , art. 55 ust. 3 ww. ustawy i art. 56 ust. 3 ww. ustawy w związku z art. 11 § 2 kk w związku z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 marca 2017 r. sygn. akt XVI K 31/10 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. W pkt 1 w odniesieniu do oskarżonego K. K.

(1)eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. . 2. W pkt 8 uniewinnia oskarżonego K. K.

(1)od przypisanych mu przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanych w pkt V, VI, VII aktu oskarżenia.

1. Uchyla pkt 9 dotyczący orzeczonej nawiązki.
2. W pkt 10 w odniesieniu do przestępstwa przypisanego a opisanego w pkt XIII aktu oskarżenia, eliminuje udział oskarżonego P. W. .
3. W pkt 12 uniewinnia oskarżonego K. K.

(1)od przypisanego mu przestępstwa z art. 57 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt VIII aktu oskarżenia. 6. Uchyla pkt 13 dotyczący orzeczonej nawiązki. 7. W pkt 14 uniewinnia oskarżonego K. K.

(1)od przypisanego mu przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt XVI aktu oskarżenia i za pozostałe przypisane przestępstwa obniża orzeczoną karę do 2 (dwóch) lat i 10 miesięcy (dziesięciu) pozbawienia wolności i grzywnę do 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, po 200 (dwieście) złotych każda. 8. W pkt 15 obniża orzeczoną nawiązkę do 900 zł (dziewięciuset). 9. W pkt 20 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu K. K.

(1)nowe kary łączne w wymiarze 7 (siedmiu) lat pozbawienia wolności oraz 200 (dwieście) stawek dziennych grzywny, po 200 (dwieście) złotych każda. 10. W pkt 23 w odniesieniu do oskarżonego P. W. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. .

1. W pkt 26 w odniesieniu do oskarżonego P. W. co do przypisanego mu przestępstwa opisanego w pkt XXXII aktu oskarżenia, przyjmuje, że miało ono miejsce w okresie od początku 2003 r. do 18 sierpnia 2003 r.
2. W pkt 28 uniewinnia oskarżonego P. W. od przypisanego przestępstwa art. 55 ust. 3 i art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 11§2 k.k. i art. 65§1 k.k. opisanego w pkt XXXVIII aktu oskarżenia i za pozostałe przypisane przestępstwa obniża orzeczoną karę do 5 (pięciu) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny do 180 (sto osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, po 400 (czterysta) złotych każda.
3. W pkt 29 obniża orzeczoną nawiązkę do 9.500 zł (dziewięciu tysięcy pięciuset złotych).
4. W pkt 37 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu P. W. nowe kary łączne w wymiarze 9 (dziewięciu) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 330 (trzysta trzydzieści) stawek dziennych grzywny, po 400 (czterysta) złotych każda.
5. W pkt 39 w zakresie przepadku równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z popełnionych przestępstw w tiret pierwszy eliminuje przestępstwo opisane w pkt XXXVIII aktu oskarżenia.
6. W pkt 40 przyjmuje, że przestępstwo opisane w pkt L aktu oskarżenia oskarżony A. K. popełnił w okresie od początku 2003 r. do 18 sierpnia 2003 r., od 1 września 2004 r. do 9 listopada 2004 r., od 7 lutego 2005 r. do 29 października 2007 r. oraz eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. oraz obniża orzeczoną karę do 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

1. W pkt 41 przyjmuje, że przypisane przestępstwo opisane w pkt LI aktu oskarżenia miało miejsce w okresie od początku 2003 r. do 18 sierpnia 2003 r.
2. W pkt 43 uniewinnia oskarżonego A. K. od przypisanych przestępstw z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanych w pkt LII, LIII, LIV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LX, LXIII aktu oskarżenia i za pozostałe przypisane przestępstwa obniża orzeczoną karę do 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 200 (dwustu) stawek dziennych grzywny, po 600 (sześćset) złotych.
3. W pkt 44 obniża orzeczoną nawiązkę do 1.000 (jednego tysiąca) złotych.
4. W pkt 45 uniewinnia oskarżonego A. K. od przypisanego przestępstwa z art. 57 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt LV aktu oskarżenia.
5. Uchyla pkt 46 dotyczący orzeczonej nawiązki.
6. W pkt 47 uniewinnia oskarżonego A. K. od przypisanego przestępstwa z art. 57 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt LXII aktu oskarżenia.
7. Uchyla pkt 48 dotyczący orzeczonej nawiązki.
8. W pkt 49 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu A. K. nowe kary łączne w wymiarze 4 (czterech) lat pozbawienia wolności oraz 300 (trzystu) stawek dziennych grzywny, po 600 (sześćset) złotych każda.
9. W pkt 51 uchyla przepadek równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z popełnionych przestępstw co do przestępstw opisanych w pkt LII, LIII, LIV, LVI, LVII, LVIII, LIX, LXIII aktu oskarżenia.
10. W pkt 52 w odniesieniu do oskarżonego K. R. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. .

1. W pkt 55 uniewinnia oskarżonego K. R. od przypisanych mu przestępstw z art. 56 ust. 3 oraz art. 56 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanych w pkt LXVII, LXVIII, LXIX aktu oskarżenia oraz eliminuje sformułowania dotyczące powyższych przestępstw i za pozostałe przypisane przestępstwa obniża orzeczoną karę do 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 40 (czterdziestu) stawek dziennych grzywny, po 200 (dwieście) złotych każda.
2. W pkt 56 obniża orzeczoną nawiązkę do 1.000 (tysiąca) złotych.
3. W pkt 57 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu K. R. nowe kary łączne w wymiarze 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, po 200 (dwieście) złotych każda.
4. W pkt 60 przyjmuje, że oskarżony D. I. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej do 15 stycznia 2007 r., eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. . 31. W pkt 67 w odniesieniu do oskarżonego M. T.

(1)eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. . 32. W pkt 68 uniewinnia oskarżonego M. T.

(1)od przypisanego mu przestępstwa art. 57 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt LXXVI aktu oskarżenia.

1. Uchyla pkt 69 dotyczący orzeczonej nawiązki.
2. W pkt 74 uchyla orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu M. T.

(1)nową karę łączną w wymiarze 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności. 35. W pkt 76 przyjmuje, że oskarżony B. J. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej w lipca 2007 r., eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. , obniża orzeczona karę do 1 (jednego) roku i 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności.

1. W pkt 77 uniewinnia oskarżonego B. J. od przypisanych przestępstw art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanych w pkt LXXX, LXXXI, LXXXII, LXXXIII, LXXXIV, LXXXV, LXXXVI, LXXXVIII aktu oskarżenia oraz eliminuje sformułowania dotyczące powyższych przestępstw i za pozostałe przypisane przestępstwo obniża orzeczoną karę do 2 (dwóch ) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności oraz 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, po 200 (dwieście) złotych każda.
2. W pkt 78 obniża orzeczoną nawiązkę do 1.000 (tysiąca) złotych.
3. W pkt 79 uniewinnia oskarżonego B. J. od przypisanego przestępstwa z art. art. 57 ust. 2 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt LXXXVII aktu oskarżenia.
4. Uchyla pkt 80 dotyczący orzeczonej nawiązki.
5. W pkt 81 w odniesieniu do oskarżonego B. J. jako podstawę wymiaru kary wskazuje art. 58 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485).
6. W pkt 85 uchyla orzeczoną karę łączną pozbawienia wolności i wymierza oskarżonemu B. J. nową karę łączną w wymiarze 2 (dwóch) lat i 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności.
7. W pkt 87 uniewinnia oskarżonego M. K.

(1)od przypisanego mu przestępstwa opisanego w pkt XCII aktu oskarżenia.

1. Uchyla pkt 88 dotyczący zaliczenia tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.
2. W pkt 89 uniewinnia oskarżonego M. S. od przypisanego mu przestępstwa opisanego w pkt XCIII aktu oskarżenia.
3. Uchyla pkt 91 dotyczący orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności.
4. W pkt 92 okres pozbawienia wolności w sprawie oskarżonego M. S. zalicza na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności w pkt
6. W pkt 93 przyjmuje, że oskarżony M. B. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej od lutego 2004 r. do połowy 2007 r., eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. .

1. W pkt 94 w odniesieniu do oskarżonego M. B. co do przestępstwa opisanego w pkt XCVI aktu oskarżenia przypisanego oskarżonemu eliminuje z podstawy skazania art. 65§1 k.k. , a z podstawy wymiaru kary art. 64§2 k.k. i art. 65§1 k.k.
2. W pkt 101 w odniesieniu do oskarżonego P. B. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. . 50. W pkt 106 w odniesieniu do oskarżonego M. W. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. .

1. W pkt 111 uniewinnia oskarżonego M. W. od przypisanych przestępstw art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanych w pkt CVI, CVII aktu oskarżenia.
2. Uchyla pkt 112 dotyczący orzeczonej nawiązki.
3. W pkt 115 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu M. W. nowe kary łączne w wymiarze 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 110 (stu dziesięciu) stawek dziennych grzywny, po 400 (czterysta) złotych każda.
4. Uchyla pkt 117 dotyczący orzeczonego przepadku równowartości korzyści majątkowej uzyskanej z popełnionych przestępstw.
5. W pkt 118 w odniesieniu do oskarżonego S. J. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. . 56. W pkt 126 w odniesieniu do oskarżonego M. Ś.

(1)eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. . 57. W pkt 132 w odniesieniu do oskarżonego Ł. N. eliminuje ze składu zorganizowanej grupy przestępczej M. K.

(1)i M. S. .

1. W pkt 133 uniewinnia oskarżonego Ł. N. od przypisanego przestępstwa z art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2005 r., nr 179, poz. 1485 ze zm.) w zw. z art. 65§1 k.k. opisanego w pkt CXXI aktu oskarżenia i za pozostałe przypisane przestępstwa obniża orzeczone kary do 2 (dwóch) lat i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz do 38 (trzydziestu ośmiu) stawek dziennych grzywny, po 100 (sto) złotych każda.
2. W pkt 134 obniża orzeczoną nawiązkę do 1.500 (tysiąca pięciuset) złotych.
3. W pkt 135 odniesieniu do przestępstwa przypisanego a opisanego w pkt CXXIV aktu oskarżenia, eliminuje udział oskarżonego P. W. .
4. W pkt 137 uchyla orzeczone kary łączne pozbawienia wolności oraz grzywny i wymierza oskarżonemu Ł. N. nowe kary łączne w wymiarze 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 60 (sześćdziesiąt) stawek dziennych grzywny, po 100 (sto) złotych każda. II. W pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. III. Zasądza od oskarżonych K. K.

(1), P. W. , A. K. , K. R. , D. I. , M. T.

(1), B. J. , M. S. , M. B. , P. B. , M. W. , S. J. , M. Ś.

(1), Ł. N. na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po 1/15 części tj. w kwotach po 31,33 zł, od oskarżonego P. W. nadto 149,90 zł, w 1/15 części kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa w zakresie uniewinnienia M. K.

(2)oraz wymierza oskarżonym opłaty sądowe za II instancję w kwotach: D. I. 3.200 zł, M. B. 3.200 zł, P. B. 800 zł, S. J. 4.000 zł, M. Ś.

(1)1.600 zł, a za obie instancje w kwotach: K. K.

(1)- 8.600 zł, P. W. 30.000 zł, A. K. - 36.400 zł, K. R. - 2.600 zł, M. T.

(1)- 3.200 zł, B. J. 2.400 zł, M. S. 180 zł, M. W. - 8.400 zł, Ł. N. 1.600 zł. Maciej Świergosz Grzegorz Nowak Mariusz Tomaszewski