Sad powszechny, II K 50/19

Sygn. akt II K 50/19 PR Ds. 170.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Popławski Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Gryglik przy udziale oskarżyciela D. G. z (...) (...) w E. bez udziału Prokuratury Rejonowej w Piszu po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 lipca 2019 r. sprawy:

1. K. B. s. J. i B. z domu C. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 11 grudnia 2017 r. w lokalu bez nazwy przy ul. (...) O. wspólnie i w porozumieniu z M. G. , urządzał na trzech zestawach komputerowych H. nr (...) , (...) i (...) gry o charakterze losowym w celach komercyjnych bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nieprzeznaczonym naruszając przepisy art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych (Dz.U.2016, poz. 471t .j.) tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 1 kks
2. M. G. s. H. i Z. z domu K. , ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : w dniu 11 grudnia 2017r. w lokalu bez nazwy przy ul. (...) O. wspólnie i w porozumieniu z K. B. , urządzał na trzech zestawach komputerowych H. nr (...) , (...) i (...) gry o charakterze losowym w celach komercyjnych bez wymaganego zezwolenia i w miejscu do tego nieprzeznaczonym naruszając przepisy art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ustawy z dnia 19.11.2009r. o grach hazardowych (Dz.U.2016, poz. 471t .j.) tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 1 kks orzeka: I. Oskarżonego K. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia, który kwalifikuje jako przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych . II. Oskarżonych M. G. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu aktem oskarżenia, który kwalifikuje jako przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks i za to na tej podstawie skazuje go na karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę dzienną za równoważną kwocie 70 (siedemdziesięciu) złotych . III. Na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka wobec oskarżonych K. B. i M. G. przepadek na rzecz Skarbu Państwa urządzeń w postaci trzech zestawów komputerowych H. o numerach: (...) , (...) i (...) wraz z myszkami, laptopa L. (...) nr (...) i modemu H. (...) , przechowywanych w magazynie depozytowym Oddziału Celnego w E. . IV. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od oskarżonego K. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 350 (trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 515,79 (pięćset piętnaście 79/100) złotych tytułem połowy pozostałych kosztów sądowych w sprawie. V. Na podstawie art. 627 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks i art. 3 ust. 1 w zw. z art. 21 pkt ustawy z dnia 23.06.1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późn. zm.) zasądza od oskarżonego M. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 560 (pięćset sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty sądowej oraz kwotę 515,79 (pięćset piętnaście 79/100) złotych tytułem połowy pozostałych kosztów sądowych w sprawie.