Sygn. akt: I C 817/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2019 r. w S. sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Starosty (...) przeciwko G. Z. o uzgodnienie treści księgi wieczystej I. uzgodnić treść księgi wieczystej nr (...) prowadzonej dla nieruchomości położonej w R. S. , składającej się z działek nr (...) , z rzeczywistym stanem prawnym, w ten sposób, że w dziale I tej księgi wieczystej wyłączyć działkę nr (...) o powierzchni 3,92 ha, dla której prowadzona jest inna księga wieczysta (...) , II. nie obciąża pozwanego kosztami procesu na rzecz powoda, III. nie obciąża pozwanego kosztami sądowymi, od których powód jest zwolniony. IC 817/19 UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa Starosta (...) wniosła o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (...) prowadzonej dla nieruchomości położonej w R. , gm. S. z rzeczywistym stanem prawnym przez wykreślenie z działu I działki oznaczonej nr (...) o pow. 3,92 ha dla której prowadzona jest inna księga wieczyste (...) i zasadzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów proces. Roszczenie swoje uzasadniła tym, że w księdze wieczystej nr (...) , w której jako właściciel nieruchomości, m.in. działki nr (...) o pow. 3,92 ha figuruje Skarb Państwa. Działka nr (...) o pow. 3,92 ha położona w R. nie stanowi własności Skarbu Państwa, została sprzedana przez Skarb Państwa - S. i B. Z. , którzy następnie darowali ją pozwanemu G. Z. . Pozwany G. Z. na rozprawie w dniu 12 września 2019 r. zgodził się z żądaniem pozwu potwierdzając okoliczności wskazane w uzasadnieniu pozwu. Wniósł o nie obciążanie go kosztami procesu na rzecz powoda. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: Dla nieruchomości położonej w Romach gm. S. składającej się m.in. z działki oznaczonej nr (...) o pow. 3,92 ha prowadzona jest księga wieczysta nr (...) . W księdze wieczystej jako właściciel nieruchomości wpisany jest Skarb Państwa. Jednocześnie dla nieruchomości składającej się z działki oznaczonej nr (...) o pow. 3,92 ha położonej w R. gm. S. prowadzona jest księga wieczysta nr (...) , w której jako właściciel wpisany jest pozwany G. Z. . G. Z. własność działki położonej w R. oznaczonej nr 8 o pow. 3,92 ha otrzymał na podstawie umowy darowizny z dnia 13.07.2002 r. zawartej z rodzicami S. i B. małżonkami Z. . S. Z. i B. Z. nieruchomość składającą się z działki oznaczonej nr (...) o pow. 3,92 ha położoną w R. gm. S. nabyli od Skarbu Państwa na podstawie umowy sprzedaży z dnia 26.08.1996 r. (dowód: dokumenty k. 7-32, dokumenty akt KW nr (...) k.1 do końca, dokumenty akt KW (...) k. 1 do końca) Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Zdaniem Sądu roszczenie powoda zasługuje na uwzględnienie, w świetle zebranego w sprawie materiału dowodowego. Z dokumentów zebranych w sprawie wynika, że działka nr (...) o pow. 3,92 ha położona w R. , gm. S. umową sprzedaży zawartą w dniu 26.08.1996 r. została sprzedana przez Skarb Państwa - S. Z. i B. Z. , dla nieruchomości tej prowadzona jest księga wieczysta nr (...) . Obecnie właścicielem nieruchomości położonej w R. opisanej w księdze wieczystej nr (...) składającej się z działki nr (...) o pow. 3,92 ha jest G. Z. , który otrzymał ją na podstawie umowy darowizny zawartej z rodzicami S. Z. i B. Z. . Mając na uwadze powyższe rozważania na mocy art. 10 u.k.w.h. należało uzgodnić treść księgi wieczystej nr (...) /2z rzeczywistym stanem prawnym przez wyłączenie działki nr (...) o pow. 3,92 ha, dla której prowadzona jest księga wieczysta nr (...) O kosztach procesu orzeczono na mocy art.102 k.p.c. uznając, że zachodzą szczególne okoliczności skutkujące nie obciążaniem pozwanego kosztami procesu na rzecz powoda. Pozwany, bowiem w żaden sposób nie przyczynił się do zaistnienia sporu, przy pierwszej czynności uznał roszczenie.
Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.