Sygnatura akt II Ns 809/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi, Wydział II Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia Sądu Rejonowego A. M. Protokolant: sekr. sąd. M. M. po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Skarbu Państwa –Prezydenta Miasta Ł. o uznanie za zmarłych: J. / J. F. , M. F.
(1)i M. F. postanawia:
- uznać za zmarłego J. / J. F. , urodzonego w dniu (...) w D. , syna G. i A. z domu R. , ostatnio zamieszkałego w Ł. i oznaczyć chwilę jego śmierci na dzień 31 grudnia 1960 roku, godzina 24.00;
- uznać za zmarłą M. F.
(1)z domu S. / S. / S. , urodzoną w dniu 17/29 października 1887 roku w K. , córkę I. / J. i K. z domu F. , ostatnio zamieszkałą w Ł. i oznaczyć chwilę jej śmierci na dzień 31 grudnia 1960 roku, godzina 24.00; 3. uznać za zmarłą M. F. , urodzoną w dniu (...) w Ł. , córki J. i M. z domu S. / S. / S. , ostatnio zamieszkałą w Ł. i oznaczyć chwilę jej śmierci na dzień 1 stycznia 1962 roku. Sygnatura akt II Ns 809/18 Sygnatura akt II Ns 809/18 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 19 lipca 2018 roku Skarb Państwa – Prezydent Miasta Ł. wniósł o uznanie za zmarłych J. / J. F. , M. F.
(1)z domu S. / S. / S. , M. F. oraz oznaczenie chwili ich śmierci. Na uzasadnienie niniejszego wniosku wnioskodawca wskazał, iż w chwili złożenia wniosku J. / J. F. , M. F.
(1)z domu S. / S. / S. mieliby ponad 100 lat, zaś poszukiwania aktów zgonu wszystkich tych osób nie przyniosły rezultatu (wniosek k. 3 – 5). Postanowieniem z dnia 13 sierpnia 2018 roku Sąd dokonał ogłoszeń o toczącym się postępowaniu oraz wezwał J. / J. F. , M. F.
(1)z domu S. / S. / S. i M. F. aby w terminie trzech miesięcy zgłosili się do tutejszego sądu. Sąd wezwał również wszystkie osoby, które mogą udzielić wiadomości dotyczących wyżej wskazanych osób, do przekazania ich Sądowi ( postanowienie k. 27). Do końca postępowania stanowisko pełnomocnika wnioskodawcy nie uległo zmianie, zaś J. / J. F. , M. F.
(1)z domu S. / S. / S. i M. F.
(2)nie zgłosili się do tutejszego sądu ( okoliczność bezsporna). Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi ustalił następujący stan faktyczny: M. F.
(1)z domu S. / S. / S. , była córką I. / J. i K. z domu F. , urodziła się w dniu (...) w K. , ostatnio zamieszkiwała w Ł. (dokument przetłumaczony k. 9-10). J. / J. F. był synem G. F. i A. z domu R. , urodził się w dniu (...) w D. , ostatnio zamieszkiwał w Ł. (dokument przetłumaczony k. 7-8). M. F.
(1)z domu S. / S. / S. zawarła związek małżeński z J. / J. F. . Z powyższego związku małżeńskiego w dniu (...) urodziła się M. F.
(2), która ostatnio zamieszkiwała w Ł. ( odpis zupełny aktu urodzenia k. 11-11v). W Urzędzie Stanu Cywilnego (...) W. oraz w Urzędzie Stanu Cywilnego w Ł. nie odnaleziono aktów zgonu J. / J. F. , M. F.
(1)z domu S. / S. / S. , M. F. (pismo k. 12, pismo k. 13, pismo k. 14). J. / J. F. , M. F.
(1)z domu S. / S. / S. i M. F.
(2)nie figurują w rejestrze Powszechnego (...) (bezsporne). Polski Czerwony Krzyż nie dysponuje informacjami o J. / J. F. , M. F.
(1)z domu S. / S. / S. . M. F.
(2)w okresie od 19 lutego 1941 roku do 28 lutego 1941 roku była leczona w szpitalu w R. . Osoby te nie były poszukiwane przez kogokolwiek za pośrednictwem Polskiego Czerwonego Krzyża ( pismo k. 15). M. F.
(3)nie figuruje w rejestrze wydziału meldunkowego w R. (pismo k. 16). W zasobie archiwum Instytutu Pamięci Narodowej odnaleziono kopie kartotek ogólnoinformacyjnych b. Wydz. C WUSW w Ł. , P. , S. , S. (...) i z kartoteki V. , z który zapisów wynika, iż J. / J. F. , M. F.
(1)z domu S. / S. / S. byli jeszcze umieszczeni na niemieckiej liście narodowościowej w dniu 23 stycznia 1950 roku, zaś M. F.
(2)w dniu 17 kwietnia 1951 roku (pismo k. 17, karty ewidencyjne k. 18-22). J. i M. małżonkowie F. wpisani są jako właściciele placu nr 100, objętego Rep. H. (...) R. N. (zaświadczenie k. 24, badanie hipotetyczne k. 25). Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi zważył, co następuje: Regulowana przepisami prawa materialnego i procesowego instytucja uznania za zmarłego (jak również stwierdzenia zgonu) służą usunięciu problemów prawnych wynikających z zaginięcia osoby fizycznej oraz śmierci w okolicznościach uniemożliwiających sporządzenie aktu zgonu. Uznanie za zmarłego oparto na przesłance w postaci zaginięcia oraz przesłance w postaci określonego czasu trwania nieobecności. Ustawodawca nie wprowadził do kodeksu cywilnego definicji zaginionego, należy więc posłużyć się potocznym jej znaczeniem, gdzie jako zaginionego określa się człowieka, który znalazł się w nieznanym miejscu, nie daje znaku życia, o którym nie wiadomo gdzie przebywa i czy w ogóle żyje. Podobnie w doktrynie uznano, za zaginięcie sytuację niepewności co do tego czy dana osoba żyje czy zmarła. Jak więc z tego wynika celem postępowania o uznanie za zmarłego jest unormowanie sytuacji prawnej powstającej w następstwie zaginięcia. W typowej bowiem sytuacji śmierć człowieka stwierdza lekarz, który wystawia kartę zgonu stanowiącą podstawę do sporządzenia aktu zgonu. Natomiast w sytuacji zaginięcia człowieka połączonej z brakiem znalezienia jego ciała fakt śmierci nie może być stwierdzony w powyższy sposób i wtedy właśnie ustaleniu tej okoliczności służy instytucja uznania za zmarłego. Postępowanie o uznanie za zmarłego jest postępowaniem nieprocesowym, prowadzonym na podstawie art. 526–534 kpc . Wydawane w tym postępowaniu orzeczenie o uznaniu za zmarłego ma charakter konstytutywny ale wywołuje skutki wstecz ( ex tunc) , czyli od chwili domniemanej śmierci (S. Dmowski, R. Trzaskowski, w: Gudowski, Komentarz, 2014, Ks. I, Nb 12, s. 174; M. Pazdan, w: System PrPryw, t. 1, 2012, Nb 38, s. 1072; J. Strzebinczyk, w: Gniewek, Machnikowski, Komentarz, 2016, Nb 11, s. 74; M. Pazdan, w: Pietrzykowski, t. I, 2015, Nb 1, s. 152). Z kolei prawomocne orzeczenie sądu o uznaniu za zmarłego stanowi podstawę sporządzenia aktu zgonu ( art. 4 ust. 1 i art. 95 ust. 5 PrASC). Zgodnie z art. XXXIII §1 przepisów wprowadzających kodeks cywilny z dnia 23 kwietnia 1964 roku (Dz. U. z dnia 18 maja 1964 roku, Nr 16, poz. 94 ) przepisy kodeksu cywilnego o uznaniu za zmarłego stosuje się także do zaginionych przed dniem wejścia kodeksu w życie. Z kolei §2 przywołanego przepisu stanowi, że chwilę domniemanej śmierci zaginionych przed dniem 1 października 1950 r. oznacza się według przepisów prawa osobowego - dekret z dnia 29 sierpnia 1945 roku (Dz.U. Nr 40, poz. 223 ). Tym samym chwila domniemanej śmierci zaginionych przed 1 październikiem 1950 roku powinna być oznaczona na podstawie art. 18 dekretu prawo osobowe z dnia 29 sierpnia 1945 r. (Dz.U. Nr 40, poz. 223) . Zgodnie z art. 18 §1 wyżej wskazanego aktu prawnego, domniemywa się, że zaginiony zmarł w chwili określonej w orzeczeniu o uznaniu za zmarłego. Z kolei §2 stanowi, że za chwilę śmierci uważa się chwilę, która według okoliczności jest najbardziej prawdopodobna. Jeżeli takiej chwili ustalić nie można, przyjmuje się, że zaginiony zmarł w ostatnim dniu terminu, po upływie którego może nastąpić uznanie za zmarłego – tak art. 18 §3 dekretu prawo osobowe z dnia 29 sierpnia 1945 r. (Dz.U. Nr 40, poz. 223) Jeżeli czas śmierci został ustalony tylko datą dnia, wówczas koniec tego dnia uważa się za chwilę śmierci – art. 18 §4. Różnica dzieląca przepisy dekretu prawo osobowe z dnia 29 sierpnia 1945 roku i przepisów wprowadzających kodeks cywilny z dnia 23 kwietnia 1964 roku oraz przepisy kodeksu cywilnego dotyczy sposobu oznaczenia chwili domniemanej śmierci zaginionego w przypadku, gdy nie ma jakichkolwiek danych umożliwiających jej ustalenie. Zgodnie z art. 31 § 2 kc , w braku wszelkich danych umożliwiających ustalenie chwili domniemanej śmierci zaginionego, jako chwilę domniemanej śmierci oznacza się pierwszy dzień terminu, z którego upływem uznanie za zmarłego stało się możliwe. Natomiast zgodnie z przywołanym już art. 18 § 3 dekretu prawo osobowe z dnia 29 sierpnia 1945 roku , jako chwilę domniemanej śmierci w powyższej sytuacji oznacza się ostatni dzień terminu, z którego upływem stało się możliwe uznanie za zmarłego. W konsekwencji, w braku wszelkich danych umożliwiających ustalenie chwili domniemanej śmierci zaginionego przed 1.10.1950 r., jako chwilę domniemanej śmierci oznacza się ostatni dzień terminu, z którego upływem uznanie za zmarłego stało się możliwe ( tak M. Pazdan, w: Pietrzykowski, Komentarz, 2015, t. I, art. 31 , Nb 7). Zgodnie z art. 29 §1 kc zaginiony może być uznany za zmarłego, jeżeli upłynęło lat dziesięć od końca roku kalendarzowego, w którym według istniejących wiadomości jeszcze żył; jednakże gdyby w chwili uznania za zmarłego zaginiony ukończył lat siedemdziesiąt, wystarcza upływ lat pięciu. Stosownie zaś do art. 29 § 2 kc uznanie za zmarłego nie może nastąpić przed końcem roku kalendarzowego, w którym zaginiony ukończyłby lat dwadzieścia trzy. Transponując powyższe rozważania na grunt przedmiotowej sprawy, wskazać należy, iż w stosunku do J. / J. F. i M. F.
(1)z domu S. / S. / S. , ostatnią wzmianką, wiadomością wskazującą na pozostawanie przy życiu tych osób jest data 23 stycznia 1950 roku wynikająca z zapisu kartotek ogólnoinformacyjnych. Przy uwzględnieniu terminów zakreślonych dyspozycją art. 29 § 1 kc , oraz przy uwzględnieniu treści art. 18 § 3 dekretu prawo osobowe z dnia 29 sierpnia 1945 roku , Sąd uznał za zmarłego J. / J. F. , urodzonego w dniu (...) w D. , syna G. i A. z domu R. , ostatnio zamieszkałego w Ł. i oznaczył chwilę jego śmierci na dzień 31 grudnia 1960 roku, godzina 24.00 oraz uznał za zmarłą M. F.
(1)z domu S. / S. / S. , urodzoną w dniu (...) w K. , córkę I. / J. i K. z domu F. , ostatnio zamieszkałą w Ł. i oznaczył chwilę jej śmierci na dzień 31 grudnia 1960 roku, godzina 24.
- Ostatnią wzmianką, wiadomością wskazującą na pozostawanie przy życiu M. F. jest data 17 kwietnia 1951 roku. Dlatego przy uwzględnieniu art. 29 § 1 kc , Sąd uznał za zmarłą M. F. , urodzoną w dniu (...) w Ł. , córki J. i M. z domu S. / S. / S. , ostatnio zamieszkałą w Ł. i oznaczył chwilę jej śmierci na dzień 1 stycznia 1962 roku. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. ZARZĄDZENIE
- (...)
- (...) (...)