← Polska

Sad powszechny, II K 1078/14

Sygn. akt II K 1078/14 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko: K. K. , s. A. i R. z d. A. , ur. (...) w O. , oskarżonemu o to, że: w dniu 23 stycznia 2014 roku w O. , przy ul. (...) , działając ze z góry powziętym zamiarem, doprowadził M. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 550 zł, w ten sposób że za pośrednictwem ogłoszenia na portalu Allegro, nr (...) , oferował do sprzedaży aparat fotograficzny m-ki N. C. L820 za kwotę 550 zł, a po dokonaniu zakupu przez w/w pokrzywdzonego i wniesieniu wpłaty za pośrednictwem PayU, nie wywiązał się z przedmiotowej transakcji, nie dostarczając przedmiotowego aparatu fotograficznego, czym działał na szkodę M. K. , tj. o czyn z art. 286§1 kk ; przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości, na podstawie art. 500§1 i 3 kpk

  1. uznaje oskarżonego K. K. za winnego popełnienia czynu opisanego w części wstępnej wyroku, przy przyjęciu, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi, tj. występek z art. 286§3 kk w zw. z art. 286§1 kk , i za to na podstawie art. 286§3 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 40 (czterdziestu) stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 20 (dwudziestu) zł;
  2. na podstawie art. 503§1 kpk w zw. z art. 415§4 kpk zasądza od oskarżonego K. K. na rzecz pokrzywdzonego M. K. kwotę 550 (pięćset pięćdziesiąt) zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 24.01.2014 r. do dnia zapłaty;
  3. na podstawie art. 627 kpk i art. 645 kpk w zw. z art. 643 kpk oraz art. 3 ustawy z dnia 23.06.1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 170 zł, w tym 60 zł tytułem wydatków, 80 zł tytułem opłaty i 30 zł tytułem opłaty stosunkowej. Pouczenie:
  4. Oskarżonemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym (nieprzekraczalnym) 7 dni od dnia doręczenia wyroku nakazowego ( art. 506 § 1 kpk ). Prezes sądu odmawia przyjęcia sprzeciwu, jeżeli został wniesiony po terminie lub przez osobę nieuprawnioną ( art. 506 § 2 kpk ).
  5. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc, a sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych ( art. 506§3 kpk ).
  6. Jeżeli w sprzeciwie podniesiono wyłącznie zarzuty przeciwko rozstrzygnięciu o roszczeniu cywilnym, wyrok nakazowy traci moc tylko w tej części, a sąd na posiedzeniu pozostawia powództwo cywilne bez rozpoznania ( art. 506 § 4 kpk ).
  7. Sprzeciw może być cofnięty do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej ( art. 506 § 5 kpk ).
  8. Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny ( art. 507 kpk ).
  9. W czasie odbywania kary ograniczenia wolności (nie mylić z pozbawieniem wolności) skazany nie może bez zgody sądu zmieniać miejsca stałego pobytu, jest obowiązany do wykonywania pracy wskazanej przez sąd, ma obowiązek udzielania wyjaśnień dotyczących przebiegu odbywania kary ( art. 34§2 kk ).
  10. Sąd może rozłożyć grzywnę na raty na czas nieprzekraczający 1 roku, licząc od dnia wydania pierwszego postanowienia w tym zakresie, jeżeli natychmiastowe jej ściągnięcie pociągnęłoby dla skazanego lub jego rodziny zbyt ciężkie skutki ( art. 49 § 1 kkw ). ZARZĄDZENIE
  11. odnot. wyrok nakazowy
  12. odpis dor. Prok. Rej. w O. , a osk. z poucz. i odpisem a/o
  13. odpis złożyć na 7 dni w sekretariacie ( art. 418a kpk )
  14. kal. 7 dni

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.