Sad powszechny, II K 1336/13

sygn. akt II K 1336/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O. , dnia 4 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Zdzisław Niklasiński Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Wawrzcka-Białas w obecności: Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – Asesor E. W. po rozpoznaniu w dniu 2.05.2015r., 10.06.2015r., 28.07.2015r. na posiedzeniu, sprawy karnej:

1. J. K. , s. H. i B. zd. M. , ur. (...) w T. ,
2. T. K. , s. M. i J. zd. P. ur. (...) w O. ,
3. A. M. , c. J. i danieli zd. S. ur. (...) w P. , oskarżonych o to, że: I. w dniu 28 czerwca 2013r. w O. , przy placu (...) , w aptece I- (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia z/s w O. w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią –skanem recepty lekarskiej o nr. (...) , wystawionej w dniu 28.06.2013r. przez lekarza (...) na nazwisko T. K. , przez wprowadzenie w błąd pracownika apteki I- (...) , co do oryginalności recepty, dokonali wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k. II. w dniu 28 czerwca 2013r. w O. , przy ul. (...) , w aptece (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia z/s w O. w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią–skanem recepty lekarskiej o nr. (...) , wystawionej w dniu 28.06.2013r. przez lekarza (...) na nazwisko T. K. , przez wprowadzenie w błąd pracownika apteki (...) , co do oryginalności recepty, usiłowali dokonać wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na czynności weryfikacyjne podjęte przez pracowników apteki, działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 13§ 1 kk w zw. z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k. III. w dniu 28 czerwca 2013r. w O. , przy ul. (...) . (...) 48-50, w aptece Na (...) , działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia z/s w O. w kwocie 16,92 zł. w ten sposób, że posługując się kserokopią–skanem recepty lekarskiej o nr. (...) , wystawionej w dniu 28.06.2013r. przez lekarza (...) na nazwisko T. K. , przez wprowadzenie w błąd pracownika apteki Na (...) , co do oryginalności recepty, usiłowali dokonać wykupu leku refundowanego o nazwie „clonazepam” w ilości 120 mg, który to lek w ilości 60g bez refundacji kosztuje 11,66 zł., lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na czynności weryfikacyjne podjęte przez pracowników apteki, działając na szkodę (...) Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w O. , przy przyjęciu, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o przestępstwo z art. 13§ 1 kk w zw. z art. 286 § l k.k. w zw. z art. 286 § 3 k.k. I. uznaje oskarżonych J. K. , T. K. i A. M. za winnych dokonania zarzucanych im czynów w punktach I-III z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 286 §1 k.k. w zw. z art. 286§ 3 kk i art. 286§ 1 kk w zw. z art. 286§ 3 kk stanowiących ciąg przestępstw i za to na podstawie art. 286 §3 k.k. przy zast. art. 91 §1 k.k. skazuje każdego z nich na karę po 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżonych na podstawie art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze po 20 /dwadzieścia/ godzin w stosunku miesięcznym, II. dowody rzeczowe wyszczególnione w wykazie dowodów rzeczowych k. 98, 138 pozostawia w aktach sprawy, III. nakazuje wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz kancelarii adwokackiej (...) kwotę 723,24 zł. w tym 135,24 –23% VAT, tytułem udzielonej oskarżonemu obrony z urzędu, IV. na podstawie art. 624 §1 k.p.k. zwalnia oskarżonych w całości z obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych,