← Polska

Sad powszechny, XX GC 602/11

Sygn. akt XX GC 602/11 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy XX Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anna Rachocka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) spółki z o. o. w W. przeciwko: T. P. o upoważnienie i zaniechanie I. upoważnia powoda (...) spółkę z o. o. w W. do dokonania czynności polegającej na usunięciu:

  1. wszystkich szyldów zawierających elementy (...) oraz znaki graficzne przypominające herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) , użytych do oznaczenia: lokalu przedsiębiorstwa pozwanego w K. przy ul (...) , w tym: niebieskiego szyldu z napisem (...) wykonanym białą czcionką oraz białym znakiem graficznym przypominającym herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) , zamontowanego nad wejściem do budynku w K. przy ul .(...) ; szyldu ze znakiem przypominającym herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) , wykonana białą czcionką na niebieskim tle – znajdującego się na bocznej ścianie budynku w K. przy ul .(...) oraz niebieskiego szyldu z napisem (...) wykonanym białą czcionką oraz białym znakiem graficznym przypominającym herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) znajdującego się przy drodze wjazdowej do budynku w K. przy ul .(...) na skrzyżowaniu z drogą nr (...) ;
  2. oznaczeń z elementami (...) lub znakami graficznymi przypominającymi herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) umieszczonych na pojeździe mechanicznym marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) ; II. zakazuje pozwanemu T. P. dokonywania czynów nieuczciwej konkurencji polegających na:
  3. oznaczeniu przez pozwanego szyldami zawierającymi elementy (...) lub znaki graficzne przypominające herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) lokalu przedsiębiorstwa pozwanego w K. przy ul. (...) oraz wszelkich innych lokalizacji, w których pozwany prowadzi działalności gospodarczą, oraz
  4. oznaczeniu pojazdów mechanicznych będących własnością lub znajdujących się w posiadaniu pozwanego służących do prowadzenia działalności gospodarczej, w tym pojazdu mechanicznego marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) elementami (...) lub oznaczeniami graficznymi przypominającymi herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) ; III. zakazuje pozwanemu naruszania prawa powoda do firmy polegającego na:
  5. oznaczeniu przez pozwanego szyldami zawierającymi elementy (...) lub znaki graficzne przypominające herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) lokalu przedsiębiorstwa pozwanego w K. przy ul. (...) oraz wszelkich innych lokalizacji, w których pozwany prowadzi działalności gospodarczą, oraz
  6. oznaczeniu pojazdów mechanicznych będących własnością lub znajdujących się w posiadaniu pozwanego służących do prowadzenia działalności gospodarczej, w tym pojazdu mechanicznego marki (...) o numerze rejestracyjnym (...) elementami (...) lub oznaczeniami graficznymi przypominającymi herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) ; IV. nakazuje pozwanemu, w terminie 14 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku, złożenia publicznie oświadczenia w czasopismach (...) lub (...) w formacie co najmniej pół strony, rozmiar czcionki 12 pt., o następującej treści: „Ja, T. P. , prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w K. , niniejszym przepraszam spółkę (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. za naruszenia praw wyłącznych tej spółki, w tym prawa do firmy (...) sp. z o.o. oraz popełnienie czynów nieuczciwej konkurencji. Dokonane przez mnie naruszenia polegały na oznaczeniu lokalu mojego przedsiębiorstwa w K. przy ul. (...) szyldami zawierającymi nazwę (...) oraz oznaczenie graficzne bez zgody (...) sp. z o.o. ” oraz upoważnia powoda do opublikowania powyższego oświadczenia w jednym ze wskazanych powyżej czasopism, na koszt pozwanego w przypadku gdyby pozwany nie opublikował go w powyższym terminie; I. nakazuje pozwanemu wydanie powodowi w terminie 7 dni od uprawomocnienia się wyroku wszystkich szyldów zawierających elementy (...) lub oznaczenia graficzne przypominające herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) znajdujące się w posiadaniu pozwanego w dacie złożenia pozwu, w tym niebieskiego szyldu z napisem (...) wykonanym białą czcionką oraz białym znakiem graficznym przypominającym herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) , szyldu ze znakiem graficznym przypominającym herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) wykonana białą czcionką na niebieskim tle oraz niebieskiego szyldu z napisem (...) wykonanym biała czcionką oraz białym znakiem graficznym przypominającym herb, którego wnętrze zajmuje duża litera (...) ; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.117,00 (dziesięć tysięcy sto siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 3.600,00 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego; III. wyrokowi nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. SSO Anna Rachocka (...)

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.