← Polska

Sad powszechny, IV Ka 583/19

sygn. akt IV Ka 583/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Stanisław Jabłoński (spr) Sędz

§ 2k.k.

w zw. z art. 12 kk 2. M. B. , syna S. i M. z domu K. , ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art.

§ 2k.k.

3. P. D. , syna B. i J. z domu P. , ur. (...) w K. oskarżonego o czyn z art.

§ 2k.k.

4. W. Ł. , syna S. i K. z domu O. , ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art.

§ 2k.k.

w zw. z art. 12 kk 5. K. S. syna J. i W. z domu C. ur. (...) w miejscowości I. oskarżonego o czyn z art.

§ 2k.k.

w zw. z art. 12 kk 6. A. S. syna J. i J. z domu B. ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 296 a § 2 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków z dnia 12 grudnia 2018 r. sygn. akt V K 258/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

  1. a)uchyla orzeczenia zawarte w pkt I, II, III, IV, V, VI części dyspozytywnej wyroku o skazaniu oskarżonych T. P. , W. Ł. , M. B. , K. S. , P. D. i A. S. oraz orzeczenia zawarte w pkt VIII i IX części dyspozytywnej;
  2. b)opis czynu zarzucanego oskarżonemu M. B. w pkt 2 części wstępnej wyroku oraz oskarżonemu W. Ł. w pkt 4 części wstępnej uzupełnia poprzez zamieszczenie sformułowania „zachowania mogącego wyrządzić K. (...) Sp.z o.o, Sp.k. szkodę majątkową” oraz w opisie czynu zarzucanego oskarżonemu K. S. w pkt 5 części wstępnej w miejsce „oferty D. Polska Sp.z o.o” przyjmuje „oferty (...) sp. j.”;
  3. c)na mocy art. 66 § 1 i 2 kk i art. 67 § 1 kk podstępowanie karne wobec oskarżonych T. P. , o czyn z art.

§ 2kk w zw.

z art.12 kk , M. B. o czyn z art.

§ 2kk , W.

Ł. o czyn z art.

§ 2kk w zw.

z art. 12 kk , K. S. o czyn z art.

§ 2kk w zw.

z art.12 kk , A. S. z art.

§ 2kk w zw.

z art.12 kk oraz w oparciu o art. 435 kpk wobec P. D. warunkowo umarza na okres próby lat 2 (dwóch); d) na mocy art. 67 § 3 kk orzeka od oskarżonych na rzecz K. (...) Sp.z o.o, Sp.k. nawiązki: - od oskarżonego T. P. w kwocie 8000 (osiem tysięcy) złotych; - od oskarżonego M. B. w kwocie (...) (piętnaście tysięcy) złotych; - od oskarżonego P. D. w kwocie 5000 (pięć tysięcy) złotych; - od oskarżonego W. Ł. w kwocie 8000 (osiem tysięcy) złotych; - od oskarżonego K. S. w kwocie (...) (dziesięć tysięcy) złotych; - od oskarżonego A. S. w kwocie (...) (dwadzieścia tysięcy) złotych; II. zasądza od oskarżonych T. P. , W. Ł. , M. B. , K. S. , P. D. , A. S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego K. (...) Sp.z o.o, Sp.k. kwoty po (...) (jeden tysiąc trzysta trzydzieści cztery) złotych, tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądza od oskarżonych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w sprawie w częściach po 1/6 oraz wymierza im opłaty w kwocie po 100 złotych. (...) P. W. SSO Stanisław Jabłoński SSO Jerzy Menzel

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.