Sad powszechny, IV Ns 65/20

Sygn. IV Ns 65/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Sterkowicz Protokolant: protokolant sądowy Adriana Pych po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu sprawy z wniosku Burmistrza Miasta M. P. R. z udziałem D. K. Pełnomocnika (...) o wydanie orzeczenia w trybie ustawy o referendum lokalnym postanawia: 1. Orzeka zakaz publikowania ulotek przez uczestnika D. K. Pełnomocnika (...) o treści: „ (...) ” wśród mieszkańców M. i nakazuje ich konfiskatę w obecności osób wyznaczonych przez wnioskodawcę P. R. i uczestnika D. K. Pełnomocnika (...) , ponieważ zawierają nieprawdziwe informacje i wprowadzają w błąd mieszkańców M. , że:

1. a)Burmistrz w kampanii roztacza wizję utworzenia szkół artystycznych na (...) tymczasem gdy Rada Miasta odebrała mu upoważnienie do sprzedaży (...) , w którym czasie ponownie wystąpił o zgodę na sprzedaż, a gdy takowej nie dostał zaczął występować o zmianę planów zagospodarowania (...) . Ewentualny podział (...) na dwie działki leśną i teren zabytkowych willi, otwiera furtkę do dalszych zmian w planie i np. do całkowitej zmiany przeznaczenia działek na tereny deweloperskie. A gdzie obiecane szkoły?
2. b)O M. mieli współdecydować mieszkańcy. Tymczasem opinię na temat zmian w planach zagospodarowania, mających wpływ na kształt naszego miasta, jak np. możliwość zabudowania przez dewelopera ogromnych terenów zielonych przy granicy z B. , wydała fasadowa (...) złożona z 16 wybrańców Burmistrza. 2. Zakazuje uczestnikowi D. K. Pełnomocnikowi (...) dalszej publikacji takich materiałów w formie ulotki: „ (...) ” zawierającej nieprawdziwe informacje jak w pkt. 1 postanowienia i publikacji nieprawdziwych informacji o których mowa w pkt. 1 postanowienia w mediach społecznościowych typu F. , I. , a w przypadku gdy zostały już opublikowane do usunięcia ich w ciągu 24 godzin od uprawomocnienia się orzeczenia. 3. Nakazuje uczestnikowi D. K. Pełnomocnikowi (...) sprostowania informacji w lokalnym dodatku do Gazety (...) na F. (...) : (...) w terminie 24 godzin od uprawomocnienia się orzeczenia w taki sposób, że:
3. a)Ja D. K. Pełnomocnik (...) oświadczam, że nieprawdą jest, że Burmistrz P. R. chciał zmienić plan zagospodarowania (...) i całkowicie zmienić przeznaczenie działek na tereny deweloperskie, a informacje takie zostały umieszczone w ulotce (...) , dystrybułowanej wśród mieszkańców Miasta M. ;
4. b)Ja D. K. Pełnomocnik (...) oświadczam, że nieprawdą jest, że możliwość zabudowania przez dewelopera ogromnych terenów zielonych przy granicy z B. wydała fasadowa (...) złożona z 16 wybrańców Burmistrza, a informacje takie zostały umieszczone w ulotce (...) dystrybułowanej wśród mieszkańców Miasta M. . 4. Nakazuje uczestnikowi D. K. Pełnomocnikowi (...) przeproszenie Burmistrza Miasta M. pana P. R. i dokonanie publikacji tych przeprosin w lokalnym dodatku do Gazety (...) , na F. (...) : (...) w taki sposób, że:
5. a)Ja D. K. Pełnomocnik (...) przepraszam Pana P. R. Burmistrza Miasta M. , że w ulotce (...) podane były nieprawdziwe i nierzetelne informacje, iż Pan Burmistrz chciał zmienić plan zagospodarowania (...) i całkowicie zmienić przeznaczenie działek na tereny deweloperskie;
6. b)Ja D. K. Pełnomocnik (...) przepraszam Pana P. R. Burmistrza Miasta M. , że w ulotce (...) podane były nieprawdziwe i nierzetelne informacje, iż możliwość zabudowania przez dewelopera zielonych terenów przy granicy z B. , wydała fasadowa (...) złożona z 16 wybrańców Burmistrza. 5. Nakazuje uczestnikowi D. K. Pełnomocnikowi (...) wpłacenia kwoty 2.000,00 zł (dwa tysiące złotych 00/100) na rzecz Fundacji imienia (...) (...)-(...) W. ul. (...) nr konta: (...) z dopiskiem (...) w M. w terminie 48 godzin od uprawomocnienia się orzeczenia. 6. W pozostałym zakresie wniosek oddala. SSO Andrzej Sterkowicz