Sad powszechny, II K 83/18

(1)po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 października 2018r., 8 listopada 2018r., 6 grudnia 2018r.,10 stycznia 2019r., 6 lutego 2019r. i 28 lutego 2019r. sprawy oskarżonych:

1. S. P. , syna J. i I. zd. H. , urodzonego (...) w B. , PESEL (...) , legitymującego się dowodem osobistym (...) wydanym przez Prezydenta Miasta B. , zamieszkałego (...)-(...) B. ul. (...) , obecnie przebywającego w Zakładzie Karnym I. (...) T. jako tymczasowo aresztowany do niniejszej sprawy, obywatelstwo polskiego, o wykształceniu zawodowym, z zawodu mechanika pojazdów samochodowych, zatrudnionego jako kierowca w firmie (...) w R. jako kierowca z miesięcznym wynagrodzeniem 1500zł, nie posiadającego majątku, kawalera, bezdzietnego, nie posiadającego nikogo na utrzymaniu, karanego
2. K. M. syna Z. i M. zd. P. , urodzonego (...) w C. , PESEL (...) , legitymującego się dowodem osobistym (...) , zamieszkałego (...) /1, obecnie przebywającego Zakładzie Karnym I. (...) T. jako tymczasowo aresztowany do niniejszej sprawy, obywatelstwo polskiego, o wykształceniu podstawowym, bez zawodu, zatrudnionego w firmie (...) w C. jako kadziowy, uzyskującego miesięczny dochód w kwocie 2200zł, nie posiadającego majątku, kawalera, ojca 1 dziecka w wieku 2 lat, posiadającego na utrzymaniu 1 osobę, karanego o to, że:
3. w dniu 19 lutego 2018 roku pomiędzy godzinami 00:30-01:00 w miejscowości U. ul. (...) działając wspólnie i w pozbawili wolności P. P.

(2)w ten sposób, że dokonali zatrzymania pojazd marki F. (...) o nr rej (...) którym przemieszczał się pokrzywdzony, a następnie przy użyciu przemocy dokonali jego wyciągnięcia z wnętrza pojazdu, po czym umieścili go przy użyciu siły i wbrew jego woli w bagażniku wymienionego pojazdu, z którym to udali się za teren ,,starej cukrowni” w U. , czym działali na szkodę P. P.

(2)- tj. o czyn określony w art. 189 § 1 kk 2. w dniu 19 lutego 2018 roku pomiędzy godzinami 00:30-01:00 w miejscowości U. ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali rozboju na osobie P. P.

(2)w ten sposób, że bijąc go po całym ciele doprowadzili go do stanu bezbronności i spowodowali u niego obrażenia ciała w postaci otarć naskórka policzka prawego, otarć naskórka prawej małżowiny usznej i lewego kolana oraz zaczerwienienia lewego podudzia, których skutki kwalifikować należy, jako naruszające czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni w rozumieniu odpowiedniego artykułu Kodeksu karnego , a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci telefonu komórkowego marki H. (...) M. oraz okularów koloru ciemnego i portfela z zawartością dokumentów w postaci dowodu rejestracyjnego samochodu osobowego marki F. (...) o nr rej (...) i prawa jazdy, po czym usunęli te dokumenty, w wyniku czego powstały straty w kwocie łącznej 1.220 złotych na szkodę P. P.

(2), przy czym K. M. czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w. (...) za przestępstwo przeciwko mieniu, którą odbył w okresie od 15 sierpnia 2012 r. do 14 sierpnia 2013 r., - tj. S. P. o czyn określony w art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11§ 2 kk , zaś K. M. o czyn z art. 280 § 1 kk i art. 157 § 2 kk i art. 276 kk w zw. z art. 11§ 2 kk ,z w zw. z art. 64 § 1kk 3. w dniu 19 lutego 2018 roku pomiędzy godzinami 00:30-01:00 w miejscowości U. ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu doprowadzili do obcowania płciowego P. P.

(2)w ten sposób, że trzymając go za ręce, a następnie po zdjęciu jego spodni i bielizny kilkukrotnie wprowadzili mu do odbytu butelkę z piwem zamkniętą kapslem, narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 par 1 kk , czym działali na szkodę P. P.

(2), - tj o czyn określony w art. 197 § 1 i 3 pkt 1 kk 4. w dniu 19 lutego 2018 roku pomiędzy godzinami 00:30-01:00 w miejscowości U. ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali krótkotrwałego użycia pojazdu marki F. (...) o nr rej (...) w ten sposób, że używając przemocy doprowadzili P. P.

(2)do bezbronności, a następnie dokonali zaboru wymienionego pojazdu, którym w następstwie poruszał się po terenie miejscowości U. , po czym porzucili go po uprzednim uderzeniu nim w mur ,,starej cukrowni” powodując jego uszkodzenie w części przedniej, w wyniku czego powstały straty w kwocie co najmniej 1000zł na szkodę L. P. , przy czym K. M. czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w. (...) za przestępstwo przeciwko mieniu, którą odbył w okresie od 15 sierpnia 2012 r. do 14 sierpnia 2013 r., - tj S. P. o czyn określony w art. 289 § 1,2 i 3 kk i art. 288§ 1 kk w zw. z art. 11§ 2 kk , zaś K. M. o czyn z art. art. 289 § 1,2 i 3 kk i art. 288§ 1 kk w zw. z art. 11§ 2 w zw. z art. 64 § 1kk 5. w dniu 19 lutego 2018 roku pomiędzy godzinami 00:30-01:00 w miejscowości U. ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu usiłowali dokonać wymuszenia rozbójniczego na osobie P. P.

(2)w ten sposób, że używając przemocy w postaci uderzeń pokrzywdzonego po całym ciele chcieli uzyskać od niego pieniądze w kwocie 2.500 złotych, czym działali na szkodę P. P.

(2), jednakże zamierzonego celu nie osiągnęli albowiem pokrzywdzony nie posiadał przy sobie gotówki, przy czym K. M. czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w. (...) za przestępstwo przeciwko mieniu, którą odbył w okresie od 15 sierpnia 2012 r. do 14 sierpnia 2013 r., tj. S. P. o czyn określony w art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk , zaś K. M. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk . w zw. z art. 64 § 1kk a nadto K. M. o to, że: 6.w dniu 19 lutego 2018 roku w C. wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał środki psychotropowe w postaci amfetaminy o wadze netto 2,75 grama oraz środki odurzające w postaci marihuany o wadze netto 0,23 grama, - tj. o czyn z art. 62 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii 7.w okresie od 1 kwietnia 2016 roku do 14 czerwca 2017 roku w miejscowości T. uporczywie uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy obowiązku alimentacyjnego wobec małoletniego I. M. zasądzonego wyrokiem Sądu Rejonowego w. (...) z dnia 25 kwietnia 2016 roku sygn. akt (...) w kwocie 300zł, czym naraził w/w na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, a powstała wskutek tego zaległość stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1 a kk o r z e k a I. oskarżonych S. P. i K. M. uznaje za winnych popełnienia czynu zarzucanego im aktem oskarżenia z tym ustaleniem, że czyn ten należało opisać i zakwalifikować w następujący sposób; w dniu 19 lutego 2018 roku pomiędzy godzinami 00:30-01:00 w miejscowości U. na ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu w zamiarze dokonania wymuszenia rozbójniczego na osobie P. P.

(2), używając wobec niego przemocy w postaci siły fizycznej i uderzając go dokonali wyciągnięcia P. P.

(2)z wnętrza stojącego pojazdu marki F. (...) o nr rej (...) , którym wcześniej przemieszczał się pokrzywdzony, po czym pozbawiając go wolności umieścili pokrzywdzonego przy użyciu siły i wbrew jego woli w bagażniku wymienionego pojazdu, dokonali zaboru tego pojazdu w celu krótkotrwałego użycia, udając się tym pojazdem z pokrzywdzonym na teren ,,starej cukrowni” w U. , gdzie dokonali rozboju na osobie P. P.

(2)w ten sposób, że bijąc po całym ciele doprowadzili go do stanu bezbronności i spowodowali u niego naruszenie nietykalności cielesnej w postaci otarć naskórka policzka prawego, otarć naskórka prawej małżowiny usznej i lewego kolana oraz zaczerwienienia lewego podudzia, a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci telefonu komórkowego marki H. (...) M. oraz portfela z zawartością dokumentów w postaci dowodu rejestracyjnego samochodu osobowego marki F. (...) o nr rej (...) i prawa jazdy, po czym usunęli te dokumenty, w wyniku czego powstały straty w kwocie łącznej 1020 złotych na szkodę P. P.

(2), a następnie przemocą doprowadzili do obcowania płciowego P. P.

(2)w ten sposób, że trzymając go za ręce, po zdjęciu jego spodni i bielizny kilkukrotnie wprowadzili mu do odbytu butelkę z piwem zamkniętą kapslem, narażając pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 par 1 kk , czym działali na szkodę P. P.

(2), po czym porzucili wymieniony pojazd w stanie uszkodzonym, oraz usiłując dokonać wymuszenia rozbójniczego na osobie P. P.

(2)używali wobec niego przemocy w postaci uderzeń pokrzywdzonego po całym ciele, chcąc w ten sposób uzyskać od niego pieniądze w kwocie 2.500 złotych, jednakże zamierzonego celu nie osiągnęli albowiem pokrzywdzony nie posiadał przy sobie gotówki, czym działali na szkodę P. P.

(2), przy czym K. M. czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat od odbycia kary 1 roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w. (...) za przestępstwo przeciwko mieniu, którą odbył w okresie od 15 sierpnia 2012 r. do 14 sierpnia 2013 r., to jest popełnienia przestępstwa z art. 189 § 1 kk i art. 280 § 1 kk i art. 276 kk i art. 197 § 1 i 3 pkt 1 kk i art. 289 § 1, 2 i 3 kk i art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 § 1 kk i w zw. z art. 11 § 2 kk a odnośnie K. M. w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 197 § 3 pkt.1 kk w zw. z art. 14 § 1 kk w zw. z art. 282 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza oskarżonym S. P. i K. M. kary po 5 (pięć) lat pozbawienia wolności, II. oskarżonego K. M. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 6 aktu oskarżenia to jest przestępstwa z art. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, III. oskarżonego K. M. uniewinnia od popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt. 7 aktu oskarżenia i kosztami postępowania odnośnie tego czynu obciąża Skarb Państwa, IV. na mocy art. 85 § 1 § 2 kk , art. 85a kk , art. 86 § 1 kk w miejsce kar jednostkowych pozbawienia wolności orzeczonych wobec K. M. orzeka karę łączną 5 (pięciu) lat i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności, V. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonych w wyroku kar pozbawienia wolności zalicza: - oskarżonemu S. P. okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 19 lutego 2018 r., godz. 12:00, - oskarżonemu K. M. okres tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 19 lutego 2018 r., godz. 19:30, VI. na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonych S. P. i K. M. do zapłaty; - na rzecz pokrzywdzonego P. P.

(2)kwot po 510 (pięćset dziesięć złotych), przez każdego z nich, tytułem naprawienia szkody doznanej przez pokrzywdzonego wynikającej z przypisanego oskarżonym przestępstwa rozboju, VII. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka wobec oskarżonych S. P. i K. M. nawiązki na rzecz pokrzywdzonego P. P.

(2)w kwotach po 3000 (trzy tysiące złotych) – przez każdego z nich, tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikającą z przypisanego oskarżonym przestępstwa zgwałcenia, VIII. na podstawie art. 41a § 1 kk orzeka wobec oskarżonych S. P. i K. M. zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego P. P.

(2)i zakaz kontaktowania się z nim przez 5 (pięć)lat – przez każdego z nich, w związku z przypisanym oskarżonym przestępstwem zgwałcenia, IX. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić S. P. dowody rzeczowe opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr II/109/18/P, wymienione w postanowieniu o dowodach rzeczowych i szczegółowo opisane w wykazie 24/18 to jest wagę elektroniczną D. (...) , wagę elektroniczna koloru czarnego, telefon komórkowy A. , telefon komórkowy L. , nakazuje zwrócić P. P.

(2)kurtkę koloru siwego, bluzę koloru siwego, koszulkę koloru siwego, spodnie koloru brązowego, bokserki koloru granatowego, nakazuje zwrócić K. M. telefon komórkowy LG - jako przedmioty zbędne dla postępowania karnego, X. na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w związku ze skazaniem za przestępstwo z punktu 6 aktu oskarżenia orzeka przepadek woreczka foliowego zamykanego na tzw. strunę z substancją proszkową koloru białego i woreczka strunowego z zawartością suszu roślinnego opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/730/18/N, XI. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonych S. P. i K. M. w związku z przypisanym oskarżonym przestępstwem zgwałcenia przepadek dowodu rzeczowego w postaci butelki z napisem (...) jako przedmiotu służącego do popełnienia przestępstwa, XII. zasądza od Skarbu Państwa ( Kasy Sądu Okręgowego w. (...) ) na rzecz adwokata P. C.

(2)kwotę 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych wraz z należnym podatkiem VAT od tej kwoty, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. M. z urzędu, XIII. zwalnia oskarżonych od obowiązku ponoszenia opłaty sądowej a wydatkami poniesionymi od chwili wszczęcia postępowania obciąża Skarb Państwa. Ławnik Sędzia Ławnik H. N. Z. P. Z.