Sad powszechny, II K 976/17

Sygn. akt II K 976/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko Ławnicy: Protokolant: staż. K. K. w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - P. Ż. po rozpoznaniu w dniach 19.01.2018r., 05.04.2018r., 05.07.2018r., 09.10.2018r., 10.01.2019r., 14.03.2019r., 14.04.2019r., 30.05.2019r. sprawy W. Ś. syna S. i L. z domu O. , urodzonego w dniu (...) w Z. , oskarżonego o to, że: w okresie czasu od kwietnia 1987 roku do 12 kwietnia 2015 roku w J. gm. Z. znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną H. Ś. w ten sposób, że wszczynał awantury podczas których używał wobec niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, poniżał ja wybudzał w nocy czym zakłócał jej spoczynek nocny, niszczył odzież wierzchnią poprzez jej pocięcie, szarpał, popychał, bił pięściami po twarzy, głowie, ciele, kopał po ciele, ciągnął za włosy, za ubranie, a nadto w dniu 2 kwietnia 1987 roku poprzez bicie H. Ś. pięściami po głowie, twarzy, rękach spowodował u niej obrzęk skóry na głowie, podbiegnięcia krwawe w skórze twarzy, lewego ramienia i skórze klatki piersiowej, rozerwania błony śluzowej w przedsionku jamy ustnej, a powyższe obrażenia naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w dniu 26 września 2005 roku poprzez uderzenie w/w butelką z piwem w głowę i zepchnięcie ze schodów spowodował u H. Ś. obrażenia w postaci sińca z obrzękiem na głowie, otarć naskórka na głowie i sińca na lewym ramieniu, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w dniu 30 października 2013 roku i w dniu 2 listopada 2013 roku poprzez ściskanie H. Ś. za uda, szarpanie jej za włosy, bicie rękami po głowie spowodował u w/w obrażenia w postaci dolegliwości bólowych głowy i twarzy, sińców na sutku prawym, grzbiecie, kończynach górnych i kończynach dolnych, otarcia naskórka na twarzy, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w dniu 22 listopada 2013 roku poprzez bicie H. Ś. pięściami po barku i głowie, kopanie po nogach spowodował u niej obrażenia w postaci sińców na obu barkach, ramieniu lewym, klatce piersiowej i prawym podudziu, dolegliwości bólowych szyi, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, przy czym czynu tego dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność o rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem, tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art.31§2kk orzeka I. uznaje oskarżonego W. Ś. w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu za winnego tego, że : w okresie czasu od kwietnia 1987 roku do 12 kwietnia 2015 roku w J. gm. Z. znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną H. Ś. w ten sposób, że wszczynał awantury podczas których używał wobec niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, poniżał ja wybudzał w nocy czym zakłócał jej spoczynek nocny, niszczył odzież wierzchnią poprzez jej pocięcie, szarpał, popychał, bił pięściami po twarzy, głowie, ciele, kopał po ciele, ciągnął za włosy, za ubranie, a nadto w dniu 2 kwietnia 1987 roku poprzez bicie H. Ś. pięściami po głowie, twarzy, rękach spowodował u niej obrzęk skóry na głowie, podbiegnięcia krwawe w skórze twarzy, lewego ramienia i skórze klatki piersiowej, rozerwania błony śluzowej w przedsionku jamy ustnej, a powyższe obrażenia naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w kwietniu 1999r. poprzez pobicie H. Ś. spowodował u niej złamanie dolnego brzegu oczodołu lewego a powyższe obrażenie naruszyło czynności narządu jej ciała na okres czasu powyżej 7 dni a nadto w dniu 26 września 2005 roku poprzez uderzenie w/w butelką z piwem w głowę i zepchnięcie ze schodów spowodował u H. Ś. obrażenia w postaci sińca z obrzękiem na głowie, otarć naskórka na głowie i sińca na lewym ramieniu, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w dniu 30 października 2013 roku i w dniu 2 listopada 2013 roku poprzez ściskanie H. Ś. za uda, szarpanie jej za włosy, bicie rękami po głowie spowodował u w/w obrażenia w postaci dolegliwości bólowych głowy i twarzy, sińców na sutku prawym, grzbiecie, kończynach górnych i kończynach dolnych, otarcia naskórka na twarzy, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w dniu 22 listopada 2013 roku poprzez bicie H. Ś. pięściami po barku i głowie, kopanie po nogach spowodował u niej obrażenia w postaci sińców na obu barkach, ramieniu lewym, klatce piersiowej i prawym podudziu, dolegliwości bólowych szyi, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, przy czym czynu tego dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność o rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem, co stanowi przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art.31§2kk i za to na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza oskarżonemu W. Ś. karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej oskarżonemu W. Ś. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 ( cztery) lata; III. na podstawie art. 73 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk oddaje oskarżonego W. Ś. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego; IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 7a kk w zw. z art. 4 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego W. Ś. do powstrzymania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną H. Ś. wbrew jej woli na odległość 10 m; V. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 7b kk w zw. z art. 4 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego W. Ś. do opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną H. Ś. . VI. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego W. Ś. na rzecz oskarżycielki posiłkowej H. Ś. kwotę 2016 zł (dwa tysiące szesnaście złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie; VII. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego W. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 682,40 zł ( sześćset osiemdziesiąt dwa złote i czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów sądowych. SSR Agnieszka Treszczotko