Sygn. akt I Ns 251/18 UZASADNIENIE Wnioskiem złożonym do tut. Sądu Rejonowego dnia 20 sierpnia 2019 roku wnioskodawca S. A. wniósł o stwierdzenie nabycia spadku po J. Z. , zmarłej dnia (...) roku w B. , ostatnio zamieszkałej w B. . Uczestnicy B. G. i T. A. przychylili się do wniosku. Sąd ustalił następujący stan faktyczny : Spadkodawczyni J. Z. zmarła dnia (...) roku w G. , ostatnio zamieszkała w B. . Spadkodawczyni była zamężna tylko raz, w chwili śmierci była wdową. Dowód: odpisu skróconego aktu zgonu J. Z. k. 6 akt. Spadkodawczyni miała trójkę dzieci: E. K. zd. A. , I. K. zd. A. , J. A. . Spadkodawczyni nie miała innych dzieci, w tym pozamałżeńskich bądź przysposobionych. E. K. zd. A. zmarła dnia (...) roku. Miała synów S. A. i M. K. . I. K. zd. A. zmarła dnia (...) roku. Miała córkę B. G. . J. A. zmarł dnia (...) roku. Miał syna T. A. . Dowód: częściowo zapewnienie spadkowe S. A. k. 36 v akt, zapewnienie spadkowe T. A. złożone przez przedstawiciela A. P. k. 92v akt, zapewnienie spadkowe B. G. , odpis skróconyo aktu zgonu J. Z. k. 6 akt, odpis skrócony aktu urodzenia S. A. , k. 7 akt, odpis skrócony aktu urodzenia M. K. , k. 8 akt, odpis skrócony aktu zgonu E. K. k. 9 akt, odpis skrócony aktu zgonu J. A. k. 89, postanowienie SR w G. z (...) r. k.90, odpis skrócony aktu urodzenia T. A. , k.
- Jest to pierwsza sprawa spadkowa. Aktu poświadczenia dziedziczenia u notariusza nie sporządzono. Nikt ze spadkobierców nie składał dotąd oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, nikt też nie zrzekał się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia. Spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu. Dowód: częściowo zapewnienie spadkowe S. A. k. 36v akt, zapewnienie spadkowe T. A. złożone przez przedstawiciela A. P. k. 92v akt. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 926 § 1 k.c. powołanie do spadku wynika z ustawy albo z testamentu. Na podstawie § 2 ww. przepisu dziedziczenie ustawowe co do całości spadku następuje wtedy, gdy spadkodawca nie powołał spadkobiercy albo gdy żadna z osób, które powołał, nie chce lub nie może być spadkobiercą. W zapewnieniu spadkowym z dnia 6 grudnia 2018 roku S. A. oświadczył, że zmarła pozostawiła testament i znajduje się on w tut. Sądzie oraz w posiadaniu wnioskodawcy. Sąd zwracając się do wydziału Ksiąg Wieczystych ustalił, że nie jest w posiadaniu ww. dokumentu. S. A. również nie był w stanie dostarczyć ww. dokumentu. A. P. , dnia 5 sierpnia 2019 roku zapewniła, że spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu i nie była w stanie tego zrobić z uwagi na brak fizycznych możliwości do tego. Wskazała, że miała taką wiedzę, ponieważ opiekowała się spadkodawczynią. Sąd dał wiarę w całości w twierdzenia A. P. . Zapewnienie Spadkowe B. G. było nieprzydatne, gdyż nie miała ona wiedzy o danych spadkobierców i o testamencie. W zakresie spadkobierców ustawowych wskazać należy, że T. A. urodził się po śmierci J. A. , zaś jego rodzice pozostawali w nieformalnym związku. Nadto A. P. nie figuruje w rejestrze PESEL-SAD według wyszukiwania po imieniu i nazwisku. Z niewiadomych Sądowi powodów, Sąd nie ma uprawnień do wyszukiwania danych rodziców uczestników postępowania w bazie PESEL-SAD według kryterium PESEL rodzica. Utrudniło to odnalezienie wszystkich spadkobierców oraz wpłynęło na bieg postepowania. Nadto S. A. , mając prawdopodobnie wiedzę o spadkobiercach, na co wskazała A. P. , złożył w tym zakresie zapewnienie o braku wiedzy o spadkobiercy po J. A. . Zgodnie z art. 931 § 1 k.c. w pierwszej kolejności powołane są z ustawy do spadku dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek; dziedziczą oni w częściach równych. Jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna czwarta całości spadku. Na podstawie § 2 k.c. jeżeli dziecko spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada jego dzieciom w częściach równych. Przepis ten stosuje się odpowiednio do dalszych zstępnych. Spadkodawczyni J. Z. nie pozostawiła testamentu. W związku z powyższym porządek dziedziczenia został ustalony na podstawie art. 931 § 1 i 2 k.c. E. K. zd. A. zmarła dnia (...) , I. K. zd. A. zmarła dnia (...) roku, J. A. zmarł dnia (...) roku. Spadkodawczyni J. Z. , zmarła dnia (...) roku. Zatem wszyscy spadkobiercy ustawowi pierwszej grupy (dzieci spadkodawcy) zmarli przed spadkodawcą. Do pierwszej grupy spadkobierców ustawowych po J. Z. należą dzieci: E. K. zd. A. , I. K. zd. A. , J. A. . Spadkobiercom przysługują udziały po 1/3 (2/6) części spadku. I. K. zd. A. miała córkę B. G. , której przypadł udział 1/3 (2/6) po zmarłej matce. J. A. miał syna T. A. , któremu przypadł udział 1/3 (2/6) po zmarłym ojcu. E. A. miała synów S. A. i M. K. , którym przypadł po 1/6 udział 1/3 (2/6) po zmarłej matce. W tym zakresie wskazać należy, że twierdzenia w piśmie przedstawicielki ustawowej A. P. z dnia 10 sierpnia 2019 roku, jakoby T. A. otrzymał 1/6 części spadku, natomiast S. A. i M. K. po 2/6 części spadku nie polegają na prawdzie. Zgodnie z postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2019 roku T. A. otrzymał 2/6 części spadku, natomiast S. A. i M. K. po 1/6 części, czyli odwrotnie, niż wskazuje to uczestniczka w swym piśmie. Na marginesie wskazać należy, że dla określenia udział spadkobierców w konfiguracji w niniejszej sprawie nie ma znaczenia fakt, że A. P. opiekowała się spadkodawczynią, zaś S. A. przyjeżdżał sporadycznie, natomiast T. A. jest małoletni. Jak ustalił Sąd, nie toczyła się sprawa o uznanie ww. S. A. za niegodnego dziedziczenia i w tym zakresie również jakiekolwiek twierdzenia zostały przedstawione przez zainteresowaną po wydaniu postanowienia. Dodatkowo wskazać należy, że to nie Sąd „kreuje” udziały poszczególnych spadkobierców, lecz czyni to art. 931 § 1 i 2 k.c. , zaś orzeczenie Sądu w tym zakresie ma charakter jedynie następczy. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdził, że spadek po J. Z. zmarłej dnia (...) roku w G. , ostatnio zamieszkałej w B. na podstawie ustawy dziedziczą: wnuk S. A. w 1/6 części, wnuk M. K. w 1/6, wnuczka B. G. w 2/6 części, wnuk T. A. w 2/6 części; ZARZĄDZENIE
- (...)
- (...)
- (...)
- (...) w G. (...) (...) G. , (...)