← Polska

Sad powszechny, III Kop 235/12

Sygn. akt III Kop 235/12 POSTANOWIENIE dnia 14 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Mariusz Wiązek Protokolant: Emilia Rąk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Klaus po rozpoznaniu w sprawie S. S. skazanego za czyn z art. 280 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w przedmiocie wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania na podstawie art. 607 a k.p.k. postanawia wydać europejski nakaz aresztowania w stosunku do obywatela polskiego S. S. , ur. (...) w P. , syna J. i H. z domu U. , ostatnio zamieszkałego: P. , (...) skazanego: prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 5 kwietnia 2005r., sygn. akt V K 276/05 na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5, której wykonanie zarządzono prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu z dnia 19 maja 2008r., sygn. akt VIII Ko 2270/08 za to że: w dniu 15 października 2003r. we W. , wspólnie i w porozumieniu z W. K. i dwoma nieustalonymi mężczyznami dokonał rozboju na osobie J. N. , w ten sposób, że używając przemocy w postaci popychania, co spowodowało upadek pokrzywdzonego na ziemię, bicie rękoma i kopanie po całym ciele, dokonał kradzieży odzieży wraz z portfelem z zawartością książeczki wojskowej oraz pieniędzy w kwocie 20 zł, tj. mienia o łącznej wartości 340 zł na szkodę J. N. , tj. za czyn z art. 280 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. UZASADNIENIE Prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia z dnia 5 kwietnia 2005r., sygn. akt V K 276/05 S. S. został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby lat 5 za opisane powyżej przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. S. S. uczestniczył osobiście w rozprawie głównej, w wyniku której wydano powyższe orzeczenie i złożył wyjaśnienia. Był obecny przy ogłoszeniu wyroku, którego nie zaskarżył w przewidzianym prawem terminie. Prawomocnym postanowieniem z dnia 19 maja 2008r., sygn. akt VIII Ko 2270/08 właściwy w postępowaniu wykonawczym z uwagi na miejsce wykonywania dozoru Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu zarządził wykonanie powyższej kary, bowiem w okresie próby skazany rażąco naruszał porządek prawny, w tym uchylał się od dozoru kuratora. Wymieniony wzywany do stawienia się w jednostce penitencjarnej celem odbycia kary – nie wykonał polecenia sądu. Podjęte następnie czynności poszukiwawcze nie przyniosły rezultatu. W związku z ukrywaniem się skazanego przed organami wymiaru sprawiedliwości Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu zawiesił postępowanie wykonawcze i zarządził poszukiwanie skazanego S. S. listem gończym. Wobec powyższego właściwy w postępowaniu wykonawczym Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu wystąpił do Sądu Okręgowego we Wrocławiu w kwestii wydania Europejskiego Nakazu Aresztowania (dalej: ENA) wobec skazanego. Warunki wydania ENA określone w art. 607a k.p.k. zostały w przedmiotowej sprawie spełnione. S. S. jest osobą skazaną za przestępstwa podlegające jurysdykcji polskich sądów karnych, a podejrzenie, że przebywa on obecnie prawdopodobnie na terytorium kraju Unii Europejskiej – wynika wprost ze zgromadzonych dokumentów. Brak jest przy tym, określonych w art. 607b k.p.k. , negatywnych przesłanek wydania ENA. S. S. jest bowiem skazany na karę pozbawienia wolności przekraczającą 4 miesiące. Mając na uwadze powyższe orzeczono jak na wstępie.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.