← Polska

Sad powszechny, II K 294/19

Sygn. akt II K 294/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Natalia Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sąd. Natalia Kempa przy udziale Naczelnika Urzędu C. -Skarbowego w T. reprezentowanego przez T. A. po rozpoznaniu w dniu 04 marca 2020 roku, 02 grudnia 2020 roku, 11 stycznia 2021 roku na rozprawie sprawy Z. S. , syna T. i G. z domu B. , urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 22 stycznia 2018 r., w lokalu znajdującym się w pawilonie przy ul. (...) , (...)-(...) W. , urządzał gry na automatach do gier: H. (...) , typ video, oznaczony numerem (...) , (...) M. , typ video, oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plomba z nadrukiem ,, (...) Urząd Celny w T. , nr (...) ”, J. (...) typ bębnowy, oznaczony numerem (...) , (...) , typ video, oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem , ,. (...) , Urząd Celny w T. , nr (...) ” oraz (...) G. , typ video, oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem ,, G. (...) , Urząd Celny w T. , nr (...) ”, wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.), w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji, bez udzielonego zezwolenia oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego to jest o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 kks orzeka:

  1. oskarżonego Z. S. w ramach czynu opisanego w części wstępnej wyroku uznaje za winnego tego, że w dniu 22 stycznia 2018 roku w W. działając z zamiarem, aby inna osoba dokonała czynu zabronionego polegającego na urządzaniu w lokalu znajdującym się w pawilonie przy ul. (...) , gry na automatach do gier: H. (...) , typ video, oznaczony numerem (...) , (...) M. , typ video, oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plomba z nadrukiem ,, (...) , Urząd Celny w T. , nr (...) ”, J. P. , typ bębnowy, oznaczony numerem (...) , (...) , typ video, oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem ,, (...) , Urząd Celny w T. , nr (...) ” oraz (...) G. , typ video, oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem , ,. (...) , Urząd Celny w T. , nr (...) ”, wbrew przepisom art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1 i art. 23a ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 471 ze zm.), w szczególności bez wymaganej koncesji na kasyno gry na zasadach i warunkach określonych w zatwierdzonym regulaminie i udzielonej koncesji, bez udzielonego zezwolenia oraz bez rejestracji automatów przez naczelnika urzędu celno-skarbowego w ten sposób, że ułatwił jej jego popełnienie udostępniając lokal znajdujący się w pawilonie przy ul. (...) , z przeznaczeniem na urządzanie w tym lokalu gier hazardowych na automatach, to jest przestępstwa z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § 1 kks i za to przy zastosowaniu art. 19 § 1 kk w zw. z art. 20 § 2 kks i na podstawie art. 107 § 1 kks w zw. z art. 23 § 1 i § 3 kks wymierza mu karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych;
  2. na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci urządzeń elektronicznych : a) H. (...) , typ video, oznaczony numerem (...) , b) (...) M. , typ video, oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plomba z nadrukiem ,, (...) , Urząd Celny w T. , nr (...) ”, c) J. P. , typ bębnowy, oznaczony numerem (...) d) (...) , typ video, oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem ,, (...) , Urząd Celny w T. , nr (...) ”, e) (...) G. , typ video, oznaczony w celu identyfikacji samoprzylepną plombą z nadrukiem ,, (...) , Urząd Celny w T. , nr (...) ” wraz z zawartością, przechowywanych w magazynie (...) –Skarbowego w T. pod poz. D. (...) , a ponadto polskich pieniędzy obiegowych wyjętych z urządzeń w kwocie 439 (czterysta trzydzieści dziewięć) złotych, przechowywanych na koncie sum depozytowych I. Administracji Skarbowej w B. ;
  3. zwalania oskarżonego w całości od ponoszenia kosztów sądowych i kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.