Sad powszechny, V U 799/20

Sygn. akt V U 799/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant: sekr.sądowy Anna Sobańska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 r. w Kaliszu odwołania Z. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 28 maja 2020 r. Nr (...) w sprawie Z. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do niezrealizowanego świadczenia Oddala odwołanie SSO Stanisław Pilarczyk Sygn. akt VU 799/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2020r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił odwołującemu się Z. P. prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia za luty 2020r. po zmarłym synu J. P. . Kolejno decyzją z dnia 26 czerwca 2020 roku organ rentowy odmówił odwołującemu się Z. P. prawa do dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego w ramach wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym synu J. P. . Od powyższych decyzji odwołanie złożył Z. P. , domagając się wypłaty spornych świadczeń. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił, co następuje: J. P. urodzony w dniu (...) był uprawniony od 2008r. do renty socjalnej. W dniu 18 lutego 2020 r. J. P. zmarł. Świadczenie za miesiąc luty 2020r. zostało przekazane przez organ rentowy na konto uprawnionego w miesiącu lutym 2020r., tj. w miesiącu w którym nastąpił zgon. W dniu 18 maja 2020 r. Z. P. - ojciec zmarłego J. P. wniósł wniosek o wypłatę niezrealizowanych świadczeń, t.j. świadczenia za miesiąc luty 2020r. oraz dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego za 2020r. tzw. trzynastej renty. (okoliczności bezsporne) Sąd zważył, co następuje: Odwołanie jest niezasadne. Zgodnie z art. 15 pkt 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003r. o rencie socjalnej (Dz.U.2020.1300 t.j.) w zw. z art. 101 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2020.53 t.j. ze zm.) prawo do renty socjalnej ustaje między innymi wraz ze śmiercią osoby uprawnionej. Stosownie do dyspozycji art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U.2020.53 t.j. ze zm.), w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadczenia określone ustawą, świadczenia należne jej do dnia śmierci wypłaca się małżonkowi, dzieciom, z którymi prowadziła wspólne gospodarstwo domowe, a w razie ich braku - małżonkowi i dzieciom, z którymi osoba ta nie prowadziła wspólnego gospodarstwa domowego, a w razie ich braku - innym członkom rodziny uprawnionym do renty rodzinnej lub na których utrzymaniu pozostawała ta osoba. Osoby wymienione w ust. 1 mają prawo do udziału w dalszym prowadzeniu postępowania o świadczenia, nieukończonego wskutek śmierci osoby, która o te świadczenia wystąpiła. Roszczenia o wypłatę świadczeń, o których mowa w ust. 1, wygasają po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby, której świadczenia przysługiwały, chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania. Na wstępie należy zaznaczyć, iż co prawda w uzasadnieniu odwołania wnioskodawca Z. P. wskazał, iż domaga się od organu rentowego wypłaty niezrealizowanego dodatkowego rocznego świadczenia pieniężnego za 2020r. po zmarłym synu J. P. , a nie wypłaty niezrealizowanego świadczenia za miesiąc luty 2020r., jednakże z uwagi na wskazanie w odwołaniu znaku decyzji (...) , który odnosi się zarówno do decyzji z dnia 28 maja 2020r. w przedmiocie odmowy wypłaty niezrealizowanego świadczenia za miesiąc luty 2020r. jak również do decyzji z dnia 26 czerwca 2020r. w przedmiocie odmowy wypłaty niezrealizowanego rocznego świadczenia pieniężnego, Sąd orzekał zarówno co do prawidłowości decyzji z dnia 28 maja 2020r. jak i decyzji z dnia 26 czerwca 2020r. Z bezspornego stanu faktycznego w niniejszej sprawie wynika, że zmarły J. P. był uprawniony do renty socjalnej. Przedmiotowe świadczenie za luty 2020r. zostało przekazane na rachunek bankowy uprawnionego w miesiącu lutym 2020r., tj. w którym nastąpił jego zgon. Zatem w ocenie Sądu nie ma więc podstaw do wypłaty niezrealizowanego świadczenia z tytułu renty socjalnej po zmarłym J. P. za miesiąc luty 2020r., albowiem świadczenie to zostało już wypłacone . Dodatkowe roczne świadczenie pieniężne- w niniejszym przypadku trzynasta renta, w myśl art. 2 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 9 stycznia 2020r. o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów (Dz.U.2020.321), przysługuje osobom, które w dniu 31 marca roku, w którym wypłacane jest dodatkowe roczne świadczenie pieniężne, mają prawo do: renty socjalnej, o której mowa w ustawie z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej . Natomiast zgodnie z art. 13 pkt 4 powołanej powyżej ustawy o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów w sprawach nieuregulowanych w niniejszej ustawie stosuje się przepisy ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , z wyjątkiem art. 136 tej ustawy. Jak wynika z powołanego powyżej art. 2 ust. 1 pkt 9 ustawy o dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów, świadczenie to przysługuje wyłącznie osobom, które w dniu jego wypłaty, tj. w niniejszej sprawie w dniu 31 marca 2020r. mają prawo do renty socjalnej. W rozpoznawanej sprawie było bezsporne, że uprawniony do renty socjalnej J. P. zmarł w dniu 18 lutego 2020r., zatem z tym miesiącem ustało jego prawo do wymienionego świadczenia. Zatem na dzień 31 marca 2020r. - na dzień wypłaty trzynastej renty nie był on uprawniony już do świadczenia z tytułu renty socjalnej. Wobec powyższego w niniejszej sprawie nie ma również zastosowania art. 136 ustawy o emeryturach i rentach z FUS, albowiem śmierć uprawnionego do renty socjalnej J. P. nastąpiła przed datą nabycia prawa do dodatkowego rocznego świadczenia. Skoro świadczenie nie zostało nabyte, to jest nienależne i podlega wypłacie jako niezrealizowane świadczenie. Brak jest jakichkolwiek ustawowych przesłanek do przyznania wnioskodawcy przedmiotowego świadczenia po zmarłym J. P. , bowiem powołane powyżej przepisy, będące podstawą przyznania spornego świadczenia mają kategoryczne brzmienie w zakresie przesłanek uprawniających do jego otrzymania terminu i brak jest jakichkolwiek ustawowych podstaw do jego przyznania. Także zasady współżycia społecznego nie mają zastosowania w świetle braku prawa do wypłaty niezrealizowanych świadczeń. Prawo do świadczeń z ubezpieczeń społecznych jest ustalane jedynie w sytuacji spełnienia ustawowych przesłanek, zaś wobec braku spełnienia choćby jednej z takich przesłanek prawo do świadczenia nie powstaje. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołanie wnioskodawcy od decyzji ZUS. SSO Stanisław Pilarczyk