Sad powszechny, II K 281/21

Sygn. akt II K 281/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Zabrzu - Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Ciecierska-Hendryk Protokolant: Natalia Milewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07 kwietnia 2021 roku sprawy przeciwko T. K. ( K. ) synowi E. i A. , urodzonemu (...) w Z. , oskarżonemu o to, że: W czasie od 19 lutego 2019 roku do 2 grudnia 2020 roku w Z. , uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz Postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach sygn. akt XII C 1453/18 z dnia 17 października 2018 roku, obowiązku łożenia na utrzymanie J. i M. K. reprezentowanych przez A. K. , czym naraził małoletnich pokrzywdzonych na życie w niedostatku i niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, to jest o przestępstwo określone w art. 209 § 1a kk orzeka

1. uznaje oskarżonego T. K. za winnego tego, że w okresie od dnia 19 lutego 2019 roku do dnia 02 grudnia 2020 roku w Z. , uchylał się od wykonywania ciążącego na nim z mocy ustawy oraz wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Gliwicach sygn. akt XII C 1453/18 z dnia 18 listopada 2019 roku, obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci J. i M. rodzeństwa K. reprezentowanych przez matkę A. K. w kwotach po 600 złotych miesięcznie na rzecz małoletniej J. K. oraz po 400 złotych miesięcznie na rzecz małoletniego M. K. , czym naraził małoletnich pokrzywdzonych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, tj. przestępstwa z art. 209 § 1a k.k. i za to na mocy art. 209 § 1a k.k. skazuje go na karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności;
2. na mocy art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. warunkowo zawiesza oskarżonemu wykonanie kary pozbawienia wolności orzeczonej w punkcie 1 wyroku na okres próby wynoszący 2 (dwa) lata;
3. na mocy art. 72 § 1 pkt 3 i 4 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletnich dzieci J. i M. rodzeństwa K. reprezentowanych przez matkę A. K. oraz wykonywania pracy zarobkowej;
4. na mocy art. 73 § 1 k.k. oddaje oskarżonego w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;
5. zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. K. poniesione przez nią koszty zastępstwa adwokackiego w sprawie związane z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru w kwocie 1 200,00 (jeden tysiąc dwieście) złotych;
6. na mocy art. 627 k.p.k. i art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1983r. Nr 49 poz. 223 z późn. zm.) zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, a to wydatki w kwocie 100,00 (sto) złotych oraz opłatę w kwocie 180,00 (sto osiemdziesiąt) złotych.