Sygn. akt VII K 609/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: Natalia Bąbol przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 roku, 15 stycznia 2021 roku, 22 lutego 2021 roku, 24 marca 2021 roku, 14 kwietnia 2021 roku, 14 lipca 2021 roku sprawy
- K. S. , syna M. , M. z domu R. , urodzonego w dniu (...) w P.
- M. O. , córki L. , M. z domu S. , urodzonej w dniu (...) w P. oskarżonych o to, że: I. w okresie czasu od dnia 14 czerwca 2020 do dnia 15 czerwca 2020 roku w S. na terenie ośrodka (...) , woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu po uprzednim odurzeniu, doprowadzili do stanu nieprzytomności M. S. i C. S. , a następnie dokonali zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie nie mniej niż 115.000 złotych, które to pieniądze ww. pokrzywdzona przechowywała bezpośrednio przy ciele pod odzieżą wierzchnią oraz dowodu osobistego należącego do M. S. , a także należących do C. S. : telefonu komórkowego marki N. (...) wartości 100 zł, dowodu osobistego i prawa jazdy usuwając ten dokument spod władztwa pokrzywdzonego nie mając prawa wyłącznie nim rozporządzać, tj. o czyn z art. 280 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk a nadto K. S. oskarżonego o to, że: II. w nieustalonym czasie, w roku 2020, nie później niż w dniu 25 czerwca 2020 roku w P. , woj. (...) , działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uprawiał ziele konopi innych niż włókniste, wymienione w wykazie środków odurzających, grupa I-N oraz IV-N, stanowiącym załącznik nr 2 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018r. (Dz. U. Z 2018r. poz. 1591), w wyniku czego uzyskał znaczną ilość w.w. środka odurzającego o łącznej wadze 18,78 grama, który to środek posiadał w dniu 25 czerwca 2020 r. w P. , jak również w tym samym miejscu i czasie wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci amfetaminy (3-CMC) o wadze 0,33 grama wymienioną w wykazie substancji psychotropowych, grupa I-P, stanowiącym załącznik nr 1 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018r. (Dz. U. Z 2018r. Poz.1591 ) tj. o czyn art. 63 ust. 1 i 2 w zb. z art. 62 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk III. w okresie od początku czerwca 2020 roku do 15 czerwca 2020 roku na terenie P. oraz S. woj. (...) , w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru wielokrotnie prowadził po drogach publicznych pojazdy marki M. (...) o nr rej. (...) , C. dostawczy bdb oraz B. (...) nr rej. (...) nie stosując się do zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w P. (...) (...) z dnia 06 maja 2019 roku w sprawie sygn. akt (...) tj. o czyn z art. 244 kk w zw. z art. 12 § 1 kk IV. w okresie od marca 2020 roku do 25 czerwca 2020 roku w P. , województwo (...) , działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru co najmniej pięciokrotnie udzielił M. O. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste wymienionego w wykazie środków odurzających, grupa I-N oraz IV-N, stanowiącym załącznik nr 2 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018r. (Dz. U. Z 2018r. poz. 1591) w nieustalonej ilości poprzez wspólne palenie, tj. o czyn z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 kk orzeka:
- oskarżonych K. S. i M. O. w ramach czynu opisanego w pkt. I aktu oskarżenia uznaje za winnych tego, że w okresie czasy pomiędzy 9 czerwca 2020 roku, a 15 czerwca 2020 roku, w S. , na terenie ośrodka (...) , woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu dokonali na szkodę małżonków M. i C. S. zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie nie mniej niż 115.000 złotych, które to pieniądze ww. pokrzywdzona przechowywała bezpośrednio przy ciele pod odzieżą wierzchnią oraz dowodu osobistego należącego do M. S. , a także należących do C. S. : telefonu komórkowego marki N. (...) wartości 100 zł, dowodu osobistego i prawa jazdy usuwając ten dokument spod władztwa pokrzywdzonego nie mając prawa wyłącznie nim rozporządzać, czym wyczerpali dyspozycję art. 278 § 1 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza K. S. karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności, M. O. karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
- oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. II aktu oskarżenia, z tą zmianą, iż ustala, że łączna waga netto środka odurzającego wynosiła 19, 40 grama i za to na podstawie art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 57 b kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności;
- oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. III aktu oskarżenia, z ta zmianą, iż ustala, że oskarżony w miejsce samochodu marki C. prowadził pojazd mechaniczny samochód typu bus marki P. (...) wyczerpującego dyspozycję art. 244 kk w zw. z art. 12 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 244 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
- oskarżonego K. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. IV aktu oskarżenia i za to na podstawie art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 57 b kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
- na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec K. S. łączy i wymierza mu karę łączną 2 (dwóch) lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności;
- na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 kk zw. z art. 43 § 1 kk w związku ze skazaniem K. S. za czyn opisany w pkt. III aktu oskarżenia orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat;
- na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonych M. O. i K. S. do solidarnego naprawienia szkody pokrzywdzonym poprzez zapłatę na rzecz M. S. i C. S. kwoty 115.000 (sto piętnaście tysięcy) złotych;
- na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej łącznej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu K. S. okres tymczasowego aresztowania od dnia 25 czerwca 2020 roku godzina 09: 25 do dnia 14 kwietnia 2021 roku, godzina 12: 25, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności;
- na podstawie art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa i nakazuje zniszczenie dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych pod pozycjami 1, 2 i 3 wykazu dowodów rzeczowych nr I/796/20/N na karcie 169 akt sprawy;
- zasądza od oskarżonych: K. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę (...) , 94 (cztery tysiące pięćset siedemdziesiąt cztery złote dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu wydatków postepowania oraz kwotę 400 (czterysta) złotych tytułem opłaty od wymierzonej kary, M. O. kwotę (...) , 15 (trzy tysiące pięćset siedemdziesiąt pięć złotych piętnaście groszy) tytułem zwrotu wydatków postępowania oraz kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty od wymierzonej kary.