UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK254/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 C. B. W bliżej nieustalonym czasie ,od 31 grudnia 2020 roku do 8 lutego 2021 roku w G. , pomógł w ukryciu telefonu (...) o nr (...) ; (...) o wartości 1299,00 zł uzyskanego przez inną osobę za pomocą czynu zabronionego – kradzieży z włamaniem w dniu 31 grudnia 2020r do salonu (...) , a następnie w dniu 8 lutego 2021 r w W. pomógł w jego zbyciu sprzedając go za 250 zł .Czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.kradzież po uprzednim włamaniu do salonu (...) w G. przez M. K.
(1)min. telefonu (...) O wartości 1299zł.
- Pozostawienie telefonu przez M. K. w mieszkaniu C. B. w G. z informacją że jest on „lewy” po to aby ten go sprzedał . 3.sprzedaż przez C . S. B. przedmiotowego telefonu w lombardzie w W. za kwotę 250zł 4.Uprzednia , wielokrotna karalność oskarżonego, w tym za przestępstwa przeciwko mieniu Wyj . M. K. Z. M. W. , O. P. ,prot. ogledzin Wyj. M. K. Umowy sprzedaży lombardowej. Karta karna ,wyrok (...) 90-91,128-129,182-183 3-4,96-97,9-10 90-91,182-183 54,55 198-199,141 2.
- Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) C . S. B. ------ Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty Nabycie przez oskarżonego telefonu od innej nieustalonej osoby za 300 zł będącej w towarzystwie (...) . K. ----------- -------wyj C. S. B. 72-73,189-190 1.OCena DOWOdów 1.
- Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.1 1.2 1.
- 1.4 Wyj M. K. P. .oględzin. Z. . M. W. , O. P. Wyj C. S. B. ,umowa sprzedaży lombardowej Wyroki skazujące oskarżonego B. Skazany M. K. konsekwentnie przyznał się do popełnienia włamania do salonu (...) w G. , a także do przekazania oskarżonemu B. telefonu Samsung po to aby go sprzedał .Wyjaśnienia tej treści składał kilkakrotnie ,również przed sądem na rozprawie .Od samego początku twierdził ,że oskarżony B. wiedział , że telefon pochodzi z kradzieży. Bezsporne Wyjaśnienia oskarżonego B. co do sprzedaży przez niego telefonu za 250 zł w lombardzie w W. w dniu 8.02.2021 r są wiarygodne i zostały przez sąd w tym zakresie podzielone ponieważ znajdują potwierdzenie w umowie sprzedaży lombardowej. bezsporne 1.
- Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.1 1.2 Wyj .osk . B. Z. .K . H. I. A. , M. C. , R. B. , R. B. oraz pozostałe dokumenty. Wyjaśnienia w zakresie w jakim nie przyznał się on do popełnienia zarzucanego mu czynu należało odrzucić jako odosobnione ,niewiarygodne .Teza ,że nabył telefon od nieznanej osoby będącej w towarzystwie skazanego M. K. nie została przez nikogo potwierdzona , w tym przez K. . Wyjaśnienia te pozostają w rażącej sprzeczności z wyjaśnieniami M. K. , które posiadają zdaniem sądu walory wiarygodności. Mają one mniej istotne znaczenie , zwłaszcza, że zeznania tych świadków dotyczą innego aparatu telefonicznego 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony x☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem
- C. B. . Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
- Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.
- Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.
- Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.
- Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia Posiadanie w bliżej nieustalonym okresie ,od 31.12.2020r do 8.02.2021r telefonu pochodzącego z kradzieży a następnie jego sprzedanie stanowi pomoc w ukryciu takiego telefonu oraz w jego zbyciu .Oznacza realizację znamion występku określonego w art.291§1kk . Ponieważ czynu dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu kary co najmniej 6 miesięcy pozbawienia wolności za podobne umyślne przestępstwo( przestępstwa z art.291§1kk i z art. 279§1kk , art.286§1kk są podobnymi ) zasadna jest również kwalifikacja z art.64§1kk . 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności C. B.
- ,2, -wysoki stopień społecznej szkodliwości zarzucanego mu czynu oraz winy z uwagi na czas ,sposób działania ,dobro prawne w które zachowanie to godziło,(przestępstwo przeciwko mieniu ,), powszechna w społeczeństwie naganność tego typu zachowań . -działanie umyślne, - wcześniejsza wielokrotna karalność za przestępstwa przeciwko mieniu i odbycie wielu lat kary pozbawienia wolności (k.197-199) -działanie w warunkach recydywy albowiem karę łączną 12 lat pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym SR w Kielcach (IIK 554/15) min. za przestępstwa z art.279§1kk , art.286§1kk Odbywał w okresie od 3.07.2015r do 20.06.2020r. (k.141,199) . 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.
- inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę ------ -------- 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności 4 Uzasadnione sytuacją osobistą i majątkową oskarżonego 1.1Podpis