Sad powszechny, I C 691/17

Sygn. akt I C 691/17 UZASADNIENIE Powódka M. P. wystąpiła z pozwem przeciwko W. H. , L. H. , M. S. , E. N. , J. H. i K. H. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Głubczycach G. S. prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie Km (...) . Na wniosek powódki M. P. Sąd zabezpieczył to powództwo poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego, prowadzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Głubczycach G. S. w sprawie Km (...) . W odpowiedzi na pozew pozwani W. H. , L. H. , M. S. , E. N. , J. H. i K. H. wnieśli o oddalenie powództwa M. P. w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Sąd Rejonowy w Głubczycach postanowieniem z dnia 29 maja 2017 roku w sprawie I Co (...) nadał klauzulę wykonalności aktowi notarialnemu Rep. A nr (...) , sporządzonemu w dniu 30 grudnia 2013 roku przed notariuszem L. M. prowadzącą Kancelarię Notarialną w G. na rzecz M. S. , W. H. , E. N. , J. H. , L. H. i K. H. przeciwko dłużnikowi M. P. , co do obowiązku zapłaty kwoty 37 000,00 zł. Pozwani W. H. , L. H. , M. S. , E. N. , J. H. i K. H. są spadkobiercami zmarłego dnia 2 marca 2015 roku C. H. . Umową sprzedaży zawartą dnia 30 grudnia 2013 roku w Kancelarii Notarialnej w G. przed notariuszem L. R. . A nr (...) C. H. przeniósł na rzecz powódki M. P. prawo własności nieruchomości rolnej stanowiącej działkę nr (...) , o obszarze 2,9000 ha, położonej w miejscowości W. , dla której Sąd Rejonowy w Głubczycach prowadzi księgę wieczystą nr (...) za kwotę 107 000,00 zł. W § 5 tej umowy M. P. zobowiązała się do zapłaty C. H. kwoty 107 000, zł stanowiącej cenę nabywanej nieruchomości do dnia 15 stycznia 2014 roku. Do pozwu o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego powódka M. P. dołączyła sporządzone na piśmie oświadczenie, w którym C. H. oświadczył, iż w dniu 14 stycznia 2014 roku otrzymał on od M. P. tytułem zapłaty ceny sprzedaży działki nr (...) w miejscowości W. kwotę 107 000,00 zł. Oświadczenie to sporządzone pismem komputerowym podpisane zostało własnoręcznie przez C. H. i M. P. . Biegły grafolog D. T. po analizie próbek pisma stwierdził jednoznacznie, że podpis na tym dokumencie został nakreślony przez C. H. . Środki finansowe na przekazaną C. H. kwotę 107 000,00 zł pochodziły z przekazanej M. P. przez ojca R. P. kwoty 65 000,00 zł, podjętej przez nią w (...) Banku S.A. w dniu 14 stycznia 2014 roku a w pozostałej części czyli 42 000,00 zł z jej oszczędności zgromadzonych na zakup samochodu. / dowód: dokumenty k. 3 – 10, k. 29 – 33 i k.103, akta SR w Głubczycach I Co (...) , opinia biegłego D. T. k. 51 – 55 i 79 – 81, zeznania powódki M. P. k.100 oraz akta egzekucyjne Km (...) Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Głubczycach – G. S. / Sąd zważył, co następuje: Zdaniem Sądu, powództwo M. P. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Głubczycach G. S. prowadzi postępowanie egzekucyjne w sprawie Km (...) , w ocenie Sądu w całości zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisem art. 840 § 1 pkt. 2 k.p.c. , można pozbawić tytuł wykonawczy wykonalności wówczas, gdy dłużnik dowodzi, że po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło. Sąd Rejonowy w Głubczycach postanowieniem z dnia 29 maja 2017 roku w sprawie I Co (...) nadał klauzulę wykonalności aktowi notarialnemu Rep. A nr (...) , sporządzonemu w dniu 30 grudnia 2013 roku przed notariuszem L. M. prowadzącą Kancelarię Notarialną w G. na rzecz M. S. , W. H. , E. N. , J. H. , L. H. i K. H. przeciwko dłużnikowi M. P. , co do obowiązku zapłaty kwoty 37 000,00 zł. Klauzula nadana przez Sąd dotyczyła zapłaty reszty ceny z umowy sprzedaży nieruchomości rolnej stanowiącej działkę nr (...) w W. jaką zawarł C. H. dnia 30 grudnia 2013 roku w Kancelarii Notarialnej w G. przed notariuszem L. M. z M. P. . W. H. , L. H. , M. S. , E. N. , J. H. i K. H. to spadkobiercami zmarłego dnia 2 marca 2015 roku C. H. , którzy wystąpili do komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Głubczycach G. S. o wyegzekwowanie tej kwoty. Powódka M. P. przedłożyła sporządzone na piśmie oświadczenie, w którym C. H. oświadczył, iż w dniu 14 stycznia 2014 roku otrzymał od M. P. tytułem zapłaty ceny sprzedaży działki nr (...) w miejscowości W. kwotę 107 000,00 zł. Oświadczenie to sporządzone pismem komputerowym podpisane zostało własnoręcznie przez C. H. i M. P. . Biegły grafolog D. T. po analizie próbek pisma stwierdził jednoznacznie, że podpis na tym dokumencie został nakreślony przez C. H. . Opinia ta sporządzona została przez biegłego sądowego posiadającego wymaganą wiedzę, kwalifikacje oraz doświadczenie zawodowe, nadto jest rzeczowa, logiczna, spójna, nadto kompleksowo i w pełnym zakresie zrealizowała ona zlecenie Sądu. Dlatego brak było w ocenie Sądu podstaw do zlecania tej opinii grafologicznej innemu biegłemu. Ponieważ świadczenie na rzecz C. H. zostało przez M. P. spełnione w całości, dlatego też na podstawie przepisu art. 840 § 1 pkt. 2 k.p.c. , należało pozbawić wykonalności tytuł wykonawczy - postanowienie Sądu Rejonowego w Głubczycach z dnia 29 maja 2017 roku w sprawie I Co (...) , nadające klauzulę wykonalności aktowi notarialnemu sporządzonemu w dniu 30 grudnia 2013 roku przed notariuszem L. M. prowadzącą Kancelarię Notarialną w G. Rep. A nr (...) na rzecz M. S. , W. H. , E. N. , J. H. , L. H. i K. H. przeciwko dłużnikowi M. P. , co do obowiązku zapłaty kwoty 37 000,00 zł. Wobec treści opinii biegłego grafologa D. T. Sąd odmówił wiarygodności zeznaniom pozwanych W. H. i M. S. , traktując ich stwierdzenia jako gołosłowne i nie poparte żadnymi konkretnymi dowodami. Sąd oddalił bądź pominął pozostałe składane przez pełnomocnika pozwanych wnioski dowodowe w niniejszej sprawie uznając, iż są one nieprzydatne dla rozstrzygnięcia sprawy i służą jedynie do przedłużenia tego postępowania. Rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania uzasadnione jest treścią przepisów art. 98 k.p.c. i 108 k.p.c.