← Polska

Sad powszechny, IV K 137/22

Sygn. akt IV K 137/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski Ławnicy : Agnieszka Parasiewicz-Domań, Jacek Bednarczyk Protokolant : sekr. sąd. Joanna Basak, w obecności Prokuratora: Józefa Borzęckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2022 r. sprawy: D. B. syna M. i B. z domu S. , urodzonego w dniu (...) w J. oskarżonego o to, że: - w dacie dziennej bliżej nieustalonej, jesienią 2021 r. w miejscowości J. , woj. (...) , wbrew przepisom ustawy dokonał zbioru ziela konopi innych niż włókniste, z którego poprzez suszenie i rozdrabnianie wytworzył znaczną ilość środków odurzających w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 174,31 gram tj. o czyn z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11§2 k.k. I. D. B. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w akcie oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 53 ust. 2 w zb. z art. 63 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz.U. z 19.11.2020 poz.2050 z późn. zm.) w zw. z art. 11§2 k.k. przy zastosowaniu art.60§2 k.k. skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz.U. z 19.11.2020 poz.2050 z późn. zm.) w zw. z art. 11§3 k.k. w zw. z art.60§6 pkt 2 k.k. na karę roku pozbawienia wolności oraz 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 20 (dwadzieścia) zł jedna stawka; II. na podstawie art. 69§1 i 2 k.k. i art. 70§1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec D. B. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza tytułem próby na okres 3(trzech) lat i z mocy art. 73§1 k.k. w tym okresie oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego; III. na podstawie art. 72§1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do pisemnego informowania sądu o przebiegu okresu próby co 6 (sześć) miesięcy; IV. na podstawie art. 63§1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonemu okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania od dnia 26 lutego 2022 r. godz. 23:05 do dnia 30 maja 2022 r. V . na podstawie art. 70 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tj. Dz.U. z 19.11.2020 poz.2050 z późn. zm.) orzeka przepadek dowodu rzeczowego szczegółowo opisanego w wykazie nr I/381/22/N poz. 1 w postaci słoika plastikowego z zawartością ciemno-brunatnego suszu; VI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. P. (Kancelaria Adwokacka w L. ) kwotę 738(siedemset trzydzieści osiem) zł tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu z urzędu; VII. zwalnia D. B. od uiszczenia opłat, zaś wydatkami postępowania obciąża Skarb Państwa. Jacek Bednarczyk Andrzej Klimkowski Agnieszka Parasiewicz- Domań ……………….. ……………………... .……………………………….

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.