Sygn. akt IV U 300/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Gór
§2k.p.c. , Sąd zmienił zaskarżoną decyzję z 19.04.2022r., Nr (...) i ustalił, że M. C.
(1)w okresach wykonywania umów o dzieło na opracowanie receptur piwa od 1.06.2019 – 30.11.2019 u płatnika składek (...) Sp. z o. o. w Z. , nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie na podstawie art.
§1k.p.c.
. Biorąc pod uwagę okoliczność, że żądanie zostało uwzględnione częściowo, na podstawie art. 100 k.p.c. , zniesiono wzajemnie koszty procesu między stronami (pkt I wyroku). Na podstawie art.
§2k.p.c. , Sąd zmienił zaskarżoną decyzję z 19.04.2022r., Nr (...) i ustalił, że T. M.
(1)w okresach od 1.01.2017 – 30.11.2019 z tytułu wykonywania umów o dzieło u płatnika składek (...) Sp. z o.o. w Z. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu. Na podstawie art. 98 kpc w zw. z §9 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U.2015.1800 ze zm.), Sąd zasądził od ZUS II Oddział w Ł. na rzecz (...) Sp. z o. o. w Z. 180zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt II wyroku). Na podstawie art.
§1k.p.c.
, oddalono odwołanie od decyzji z 19.04.2022r., Nr (...) dotyczącej K. Z. . Na podstawie art. 98 kpc w zw. z §9 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22.10.2015r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U.2018.265 ze zm.), zasądzono od (...) Sp. z o.o. w Z. na rzecz ZUS 180zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt III wyroku). Na podstawie art. 477
(14)§2 kpc , Sąd zmienił zaskarżoną decyzję z 19.04.2022r., Nr (...) i ustalił, że kwota należnych składek na Fundusz Pracy a od 1 stycznia 2019r. na Fundusz Pracy i Solidarnościowy Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych dla płatnika składek (...) Sp. z o.o. w Z. , nie obejmuje należności wynikających z umów o działo zawieranych przez M. C.
(1)z płatnikiem składek na opracowanie receptur piwa od 1.06.2019 - 30.11.2019 oraz nie obejmuje należności wynikających z umów o dzieło zawieranych przez T. M.
(1)z płatnikiem składek (...) Sp. z o.o. w Z. na opracowanie projektów etykiet piwa, postów na portal (...) , projektów rollup, projektu katalogu, projektu banera, w okresach od 1.01.2017 – 30.11.2019, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie na podstawie art. 477
(1)
(4)§1 kpc . Biorąc pod uwagę okoliczność, że żądanie zostało uwzględnione częściowo, na podstawie art. 100 kpc , zniesiono wzajemnie koszty procesu między stronami na podstawie (pkt IV wyroku). Na podstawie art. 477
(14)§2 k.p.c. , Sąd zmienił zaskarżoną decyzję z 19.04.2022r., Nr (...) i ustalił, że kwota należnych składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych dla płatnika składek (...) Sp. z o. o. w Z. , nie obejmuje należności wynikających z umów o działo zawieranych przez M. C.
(1)z płatnikiem składek na opracowanie receptur piwa od 1.06.2019 - 30.11.2019 oraz nie obejmuje należności wynikających z umów o dzieło zawieranych przez T. M.
(1)z płatnikiem składek (...) Sp. z o. o. w Z. na opracowanie projektów etykiet piwa, postów na portal (...) , projektów rollup, projektu katalogu, projektu banera, w okresach od 1.01.2017 – 30.11.2019, oddalając odwołanie w pozostałym zakresie na podstawie art. 477
(14)§1 k.p.c. . Biorąc pod uwagę okoliczność, że żądanie zostało uwzględnione częściowo, na podstawie art. 100 k.p.c. , zniesiono wzajemnie koszty procesu między stronami (pkt V wyroku).