Sygnatura akt III K 300/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. , Wydział III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Balcerzak-Danilewicz Protokolant: Patrycja Kozłowska w obecności Prokuratora: ------------------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 17 czerwca, 06 października 2020 roku, 04 marca, 06 maja, 11 sierpnia, 23 listopada 2021 roku, 09 lutego 21 kwietnia 2022 roku sprawy przeciwko :
- P. K. syna A. i N. z domu P. urodzonego dnia (...) w Z. (...) oskarżonego o to, że I. w dniu 27 września 2019 r. w W. , na terenie przyległym do sklepu (...) przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z D. K. , Z. R. oraz nieustalonym sprawcą, zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza samochodu marki F. (...) zaparkowanego przez pokrzywdzonego celem wymiany przebitego koła, plecak koloru czarnego o wartości 150,00 zł, w którym znajdował się portfel o wartości 50,00 zł z zawartością dowodu osobistego o nr (...) i prawa jazdy wydanych na dane Z. K. , legitymacji radcowskiej nr (...) , legitymacji emeryta-rencisty nr (...) , legitymacji zasłużonego działacza kultury nr (...) , legitymacji działacza opozycji antykomunistycznej nr (...) , karty miejskiej, karty bankomatowej wydanej przez (...) Bank na dane Z. K. , oraz dwóch kart bankomatowych wydanych przez Bank (...) na dane Z. K. oraz na dane Z. K. , telefonu komórkowego marki (...) koloru srebrnego o wartości 345,00 zł wraz z kartą SIM sieci zł oraz kluczy do mieszkania powodując tym samym straty o łącznej wartości 545,00 PLN na szkodę Z. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. II. w dniu 24 października 2019 r. w W. , na terenie parkingu hipermarketu A. przy ul. (...) , a następnie przy ul. (...) , ul. (...) oraz w innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z D. K. i Z. R. , zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza samochodu m-ki F. (...) o nr rej (...) zaparkowanego podczas wymiany przebitego koła, plecak marki Q. koloru granatowego z zawartością karty debetowej wydanej przez Bank (...) , karty kredytowej wydanej przez bank (...) , karty miejskiej, pieniędzy w kwocie 550,00 zł, telefonu komórkowego marki H. (...) o wartości 800,00 zł wraz z kartą SIM sieci (...) na szkodę K. K. , po czym tego samego dnia, w W. , przy ul. (...) , ul. (...) oraz w innych miejscach, sześciokrotnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z systemu bankowego pieniędzy w łącznej kwocie 2.650,00 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim przełamaniu zabezpieczeń w postaci numeru PIN, podczas dokonywanych sześciu wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty Banku (...) na nazwisko K. K. , a nadto dziewięć razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne ww. karty i dokonać kradzieży pieniędzy z systemu bankowego mających stanowić płatność w kwocie 180,00 zł za zakupiony towar oraz podjęcia gotówki w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, czym działał na szkodę K. K. , powodując łączne straty w wysokości 4.000,00 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. III. w dniu 30 października 2019 r. w W. , w okolicy skrzyżowania ul. (...) z ul. (...) , a następnie przy ul. (...) , ul. (...) oraz ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z D. K. , Z. R. oraz nieustalonym sprawcą, zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza samochodu marki S. (...) o nr rej (...) zaparkowanego podczas wymiany przebitego koła, laptopa marki L. (...) , czytnik ebook-ów (...) koloru czarnego w niebieskim etui, portfel skórzany z logo firmy (...) z zawartością pieniędzy w kwocie 100,00 zł, 2 kart debetowych wydanych przez (...) i T. Bank, karty kredytowej wydanej przez (...) i (...) , jednej pamięci przenośnej Pendrive, klucze do mieszkania, powodując tym samym straty na szkodę Z. N. , po czym tego samego dnia, w W. przy ul. (...) , ul. (...) oraz ul. (...) , siedem razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne uprzednio skradzionych kart bankomatowych (...) oraz T. Bank na nazwisko Z. N. i dokonać z systemu bankowego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy mających stanowić wypłaconą gotówkę z bankomatu w łącznej kwocie 1.700,00 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, a nadto trzy razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 27,98 zł, 34,00 zł i 34,00 zł, w łącznej kwocie 95,98 zł stanowiących płatność za zakupiony towar, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych, używając przy trzech transakcjach zbliżeniowych kart (...) oraz (...) na nazwisko Z. N. , czym działał na szkodę Z. N. , powodując łączne straty w wysokości 7.095,98 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw, z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. IV. w dniu 15 listopada 2019 r. w W. na terenie parkingu pod hipermarketem A. przy ul. (...) , a następnie przy placu (...) , ul. (...) , ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z D. K. i Z. R. zabrał w celu przywłaszczenia z otwartego zaparkowanego samochodu marki C. (...) portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 600,00 zł, karty kredytowej Banku (...) , dwóch kart bankomatowych (...) Bank S.A. , karty bankomatowej (...) Banku S.A. , karty bankomatowej (...) Bank S.A. na szkodę M. P. , po czym tego samego dnia, w W. przy placu (...) , ul. (...) , ul. (...) , cztery razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne uprzednio skradzionej karty bankomatowej Banku (...) na nazwisko M. P. i dokonać z systemu bankowego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy mających stanowić wypłaconą gotówkę z bankomatu w łącznej kwocie 11.000,00 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, a nadto pięć razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 2.000,00 zł, 4.000,00 zł, 1.000,00 zł, 1.000,00 zł i 2.000,00 zł, w łącznej kwocie 10.000,00 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych w postaci numeru PIN podczas dokonanych pięciu wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty bankomatowej na nazwisko M. P. , czym działał na szkodę M. P. , powodując łączne straty w wysokości 10.6000,00 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. V. w dniu 17 października 2019 r. w miejscowości S. (woj. (...) ), na parkingu przed sklepem (...) przy ul. (...) , a następnie w różnych miejscach na obszarze M. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z Z. R. i inną nieustaloną osobą, zabrał w celu przywłaszczenia z otwartego, zaparkowanego samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) portfel z zawartością w postaci dowodu osobistego i prawa jazdy wydanych na dane G. W. , a także kart debetowych (...) Bank S.A. oraz (...) Bank S.A. oraz trzech dowodów rejestracyjnych do pojazdów marki T. (...) o nr rej. (...) . R. (...) o nr rej. (...) , K. (...) o nr rej. (...) na szkodę G. W. , po czym tego samego dnia, w różnych miejscach na obszarze M. , dziewięć razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne uprzednio skradzionych kart bankomatowych na nazwisko G. W. i dokonać z systemu bankowego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy mających stanowić wypłaconą gotówkę z bankomatów oraz płatność za zakupiony towar w łącznej kwocie 9.580,00 zł lecz zamierzonego celu nie osiągnął, a nadto dwa razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 500,00 zł i 500,00 zł, w łącznej kwocie 1.000,00 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych w postaci numeru PIN podczas dokonanych dwóch wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty bankomatowej na nazwisko G. W. , a nadto trzy razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 239,00 zł, 990,00 zł oraz 170,00 zł w łącznej kwocie 1.399,00 zł stanowiących płatność za zakupiony towar, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych, używając przy trzech transakcjach uprzednio skradzionych kart bankomatowych na nazwisko G. W. , czym działał na szkodę G. W. , powodując łączne straty w wysokości 2.399,00 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
- D. K. syna W. i M. z domu E. urodzonego (...) w Z. ( (...) ) oskarżonego o to, że VI. w dniu 27 września 2019 r. w W. , na terenie przyległym do sklepu „ C. (...) ” przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z P. K. , Z. R. oraz nieustalonym sprawcą, zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza samochodu marki F. (...) zaparkowanego przez pokrzywdzonego celem wymiany przebitego koła, plecak koloru czarnego o wartości 150.00 zł, w którym znajdował się portfel o wartości 50,00 zł z zawartością dowodu osobistego o nr (...) i prawa jazdy wydanych na dane Z. K. , legitymacji radcowskiej nr (...) , legitymacji emeryta-rencisty nr (...) , legitymacji zasłużonego działacza kultury nr (...) , legitymacji działacza opozycji antykomunistycznej nr (...) , karty miejskiej, karty bankomatowej wydanej przez (...) Bank na dane Z. K. , oraz dwóch kart bankomatowych wydanych przez Bank (...) na dane Z. K. oraz na dane Z. K. , telefonu komórkowego marki (...) koloru srebrnego o wartości 345,00 zł wraz z kartą SIM sieci O. oraz kluczy do mieszkania powodując tym samym straty o łącznej wartości 545,00 zł na szkodę Z. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stale źródło dochodu, tj. czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k,k . VII. w dniu 24 października 2019 r. w W. , na terenie parkingu hipermarketu A. przy ul. (...) , a następnie przy ul. (...) , ul. (...) oraz w innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z P. K. i Z. , zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza samochodu m-ki F. (...) o nr rej (...) zaparkowanego podczas wymiany przebitego koła, plecak marki Q. koloru granatowego z zawartością karty debetowej wydanej przez Bank (...) , karty kredytowej wydanej przez bank (...) , karty miejskiej, pieniędzy w kwocie 550,00 zł, telefonu komórkowego marki H. (...) o wartości 800,00 zł wraz z kartą SIM sieci (...) na szkodę K. K. , po czym tego samego dnia, w W. , przy ul. (...) , ul. (...) oraz w innych miejscach, sześciokrotnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z systemu bankowego pieniędzy w łącznej kwocie 2.650,00 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim przełamaniu zabezpieczeń w postaci numeru PIN, podczas dokonywanych sześciu wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty Banku (...) na nazwisko K. K. , a nadto dziewięć razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne ww. karty i dokonać kradzieży pieniędzy z systemu bankowego mających stanowić płatność w kwocie 180,00 zł za zakupiony towar oraz podjęcia gotówki w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, czym działał na szkodę K. K. , powodując łączne straty w wysokości 4.000,00 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. VIII. w dniu 30 października 2019 r. w W. , w okolicy skrzyżowania ul. (...) z ul. (...) , a następnie przy ul. (...) , ul. (...) oraz ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z P. K. , Z. R. oraz nieustalonym sprawcą, zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza samochodu marki S. (...) o nr rej (...) zaparkowanego podczas wymiany przebitego koła, laptopa marki E. (...) , czytnik ebook-ów P. (...) koloru czarnego w niebieskim etui, portfel skórzany z logo firmy (...) z zawartością pieniędzy w kwocie 100,00 zł, 2 kart debetowych wydanych przez (...) i T. Bank, karty kredytowej wydanej przez (...) i (...) , jednej pamięci przenośnej Pendrive, klucze do mieszkania, powodując tym samym straty na szkodę Z. N. , po czym tego samego dnia, w W. przy ul. (...) , ul. (...) oraz ul. (...) , siedem razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne uprzednio skradzionych kart bankomatowych (...) oraz T. Bank na nazwisko Z. N. i dokonać z systemu bankowego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy mających stanowić wypłaconą gotówkę z bankomatu w łącznej kwocie 1.700,00 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, a nadto trzy razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 27,98 zł, 34,00 zł i 34,00 zł, w łącznej kwocie 95,98 zł stanowiących płatność za zakupiony towar, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych, używając przy trzech transakcjach zbliżeniowych kart (...) oraz C. na nazwisko Z. N. , czym działał na szkodę Z. N. , powodując łączne straty w wysokości 7.095,98 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. IX. w dniu 15 listopada 2019 r. w W. na terenie parkingu pod hipermarketem A. przy ul. (...) , a następnie przy placu (...) , ul. (...) , ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z P. K. i Z. R. zabrał w celu przywłaszczenia z otwartego zaparkowanego samochodu marki C. (...) portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 600,00 zł, karty kredytowej Banku (...) , dwóch kart bankomatowych (...) Bank S.A. , karty bankomatowej (...) Banku S.A. , karty bankomatowej (...) Bank S.A. na szkodę M. P. , po czym tego samego dnia, w W. przy placu (...) , ul. (...) , ul. (...) , cztery razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne uprzednio skradzionej karty bankomatowej Banku (...) na nazwisko M. P. i dokonać z systemu bankowego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy mających stanowić wypłaconą gotówkę z bankomatu w łącznej kwocie 11.000,00 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, a nadto pięć razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 2.000,00 zł, 4.000,00 zł, 1.000,00 zł, 1.000,00 zł i 2.000,00 zł, w łącznej kwocie 10.000,00 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych w postaci numeru PIN podczas dokonanych pięciu wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty bankomatowej na nazwisko M. P. , czym działał na szkodę M. P. , powodując łączne straty w wysokości 10.600,00 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. X. w dniu 12 listopada 2019 r. w W. , przy ul. (...) , ul. (...) , ul. (...) oraz ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 2.114,08 zł stanowiących płatność za zakupione towary jak i wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim przełamaniu zabezpieczeń w postaci numeru PIN, podczas dokonywanych przez niego sześciu transakcji zbliżeniowych z użyciem uprzednio skradzionej karty bankomatowej (...) na nazwisko A. M. , a także czterech wypłat z bankomatów z użyciem ww. uprzednio skradzionej karty, czym zostały spowodowane szkody w łącznej wysokości 2.114,08 zł na rzecz A. M. , tj. czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
- Z. R. (alias A. B. ) syna J. i L. z domu T. urodzonego (...) w Z. ( (...) ) oskarżonego o to, że XI. w dniu 27 września 2019 r. w W. , na terenie przyległym do sklepu „ C. (...) ” przy ul. (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z D. K. , P. K. oraz nieustalonym sprawcą, zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza samochodu marki F. (...) zaparkowanego przez pokrzywdzonego celem wymiany przebitego koła, plecak koloru czarnego o wartości 150,00 zł, w którym znajdował się portfel o wartości 50,00 zł z zawartością dowodu osobistego o nr (...) i prawa jazdy wydanych na dane Z. K. , legitymacji radcowskiej nr (...) , legitymacji emeryta-rencisty nr (...) , legitymacji zasłużonego działacza kultury nr (...) , legitymacji działacza opozycji antykomunistycznej nr (...) , karty miejskiej, karty bankomatowej wydanej przez (...) Bank na dane Z. K. , oraz dwóch kart bankomatowych wydanych przez Bank (...) na dane Z. K. oraz na dane Z. K. , telefonu komórkowego marki (...) koloru srebrnego o wartości 345,00 zł wraz z kartą SIM sieci O. oraz kluczy do mieszkania powodując tym samym straty o łącznej wartości 545,00 zł na szkodę Z. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. XII. w dniu 24 października 2019 r. w W. , na terenie parkingu hipermarketu A. przy ul. (...) , a następnie przy ul. (...) , ul. (...) oraz w innych miejscach, działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z D. K. i P. K. , zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza samochodu m-ki F. (...) o nr rej (...) zaparkowanego podczas wymiany przebitego koła, plecak marki Q. koloru granatowego z zawartością karty debetowej wydanej przez Bank (...) , karty kredytowej wydanej przez bank (...) , karty miejskiej, pieniędzy w kwocie 550,00 zł, telefonu komórkowego marki H. (...) o wartości 800,00 zł wraz z kartą SIM sieci (...) na szkodę K. K. , po czym tego samego dnia, w W. , przy ul. (...) , ul. (...) oraz w innych miejscach, sześciokrotnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z systemu bankowego pieniędzy w łącznej kwocie 2.650,00 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim przełamaniu zabezpieczeń w postaci numeru PIN, podczas dokonywanych sześciu wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty Banku (...) na nazwisko K. K. , a nadto dziewięć razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne ww. karty i dokonać kradzieży pieniędzy z systemu bankowego mających stanowić płatność w kwocie 180,00 zł za zakupiony towar oraz podjęcia gotówki w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, czym działał na szkodę K. K. , powodując łączne straty w wysokości 4.000,00 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw, z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. XIII. w dniu 26 października 2019 r. w W. , w pobliżu parkingu C.H. J. przy ul. (...) w J. , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym sprawcą, zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza samochodu marki R. (...) o nr rej (...) zaparkowanego podczas wymiany przebitego koła, portfel koloru brązowego z zawartością dowodu osobistego i prawa jazdy wydanych na dane M. K. oraz pieniędzy w kwocie 750,00 zł i 50,00 EUR (odpowiednio na dzień czynu 213,81 zł), powodując tym samym straty o łącznej wartości 963,81 zł na szkodę M. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. XIV. w dniu 30 października 2019 r. w W. , w okolicy skrzyżowania ul. (...) z ul. (...) , a następnie przy ul. (...) , ul. (...) oraz ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z D. K. , P. K. oraz nieustalonym sprawcą, zabrał w celu przywłaszczenia z wnętrza samochodu marki S. (...) o nr rej (...) zaparkowanego podczas wymiany przebitego koła, laptopa marki L. (...) , czytnik ebook-ów P. (...) koloru czarnego w niebieskim etui, portfel skórzany z logo firmy (...) z zawartością pieniędzy w kwocie 100,00 zł, 2 kart debetowych wydanych przez (...) i T. Bank, karty kredytowej wydanej przez (...) i (...) , jednej pamięci przenośnej Pendrive, klucze do mieszkania, powodując tym samym straty na szkodę Z. N. , po czym tego samego dnia, w W. przy ul. (...) , ul. (...) oraz ul. (...) , siedem razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne uprzednio skradzionych kart bankomatowych (...) oraz T. Bank na nazwisko Z. N. i dokonać z systemu bankowego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy mających stanowić wypłaconą gotówkę z bankomatu w łącznej kwocie 1.700,00 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, a nadto trzy razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 27,98 zł, 34,00 zł i 34,00 zł, w łącznej kwocie 95,98 zł stanowiących płatność za zakupiony towar, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych, używając przy trzech transakcjach zbliżeniowych kart (...) oraz C. na nazwisko Z. N. , czym działał na szkodę Z. N. , powodując łączne straty w wysokości 7.095,98 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. czynu z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. XV. w dniu 15 listopada 2019 r. w W. na terenie parkingu pod hipermarketem A. przy ul. (...) , a następnie przy placu (...) , ul. (...) , ul. (...) , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z D. K. i P. K. zabrał w celu przywłaszczenia z otwartego zaparkowanego samochodu marki C. (...) portfel z zawartością pieniędzy w kwocie 600,00 zł, karty kredytowej Banku (...) , dwóch kart bankomatowych (...) Bank S.A. , karty bankomatowej (...) Banku S.A. , karty bankomatowej (...) Bank S.A. na szkodę M. P. , po czym tego samego dnia, w W. przy placu (...) , ul. (...) , ul. (...) , cztery razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne uprzednio skradzionej karty bankomatowej Banku (...) na nazwisko M. P. i dokonać z systemu bankowego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy mających stanowić wypłaconą gotówkę z bankomatu w łącznej kwocie 11.000,00 zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, a nadto pięć razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 2.000,00 zł, 4.000,00 zł, 1.000,00 zł, 1.000,00 zł i 2.000,00 zł, w łącznej kwocie 10.0000,00 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych w postaci numeru PIN podczas dokonanych pięciu wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty bankomatowej na nazwisko M. P. , czym działał na szkodę M. P. , powodując łączne straty w wysokości 10.600,00 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. XVI. w dniu 19 listopada 2019 r. w W. , przy ul. (...) , posłużył się jako autentycznym podrobionym dokumentem w postaci łotewskiego dokumentu tożsamości na dane „ A. B. ” nr dokumentu (...) , (...) , tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k. XVII. w dniu 19 listopada 2019 r. w W. , przy ul. (...) , posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, środek odurzający grupy I-N w postaci metadonu o objętości 23 ml, tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii XVIII. w dniu 17 października 2019 r. w miejscowości S. (woj. (...) ), na parkingu przed sklepem (...) przy ul. (...) , a następnie w różnych miejscach na obszarze M. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z P. K. i inną nieustaloną osobą, zabrał w celu przywłaszczenia z otwartego, zaparkowanego samochodu marki T. (...) o nr rej. (...) portfel z zawartością w postaci dowodu osobistego i prawa jazdy wydanych na dane G. W. , a także kart debetowych (...) Bank S.A. oraz (...) Bank S.A. oraz trzech dowodów rejestracyjnych do pojazdów marki T. (...) o nr rej. (...) , R. (...) o nr rej. (...) , K. (...) o nr rej. (...) na szkodę G. W. , po czym tego samego dnia, w różnych miejscach na obszarze M. , dziewięć razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne uprzednio skradzionych kart bankomatowych na nazwisko G. W. i dokonać z systemu bankowego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy mających stanowić wypłaconą gotówkę z bankomatów oraz płatność za zakupiony towar w łącznej kwocie 9.580,00 zł lecz zamierzonego celu nie osiągnął, a nadto dwa razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 500,00 zł i 500,00 zł, w łącznej kwocie 1.000,00 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych w postaci numeru PIN podczas dokonanych dwóch wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty bankomatowej na nazwisko G. W. , a nadto trzy razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 239,00 zł, 990,00 zł oraz 170,00 zł w łącznej kwocie 1.399,00 zł stanowiących płatność za zakupiony towar, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych, używając przy trzech transakcjach uprzednio skradzionych kart bankomatowych na nazwisko G. W. , czym działał na szkodę G. W. , powodując łączne straty w wysokości 2.399,00 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. XIX. w dniach od 05 do 07 października 2019 r. w miejscowości J. (woj. (...) ), przy ul. (...) , a następnie w różnych miejscach na obszarze W. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z dwiema nieustalonymi osobami, zabrał w celu przywłaszczenia z otwartego, zaparkowanego samochodu marki S. (...) saszetkę z zawartością w postaci pieniędzy w kwocie 230,00 zł, dowodu osobistego i prawa jazdy wydanych na dane K. D. , dowodu rejestracyjnego numer (...) , legitymacji rencisty a także karty bankomatowej (...) Bank S.A. na szkodę K. D. , po czym w dniach od 05 do 07 października 2019 r., w różnych miejscach na obszarze W. , wielokrotnie dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 86.000,00 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu a także stanowiących płatność za zakupiony towar, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych w postaci numeru PIN podczas dokonanych transakcji kupna oraz wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty bankomatowej na nazwisko K. D. , czym działał na szkodę K. D. , powodując łączne straty w wysokości 86.0000,00 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. o czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego P. K. uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt. I i IV części wstępnej wyroku, koszty procesu w tym zakresie ponosi Skarb Państwa ----- II. oskarżonego P. K. w ramach zarzucanych mu w punktach II, III i V części wstępnej wyroku czynów uznaje za winnego tego że: ---------------------------------------- a) w dniu 24 października 2019 r. w W. , przy ul. (...) , ul. (...) oraz w innych miejscach, sześciokrotnie dokonał zaboru w celu przywłaszczenia z systemu bankowego pieniędzy w łącznej kwocie 2.650 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim przełamaniu zabezpieczeń w postaci numeru PIN, podczas dokonywanych sześciu wypłat z bankomatów z użyciem skradzionej karty Banku (...) na nazwisko K. K. , czym spowodował szkodę w wysokości 2.650 zł na rzecz K. K. , a nadto dziewięć razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne ww. karty i dokonać kradzieży pieniędzy z systemu bankowego mających stanowić płatność w kwocie 180 zł za zakupiony towar oraz podjęcia gotówki w nieustalonej kwocie, lecz zamierzonego celu nie osiągnął, czym działał na szkodę K. K. , przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. winnego czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności ------------------------------------- b) w nieustalonym dniu w okresie od dnia 30 października 2019 r. do dnia 31 października 2019 r. w nieustalonym miejscu nabył laptopa marki L. (...) o wartości 1920 zł i czytnik ebook-ów P. (...) koloru czarnego o wartości 224 zł w niebieskim etui o wartości 30 zł, uzyskane z przestępstwa kradzieży z pojazdu marki S. (...) o nr rej (...) , należącego do Z. N. , która miała miejsce w dniu 30 października 2019 r. w W. , w okolicy skrzyżowania ul. (...) z ul. (...) , tj. winnego czynu z art. 291 § 1 k.k. i za to na tej podstawie skazuje go i wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ---------------------------------- c) w dniu 17 października 2019 r. w różnych miejscach na obszarze M. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z Z. R. i nieustaloną osobą, dziewięć razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne skradzionych kart bankomatowych na nazwisko G. W. i dokonać z systemu bankowego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy mających stanowić wypłaconą gotówkę z bankomatów oraz płatność za zakupiony towar w łącznej kwocie 9.580 zł lecz zamierzonego celu nie osiągnął, a nadto dwa razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 500 zł i 500 zł, w łącznej kwocie 1.000 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych w postaci numeru PIN podczas dokonanych dwóch wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty bankomatowej na nazwisko G. W. , a nadto trzy razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 239 zł, 990 zł oraz 170 zł w łącznej kwocie 1.399 zł stanowiących płatność za zakupiony towar, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych, używając przy trzech transakcjach uprzednio skradzionych kart bankomatowych na nazwisko G. W. , czym działał na szkodę G. W. , powodując łączne straty w wysokości 2.399 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. winnego czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności -------------------------------------------------------------------------------------------------- III. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 86 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 19 czerwca 2020 roku (Dz. U. z 2020 r. poz. 1086) w zw. z art. 4 § 1 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt. II ppkt. a-c części dyspozytywnej wyroku łączy i wymierza oskarżonemu P. K. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności ----------------------------------------------------------------------------------------------------- IV. oskarżonego D. K. uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt VI, VII, VIII i IX części wstępnej wyroku, koszty procesu w tym zakresie ponosi Skarb Państwa ------------------------------------------------------------------------------------------------------ V. oskarżonego D. K. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu opisanego w pkt X części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycję art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 279 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności ------------------------------------------ VI. oskarżonego Z. R. uniewinnia od popełnienia czynów zarzucanych mu w pkt XI, XII, XIV części wstępnej; koszty procesu w tym zakresie ponosi Skarb Państwa ---------------- VII. oskarżonego Z. R. uznaje za winnego popełnienia: ----------------------------------- a) zarzuconego mu czynu opisanego w pkt. XIII części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 278 § 1 w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza mu na karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności ----------------------------- b) zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XV części wstępnej wyroku, z tym ustaleniem, że działał wspólnie i w porozumieniu z nieustalonymi osobami, tj. winnego popełnienia czynu wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności -- c) zarzuconego mu czynu opisanego w pkt. XVI części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycję art. 270 § 1 k.k. i za to na tej podstawie skazuje go i wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności ------------------------------------------------------------ d) zarzuconego mu czynu opisanego w pkt XVII części wstępnej wyroku, wyczerpującego dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i za to na tej podstawie skazuje go i wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności -------------------------------------------------------------------------------------------------- VIII. oskarżonego Z. R. w ramach zarzucanych mu w pkt. XVIII i XIX części wstępnej wyroku czynów uznaje za winnego tego że: ------------------------------------------------ a) w dniu 17 października 2019 r. w różnych miejscach na obszarze M. , działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z P. K. i nieustaloną osobą, dziewięć razy usiłował pokonać zabezpieczenie elektroniczne skradzionych kart bankomatowych na nazwisko G. W. i dokonać z systemu bankowego zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy mających stanowić wypłaconą gotówkę z bankomatów oraz płatność za zakupiony towar w łącznej kwocie 9.580 zł lecz zamierzonego celu nie osiągnął, a nadto dwa razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 500 zł i 500 zł, w łącznej kwocie 1.000 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych w postaci numeru PIN podczas dokonanych dwóch wypłat z bankomatów z użyciem uprzednio skradzionej karty bankomatowej na nazwisko G. W. , a nadto trzy razy dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwotach 239 zł, 990 zł oraz 170 zł w łącznej kwocie 1.399 zł stanowiących płatność za zakupiony towar, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych, używając przy trzech transakcjach uprzednio skradzionych kart bankomatowych na nazwisko G. W. , czym działał na szkodę G. W. , powodując łączne straty w wysokości 2.399 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. winnego czynu z art. 13 § 1 k.k. w zw. art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 14 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności ---------------------------------------------------------------------------------- b) w dniach od 05 do 07 października 2019 r., w różnych miejscach na obszarze W. , wspólnie i w porozumieniu z nieznanymi osobami, wielokrotnie dokonał zaboru z systemu bankowego w celu przywłaszczenia pieniędzy w łącznej kwocie 86.000 zł stanowiących wypłaconą gotówkę z bankomatu a także stanowiących płatność za zakupiony towar, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń elektronicznych w postaci numeru PIN podczas dokonanych transakcji kupna oraz wypłat z bankomatów z użyciem skradzionej karty bankomatowej na nazwisko K. D. , czym działał na szkodę K. D. , powodując łączne straty w wysokości 86.000 zł, przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu, tj. winnego czynu z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. i za to na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności ----------------------------- IX. na podstawie art. 85 §1 i 2 k.k. i art. 86 §1 i 2 k.k. w brzmieniu sprzed nowelizacji ustawą z dnia 19 czerwca 2020 roku (Dz. U. z 2020 r. poz. 1086) w zw. z art. 4 § 1 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone w pkt. VII ppkt. a-d oraz w pkt. VIII ppkt. a-b części dyspozytywnej wyroku łączy i wymierza wobec oskarżonego Z. R. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności ------------------------------------------------------------------------ X. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonych: ---------------------------------------- a) P. K. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego K. K. kwoty 2.650 zł (dwóch tysięcy sześciuset pięćdziesięciu złotych) --------------------------------------------------------------------------------- b) D. K. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej A. M. kwoty 2.114,08 zł (dwóch tysięcy stu czternastu złotych ośmiu groszy) -------------------------------------------------------------------------------------------- c) Z. R. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych: ---------------------------------------------------------------------------------------
- M. K. kwoty 963,81 zł (dziewięciuset sześćdziesięciu trzech złotych osiemdziesięciu jeden groszy) -----------------------------------------------------------
- M. P. kwoty 10.600 zł (dziesięciu tysięcy sześciuset złotych) ---------------------
- K. D. kwoty 86.000 zł (osiemdziesięciu sześciu tysięcy złotych) -------- d) P. K. i Z. R. obowiązek naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę solidarnie na rzecz pokrzywdzonego G. W. kwoty 2.399 zł (dwóch tysięcy trzystu dziewięćdziesięciu dziewięciu złotych) -------------------------------------------- XI. na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonym P. K. , D. K. i Z. R. na poczet orzeczonych wobec nich kar pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie każdorazowo od dnia 19 listopada 2019 roku godz. 18:30 do dnia 17 czerwca 2020 roku 16:10 ----------------------------------------------------- XII. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. W. kwotę 588 (pięciuset osiemdziesięciu ośmiu) złotych powiększoną o podatek od towarów i usług (VAT) tytułem wynagrodzenia za udzieloną oskarżonemu Z. R. pomoc prawą świadczoną z urzędu -- XIII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia wszystkich oskarżonych w całości od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie, obciążając nimi Skarb Państwa -----------------------