← Polska

Sad powszechny, II K 190/23

Sygn. akt II K 190/23 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Sebastiana Dunaja po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 r. sprawy: D. G. s. J. i J. z domu B. ur. (...) w K. skazanego prawomocnymi wyrokami:

  1. Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 12.08.2022r. w sprawie o sygn. II K 338/22 za czyn z art.244 kk popełniony w dniu 22.04.2022r. na karę 1 (jednego) roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społecznej w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym. Na podstawie art.42§1a pkt 2 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 (czterech) lat. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 13.02.2023r. w sprawie II Ko 67/23 zarządzono wykonanie zastępczej kary 182 (stu osiemdziesięciu dwóch) dni pozbawienia wolności w miejsce niewykonanej kary ograniczenia wolności. Orzeczoną karę skazany będzie wykonywał od 16.08.2023r. do 14.02.2024r.
  2. Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 21.09.2022r. w sprawie o sygn. II K 371/22 za czyn z art.178a§4 kk popełniony w dniu 08.05.2022r. na karę 7 (siedmiu) miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art.42§3 kk orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. Orzeczoną karę skazany wykonuje od 18.01.2023r. do 16.08.2023r. I. na podstawie art.569§1 kpk , art.85§1 kk , art.86§1 kk i art.87§1 kk łączy karę pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie w sprawie II K 371/22 oraz karę ograniczenia wolności orzeczoną wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu w sprawie II K 338/22 i w ich miejsce orzeka wobec skazanego D. G. karę łączną 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art.90§2 kk w zw. z art.85§1 kk i art. 88 kk łączy orzeczone w sprawach II K 371/22 i II K 338/22 zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i w ich miejsce orzeka wobec skazanego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, III. w pozostałym zakresie łączone wyroki pozostawia do odrębnego wykonania, IV. na podstawie art.577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu karę dotychczas wykonaną w sprawie II K 371/22, V. na podstawie art.624§1 kpk zwalnia skazanego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości. UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 190/23 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza
  3. USTALENIE FAKTÓW 1.
  4. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy
  5. Sąd Rejonowy w Piszu 12.08.2022 r. II K 338/22
  6. Sąd Rejonowy w Kętrzynie 21.09.2022 r. II K 371/22 1.
  7. Inne fakty 1.2.
  8. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty
  9. Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 12.08.2022 r. w sprawie o sygn. II K 338/22 za przestępstwo z art. 244 kk popełnione w dniu 22 kwietnia 2022 r. na karę 1 roku ograniczenia wolności. Uprawomocnienie się wyroku w dniu 15.09.2022 r. Postanowienie o zarządzeniu kary zastępczej kary pozbawienia wolności w zamian za niewykonaną karę ograniczenia wolności z dnia 13 lutego 2023 r. Odpis wyroku Karta karna Odpis postanowienia z dnia 13 lutego 2023 r 5 8-9v 6 Wprowadzenie do wykonania 182 dni zastępczej kary pozbawienia wolności za niewykonaną karę ograniczenia wolności orzeczoną w sprawie II K 338/22 Sądu Rejonowego w Piszu od 16.08.2023 do 14.02.2024 r. Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK 16 Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 21.09.2022 r w sprawie o sygn. akt II K 371/22 za przestępstwo z art. 178a § 4 kk popełnione w dniu 8 maja 2022 r. na karę 7 miesięcy pozbawienia wolności. Uprawomocnienie się wyroku 29.09.2022 r. Odpis wyroku Karta karna 4 8-9v wprowadzenie do wykonania i wykonywanie kary 7 miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie o sygn. II K 371/22 Sądu Rejonowego w Kętrzynie od 18.01.2023 r do 16.08.2023 r. Wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK 16 Poprawne zachowanie skazanego w Zakładzie Karnym Opinia o skazanym 17 1.2.
  10. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty
  11. OCENA DOWODÓW 2.
  12. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.2.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1, 3, Odpisy wyroków Odpis postanowienia z dnia 13 lutego 2023 r sporządzone przez osoby uprawnione, zgodne z przepisami prawa 2,4, 5 wykaz wykonywanych kar sporządzony przez ZK wraz z opinią o skazanym 1,3 Karta karna 2.
  13. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
  14. PODSTAWA KARY ŁĄCZNEJ Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy Kary lub środki karne podlegające łączeniu
  15. Wyrok Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 12.08.2022 r. w sprawie o sygn. II K 338/22 - kara 1 roku ograniczenia wolności
  16. Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie z dnia 21.09.2022 r w sprawie o sygn. akt II K 371/22 - kara 7 miesięcy pozbawienia wolności Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej Sąd połączył skazanemu kary zgodnie z treścią art. 85§ kk albowiem przestępstwa objęte łączonymi wyrokami zostały popełnione przed wydaniem pierwszego z łączonych wyroków w sprawie II K 338/22 tj, przed dniem 12 sierpnia 2022 r. Wprawdzie, art. 87§ 1 kk częściowo został uznany za niezgodny z art. 45 ust. 1 i art. 175 ust. 1 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 czerwca 2019 r. sygn. akt P 20/17 z dniem 18 czerwca 2019 r. Zgodnie z tym wyrokiem przepis traci moc w zakresie, w jakim nakłada na sąd obowiązek połączenia kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz wymierzenia kary łącznej pozbawienia wolności po dokonaniu zamiany kary ograniczenia wolności na karę pozbawienia wolności. Sąd połączył kary, bowiem skazany nie wykonywał kary ograniczenia wolności, a postanowieniem z dnia 13 lutego 2023 r zarządzono zastępczą karę pozbawienia wolności. Kara łączna 11 miesięcy pozbawienia wolności została orzeczona na zasadzie aperacji – polegającej na zaostrzeniu najsurowszej z wymierzonych kar (7 miesięcy pozbawienia wolności), zgodnie z treścią art. 86 § 1 kk , który zakłada orzekanie kary łącznej w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy.
  17. WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej - bliskość czasowa czynów, - pozytywna opinia z zakładu karnego, - dotychczasowy naganny tryb życia, w tym wielokrotna karalność,
  18. WYMIAR ŚRODKA KARNEGO Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego Sąd na podstawie art. 90 § 2 kk w zw. z art. 85§ 1 i art. 88 kk połączył orzeczone w sprawach II K 371/22 i II K 338/22 zakazy prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i w ich miejsce orzekł wobec skazanego łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio.
  19. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU ŁĄCZNYM Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności
  20. KOSZTY PROCESU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności V Zwolnienie skazanego z kosztów sądowych – nie pracuje, przebywa w zakładzie karnym.
  21. PODPIS

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.