Sad powszechny, I C 390/19

(1)o zapłatę I. zasądza od pozwanej E. K.

(1)na rzecz powodów S. W. i B. W. kwotę 19.000 zł (dziewiętnaście tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 października 2016r. do dnia zapłaty; II. kosztami procesu obciąża w całości pozwaną E. K.

(1)pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu po zakończeniu postępowania. Sygnatura akt I C 390/19 UZASADNIENIE Powodowie B. W. i S. W. wnieœli pozew przeciwko E. K.

(2)o zap 3 atê kwoty 19.000 z 3 wraz z odsetkami ustawowymi za opóŸnienie od dnia 19 paŸdziernika 2016r. do dnia zap 3 aty. W uzasadnieniu pozwu powodowie podnieœli, ¿ (...) W. prowadz 1 cy dzia 3 alnoœæ gospodarcz 1 pod firm 1 (...) W. wykonywa 3 na rzecz pozwanej us 3 ugi szklarskie w postaci wykonania zabudowy szklanej na balkonach, balustradach klatki schodowej, drzwiach oraz oknach balkonowych we wnêtrzach domu mieszkalnego pozwanej. Wartoœæ zamówienia ustalono na kwotê 40.000 z 3 . (...) W. wykona 3 us 3 ugê terminowo, prawid 3 owo, zgodnie z umow 1 i zasadami sztuki, a nastêpnie wystawi 3 fakturê na kwotê 19.000 z 3 . Pozwana jednak nie podjê 3 a korespondencji i nie dokona 3 a zap 3 aty. W dniu 12 czerwca 2017r. (...) W. zmar 3 , a spadek po nim nabyli powodowie. Jak wskazano roszczenie zmar 3 ego o wynagrodzenie za wykonane us 3 ugi wesz 3 o w sk 3 ad masy spadkowej. Jako alternatywn 1 podstawê roszczenia powodowie wskazali przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Powodowie wezwali pozwan 1 do próby ugodowej, lecz w trakcie postêpowania pojednawczego pozwana zakwestionowa 3 a roszczenie, zarzucaj 1 c, ¿e dzie 3 o zosta 3 o wykonane w sposób wadliwy, niew 3 aœciwy i sprzeczny z umow 1 , a obni¿enie wynagrodzenia do kwoty 25.000 z 3 mia 3 o wynikaæ rzekomo z poczynionych z wykonawc 1 negocjacji. Twierdzenia te jednak powodowie w ca 3 oœci neguj 1 . Nadto, jak wskazali twierdzeñ pozwanej o wadliwoœci dzie 3 a nie potwierdzi 3 a opinia specjalisty A. ¯ebrowskiego, który wskaza 3 , ¿ (...) W. nie pope 3 ni 3 b 3 êdu przy wykonaniu dzie 3 a. (pozew, k. 3-9) Pozwana wnios 3 a o oddalenie powództwa w ca 3 oœci, kwestionuj 1 c roszczenie powodów co do zasady i wysokoœci. W pierwszej kolejnoœci zarzuci 3 a, ¿e powodowie przedstawili niezgodny z rzeczywistoœci 1 stan faktyczny. Zdaniem pozwanej wykonawca nie wykona 3 dzie 3 a w sposób nale¿yty, a wykona 3 je na tyle niew 3 aœciwie, ¿e kilka razy próbowa 3 je poprawiæ, jednak nie usun 13 wad polegaj 1 cych m.in. na monta¿u klamek w drzwiach na ro¿nych poziomach, monta¿u balustrad ze szk 3 a niezgodnego z zamówieniem, wykonaniu zmatowienia szk 3 a w sposób niew 3 aœciwy (wykonawca zaleci 3 smarowanie zamontowanych szyb w drzwiach olejem), niew 3 aœciwym wykonaniu krawêdzi szyb. Nadto, pozwana zarzuci 3 a, ¿e z przed 3 o¿onej faktury nie wynika, ¿e wykonawca wykona 3 wszystkie prace okreœlone w dokumencie wyceny z dnia 4 marca 2016r. i dnia 21 maja 2017r. i bez zastrze¿eñ ze strony pozwanej, gdy¿ w ci 1 gu kilku miesiêcy od pierwotnego monta¿u nie by 3 w stanie usun 1 æ wad dzie 3 a. Pozwana podnios 3 a te¿, ¿e strony umowy (...) do porozumienia w przedmiocie pozosta 3 ej czêœci p 3 atnoœci za wykonane dzie 3 o i ustali 3 y obni¿enie ceny, uznaj 1 c, ¿e wobec niemo¿noœci usuniêcia wad pozwana nie bêdzie ju¿ d 3 u¿na. Pozwana zarzuci 3 a tak¿e, ¿e strona powodowa nie przedstawi 3 a ¿adnych dokumentów potwierdzaj 1 cych zasadnoœæ roszczenia, w tym nie wykaza 3 a, aby prace, które by 3 y przedmiotem umowy o dzie 3 o zosta 3 y wykonane wed 3 ug zamówienia pozwanej, zgodnie ze sztuk 1 i normami co do jakoœci czy nawet estetyki. Pozwana zakwestionowa 3 a równie¿ wymagalnoœæ roszczenia, wskazuj 1 c, ¿e nie odebra 3 a przedmiotu umowy, gdy¿ posiada ono wady istotne, których wykonawca nie zdo 3 a 3 usun 1 æ. (odpowiedŸ na pozew, k. 37-40) (...) stan faktyczny: (...) W. prowadzi 3 dzia 3 alnoœæ gospodarcz 1 pod firm 1 (...) W. z siedzib 1 w G. . (dowód: wydruk z (...) , k. 13) W ramach prowadzonej dzia 3 alnoœci gospodarczej (...) W. zawar 3 z (...) o dzie 3 o, której przedmiotem by 3 o wykonanie zabudowy szklanej na balkonach, balustradach klatki schodowej, drzwiach i oknach balkonowych w domu mieszkalnym pozwanej przy ul. (...) w M. ko 3 o L. . Strony umowy (...) nastêpuj 1 ce w 3 aœciwoœci dzie 3 a: - balkon pó 3 okr 1 g 3 y (szk 3 o A. ≠ 8 grafit, szlifowane i hartowane + 6 s 3 upków ze stali nierdzewnej polerowane) 4,54 m2 x 1.000 z 3 = 4.540 z 3 ; - balkon prostok 1 tny (szk 3 o A. ≠ 8 grafit, szlifowane i hartowane + 6 lub 7 s 3 upków ze stali nierdzewnej polerowane) 5,38 m2 x 1.000 z 3 = 5.380 z 3 ; - balustrada na klatce schodowej (szk 3 o O. white ≠ 12 szlifowane i hartowane mocowane na rotulach) 3,21 m2 x 1.200 z 3 = 3.850 z 3 ; - drzwi przesuwane podwójne (szk 3 o czarne w masie „ P. ” ≠ 10 szlifowane i hartowane + okucia za stali nierdzewnej) 3,55 m2 x 1.200 z 3 = 4.260 z 3 ; - drzwi przesuwane pojedyncze (j.w.) 2,50 m2 x 1.200 z 3 = 3.000 z 3 ; - drzwi uchylne jednoskrzyd 3 owe (szk 3 o czarne w masie „ P. ” ≠ 10 szlifowane i hartowane + okucia ze stali nierdzewnej) 1,60 m2 x 8 szt. = 12,80 m2 x 1.200 z 3 = 15.360 z 3 ; - okna balkonowe (szk 3 o A. ≠ 8 grafit szlifowane i hartowane mocowane na rotulach) 1,70 m2 x 2 szt – 3,40 m2 x 1.000 z 3 = 3.400 z 3 ; - pochwyty do drzwi przesuwanych (wykonane ze szk 3 a O. white ≠ 30) 3 komplety x 600 z 3 = 1.800 z 3 (gratis); W trakcie realizacji umowy (...) zamiana zabudowy balkonów przy oknach – szk 3 o O. white zamiast szk 3 a grafitowego. (dowód: wycena zabudowy szklanej z dnia 4 marca 2016r., k. 14, notatka z dnia 21 maja 2017r., k. 15, zeznania œwiadka M. K. , p 3 yta CD k. 82, zeznania œwiadka J. S. – T. , p 3 yta CD, k. 139) Przed zawarciem umowy podczas wizyty w siedzibie firmy (...) W. pozwana wraz z mê¿em ogl 1 da 3 a próbki szk 3 a, w tym szk 3 a O. W. , i dokona 3 a wyboru oraz akceptacji rodzaju szk 3 a, jakie mia 3 o zostaæ zastosowane do wykonania dzie 3 a. (dowód: zeznania œwiadka J. S. – T. , p 3 yta CD, k. 139) Za wykonanie powy¿szego dzie 3 a pozwana gotówk 1 zap 3 aci 3 a 31 cznie kwotê 25.000 z 3 . (dowód: zeznania œwiadka M. K. , p 3 yta CD k. 82) Natomiast, z tytu 3 u pozosta 3 ej czêœci wynagrodzenia (...) W. wystawi 3 na rzecz pozwanej fakturê VAT nr 9/paŸdz/2016 na kwotê 19.000 z 3 z terminem p 3 atnoœci do dnia 18 paŸdziernika 2016r. Przedmiotowa faktura nie zosta 3 a zap 3 acona przez pozwan 1 . (dowód: faktura VAT nr (...) Ÿdz/2016, k. 16, notatka z dnia 21 maja 2017r., k. 15) Pozwana mia 3 a zastrze¿enia co do rodzaju szk 3 a u¿ytego do wykonania drzwi (wskazywa 3 a, ¿e chcia 3 a ciemne drzwi, a nie przejrzyste), balustrad balkonowych (twierdz 1 c, ¿e chcia 3 a szk 3 o bia 3 e, a nie zielone), natomiast nie mia 3 a uwag co do sposobu wykonania i monta¿u balustrad balkonowych. Pozwana mia 3 a tak¿e zastrze¿enia co do sposobu konserwacji drzwi wewnêtrznych. Po monta¿u wykonawca wyczyœci 3 drzwi. W trakcie realizacji zamówienia dosz 3 o do opóŸnienia w oddaniu dzie 3 a z uwagi na pêkniêcie szk 3 a w hartowni. (dowód: czêœciowo zeznania œwiadka M. K. , p 3 yta CD k. 82, zeznania œwiadka J. S. – T. , p 3 yta CD, k. 139) Strony nie dosz 3 y do porozumienia co do obni¿enia wynagrodzenia wykonawcy. (dowód: zeznania œwiadka J. S. – T. , p 3 yta CD, k. 139) (...) W. zwierza 3 siê swoim kontrahentom i wspó 3 pracownikom, w tym (...) K. , A. W. , A. ¯ebrowskiemu, ¿e pozwana nie zap 3 aci 3 a mu czêœci wynagrodzenia za wykonanie ww. dzie 3 a. W rozmowie z A. ¯ebrowskim wykonawca skar¿y 3 siê, ¿e pozwana zarzuci 3 a mu bezpodstawnie, ¿e wykona 3 balustrady szklane z niew 3 aœciwego szk 3 a. A. ¯ebrowski okaza 3 pozwanej szk 3 o O. white i wyjaœni 3 jej ró¿nicê pomiêdzy tym rodzajem szk 3 a a szk 3 em flot. (dowód: zeznania œwiadka A. ¯ebrowskiego, p 3 yta CD k. 82, zeznania œ (...) K. , p 3 yta CD k. 82) W dniu 12 czerwca 2017r. (...) W. zmar 3 . Spadek po nim nabyli na podstawie ustawy ¿ona B. W. i syn S. W. – oboje w udzia 3 ach wynosz 1 cych po ½ czêœci spadku z dobrodziejstwem inwentarza. (dowód: odpis skrócony aktu zgonu, k. 18, akt poœwiadczenia dziedziczenia, k. 20) Powodowie z 3 o¿yli do (...) Rejonowego w L. wniosek o zawezwanie pozwanej do próby ugodowej w sprawie zap 3 aty kwoty 19.000 z 3 z tytu 3 u wynagrodzenia za wykonanie ww. dzie 3 a. Pozwana zakwestionowa 3 a roszczenie co do zasady i wysokoœci, podnosz 1 c, ¿e dzie 3 o zosta 3 o wykonane w sposób niew 3 aœciwy, sprzeczny z umow 1 i jest obarczone wadami, których nie uda 3 o siê usun 1 æ, a tak¿e powo 3 a 3 a siê na rzekome porozumienie zawarte ze (...) W. odnoœnie obni¿enia wynagrodzenia do kwoty 25.000 z 3 brutto. Na posiedzeniu w dniu 29 paŸdziernika 2018r. nie dosz 3 o do zawarcia ugody. (dowód: wniosek o zawezwanie do próby ugodowej z dnia 3 wrzeœnia 2018r., k. 25-27, odpowiedŸ pozwanej na wezwanie do próby ugodowej z dnia 9 paŸdziernika 2018r., k. 28, protokó 3 z dnia 29 paŸdziernika 2018r., k. 77) W ramach realizacji (...) W. wykona 3 : - szklane drzwi jednoskrzyd 3 owe (7 szt.) ze szk 3 a hartowanego black pearl gr. 8 mm, jednostronnie matowionego mechanicznie (piaskowanie) wyposa¿one w klamki tzw. nak 3 adane ze stali szczotkowanej i po dwa zawiasy na skrzydle ze stali szczotkowanej; - szklane drzwi przesuwane jedno – i dwuskrzyd 3 owe ( 31 cznie 2 kpl) ze szk 3 a hartowanego black pearl gr. 10 mm, jednostronnie matowionego mechanicznie (piaskowanie) wyposa¿one w klamki w postaci szklanych pochwytów ozdobnych klejonych do skrzyde 3 i z mechanizmem przesuwu; - balustradê na schodach ze szk 3 a hartowanego opti white gr 12 mm mocowan 1 do stropu i biegu schodowego tulejami dystansowymi ze stali nierdzewnej i wyposa¿on 1 w pochwyt drewniany mocowany na wspornikach ze stali nierdzewnej; tuleje i wsporniki mocowane do szk 3 a przez nawiercone otwory; - balustrady balkonowe ze szk 3 a hartowanego opti white gr 8 mm mocowane „ 3 apkami”/”szczêkami” (40 szt.) ze stali nierdzewnej do s 3 upków ze stali nierdzewnej (12 szt.) i z pochwytem drewnianym nak 3 adanym na tafle szk 3 a; s 3 upki mocowane bezpoœrednio do p 3 yt balkonowych na terakocie; - balustrady balkonów francuskich ze szk 3 a hartowanego opti white gr 8 mm mocowane „ 3 apkami”/”szczêkami” (8 szt.) ze stali nierdzewnej do elewacji i z pochwytem drewnianym nak 3 adanym na tafle szk 3 a. Wykonane przez (...) W. dzie 3 o posiada wady nieistotne w postaci monta¿u klamek w 3 drzwiach jednoskrzyd 3 owych na parterze budynku na ró¿nej wysokoœci (95 cm, 97 cm, 103 cm), przy czym ró¿nice te s 1 trudno zauwa¿alne i wyczuwalne. Natomiast, usterki w postaci ruchomoœci klamek w 5 drzwiach jednoskrzyd 3 owych, rozwarstwienia szk 3 a w miejscu klejenia w drzwiach dwuskrzyd 3 owych nie stanowi 1 wad wykonawczych. Z kolei, smugi na zmatowionej p 3 aszczyŸnie pojedynczych drzwi przesuwnych nie stanowi 1 wady materia 3 owej. Zamontowane przez wykonawcê drzwi wewnêtrzne nie s 1 przezierne. (...) zniszczenia elewacji powoduj 1 cego zacieki pod balkonem jest najprawdopodobniej nie doœæ starannie zamontowana listwa okapowa (brak ci 1 g 3 oœci w naro¿niku i niedoszczelniony lub zbyt ma 3 y zak 3 ad blach opierzenia). Wartoœæ materia 3 ów i robocizny prac szklanych wykonanych przez (...) W. wynios 3 a 47.528,15 z 3 . (dowód: pisemna opinia (...) M. k. 210-265 wraz z pisemn 1 opini 1 uzupe 3 niaj 1 c 1 k. 291-309) (...) ¿y 3 , co nastêpuje: P. ¿szy stan faktyczny (...) na podstawie dowodów z dokumentów, dowodu z zeznañ œwiadków A. ¯ebrowskiego, (...) K. , T. D. ¿, A. W. , M. K. , J. S. – T. , dowodu z przes 3 uchania powoda, a tak¿e dowodu z opinii (...) s 1 dowego z zakresu budownictwa (...) M. . (...) zebrany w niniejszej sprawie materia 3 dowodowy (...) nie dopatrzy 3 siê ¿adnych podstaw do kwestionowania prawdziwoœci i wiarygodnoœci wymienionych w ustaleniach stanu faktycznego dowodów z dokumentów urzêdowych i prywatnych. Zgodnie z treœci 1 art. 244 kpc ww. dokumenty urzêdowe w postaci aktu zgonu (...) W. czy aktu poœwiadczenia dziedziczenia korzystaj 1 z domniemania autentycznoœci i domniemania zgodnoœci z prawd 1 wyra¿onych w nim oœwiadczeñ, zaœ w toku niniejszego postêpowania ¿adna ze stron nie kwestionowa 3 a powy¿szych domniemañ w trybie art. 252 kpc . Ponadto, za wiarygodne i przydatne do rozstrzygniêcia sprawy (...) dowody z dokumentów prywatnych tj. wyceny zabudowy szklanej z dnia 4 marca 2016r. i odrêcznej notatki sporz 1 dzonej przez wykonawcê w dniu 21 maja 2017r. Z. ¿yæ bowiem nale¿y, i¿ strona pozwana nie kwestionowa 3 a tego, ¿e dokumenty te zosta 3 y w 3 asnorêcznie sporz 1 dzone przez wykonawcê. Nadto, E. K.

(2)nie udowodni 3 a, ¿e treœæ obu opisanych powy¿ej dokumentów prywatnych nie odzwierciedla ustaleñ stron odnoœnie w 3 aœciwoœci dzie 3 a. W zwi 1 zku z powy¿szym, w ramach swobodnej oceny dowodów (...) , ¿e ww. dokumenty okreœlaj 1 rzeczywist 1 treœæ 31 cz 1 cego pozwan 1 oraz wykonawcê stosunku prawnego. Jeœli chodzi o ocenê osobowego materia 3 u dowodowego, to za wiarygodne nale¿a 3 o uznaæ zeznania œwiadka J. S. – T. dotycz 1 ce zakresu prac objêtych umow 1 , przebiegu i zakoñczenia wspó 3 pracy wykonawcy i pozwanej. W ocenie (...) zeznania œwiadka by 3 y szczere, spójne wewnêtrzne, a tak¿e nie budzi 3 y wiêkszych w 1 tpliwoœci w œwietle zasad doœwiadczenia ¿yciowego oraz logicznego rozumowania. W ocenie (...) nie sposób zarzuciæ œwiadkowi stronniczoœci, albowiem œwiadek by 3 a zwi 1 zana relacjami zawodowymi z obiema stronami umowy, gdy¿ na rzecz pozwanej przygotowa 3 a projekt aran¿acji wnêtrza domu, a w ramach prowadzonej dzia 3 alnoœci zawodowej wielokrotnie wspó 3 pracowa 3 a ze (...) W. . Z okolicznoœci sprawy nie wynika, aby œwiadek pozostawa 3 a z któr 1 kolwiek ze stron umowy w konflikcie, a zatem nie mia 3 a bezpoœredniego interesu w sk 3 adaniu zeznañ na korzyœæ ¿adnej ze stron. J. œnie, (...) na wzglêdzie, ¿e zeznania ww. œwiadka odnoœnie zakresu i przedmiotu umowy (...) z treœci 1 dokumentów prywatnych w postaci wyceny zabudowy szklanej, natomiast co do braku wadliwoœci dzie 3 a z opini 1 bieg 3 ego. Z zeznañ œwiadka wynika, ¿e przed przyst 1 pieniem przez wykonawcê do realizacji zamówienia pozwana zaakceptowa 3 a w 3 aœciwoœci materia 3 u (tj. szk 3 a), który mia 3 s 3 u¿yæ do wykonania dzie 3 a. W toku niniejszego postêpowania strona pozwana nie przedstawi 3 a ¿adnego dowodu, który móg 3 by poddawaæ w w 1 tpliwoœæ wiarygodnoœæ zeznañ œwiadka w powy¿szym zakresie. Natomiast, wiêkszego znaczenia dla rozstrzygniêcia sprawy nie mia 3 y zeznania œwiadków A. ¯ebrowskiego, (...) K. , T. D. ¿ i A. W. , którzy nie posiadali szczegó 3 owej wiedzy odnoœnie ustaleñ stron umowy odnoœnie w 3 aœciwoœci dzie 3 a, a tak¿e co do przebiegu realizacji dzie 3 a. Wymienieni œwiadkowie wskazali jedynie, ¿e w rozmowach z nimi (...) W. skar¿y 3 siê na brak zap 3 aty przez pozwan 1 pe 3 nej kwoty wynagrodzenia za wykonanie dzie 3 a. A. ¯ebrowski mia 3 dodatkowo wiedzê uzyskan 1 od wykonawcy, ¿e przyczyn 1 nieporozumieñ stron umowy (...) zarzuty pozwanej odnoœnie niew 3 aœciwego rodzaju szk 3 a zastosowanego przez wykonawcê przy realizacji dzie 3 a. Jedynie czêœ (...) zeznaniom œwiadka M. K. . Z. ¿yæ bowiem nale¿a 3 o, i¿ œwiadek jest mê¿em pozwanej, a tak¿e zamieszkuje w budynku jednorodzinnym, w którym wykonawca realizowa 3 przedmiot umowy, a zatem œwiadek mia 3 niew 1 tpliwy interes w rozstrzygniêciu niniejszej sprawy na korzyœæ pozwanej. O. œnie zakresu i przedmiotu umowy (...) da 3 wiarê zeznaniom œwiadka w takim zakresie w jakim koreluj 1 one z treœci 1 sporz 1 dzonej przez wykonawcê wyceny. (...) nie da 3 wiary zeznaniom œwiadka co do tego, ¿e wykonawca zamontowa 3 elementy szklane niezgodne z poczynionymi przez strony umowy uzgodnieniami. Zeznania œwiadka w tym wzglêdzie s 1 sprzeczne zarówno z zeznaniami bezstronnego œwiadka J. S. – T. , jak równie¿ nie znajduj 1 potwierdzenia w treœci opinii przedstawionej przez bieg 3 ego s 1 dowego. Za ca 3 kowicie go 3 os 3 owne nale¿a 3 o równie¿ uznaæ zeznania œwiadka odnoœnie rzekomego porozumienia stron umowy odnoœnie obni¿enia wynagrodzenia wykonawcy za dzie 3 o. Zeznania ma 3 ¿onka pozwanej pozostaj 1 w tym wzglêdzie w sprzecznoœci z zeznaniami J. S. – T. , która zezna 3 a, ¿e strony nie porozumia 3 y siê w tym zakresie. Jeœli natomiast chodzi o ocenê wiarygodnoœci zeznañ powoda, to niewiele wnios 3 y one do niniejszej sprawy. S. W. posiada 3 bowiem niepe 3 n 1 wiedzê odnoœnie zakresu umowy i przebiegu realizacji dzie 3 a. Œwiadek zajmowa 3 siê w firmie wykonawcy œwiadczeniem innego rodzaju us 3 ug, a wiedzê odnoœnie realizacji przedmiotowej umowy (...) z rozmów z ojcem oraz z treœci dokumentów za 31 czonych do pozwu, a sporz 1 dzonych przez wykonawcê. Sam natomiast powód nie bra 3 udzia 3 u ani w czynnoœciach zwi 1 zanych z zawarciem umowy, ani te¿ z jej wykonaniem. Za wiarygodny i przydatny do rozstrzygniêcia niniejszej sprawy dowód (...) natomiast opiniê bieg 3 ego s 1 dowego z zakresu budownictwa (...) M. . Z. ¿yæ bowiem nale¿y, i¿ przedmiotowa opinia (...) sporz 1 dzona przez osobê posiadaj 1 c 1 odpowiedni 1 wiedzê fachow 1 z zakresu budownictwa, a po uzupe 3 nieniu jest jasna i nie budzi ¿adnych w 1 tpliwoœci w œwietle zasad doœwiadczenia ¿yciowego, wiedzy powszechnej czy logicznego rozumowania. (...) na wzglêdzie, i¿ ostateczne wnioski przedstawione przez bieg 3 ego s 1 stanowcze i zosta 3 y nale¿ycie umotywowane, w szczególnoœci w opinii (...) . Z. równie¿ nale¿y, i¿ bieg 3 y w sposób rzeczowy, logiczny i przekonuj 1 cy odniós 3 siê równie¿ do wszystkich zarzutów merytorycznych zg 3 oszonych przez stronê pozwan 1 co do treœci opinii. W. œnienia z 3 o¿one przez bieg 3 ego nie budz 1 ¿adnych w 1 tpliwoœci (...) . Zdaniem (...) nieuzasadnione s 1 zarzuty strony pozwanej co do braku bezstronnoœci bieg 3 ego. (...) M. w obszernych wyjaœnieniach wskaza 3 , ¿e zawarte w opinii uwagi odnoœnie pewnych sprzecznoœci w wypowiedziach ma 3 ¿onka pozwanej wynika 3 y jedynie z obowi 1 zku opisania faktycznego przebiegu oglêdzin, a nie by 3 y powodowane negatywnym nastawieniem do strony. (...) w pe 3 ni przyjmuje wyjaœnienia bieg 3 ego. J. œnie, o czym mowa poni¿ej, bezzasadne okaza 3 y siê nieliczne zarzuty merytoryczne do treœci opinii (...) . W zwi 1 zku z powy¿ (...) , ¿e opinia (...) ¿ona przez bieg 3 ego jest kompletna i zupe 3 na, a w konsekwencji stanowi wiarygodny dowód w niniejszej sprawie. Z tego wzglêdu, na podstawie art. 2352 § 1 pkt 5 kpc (...) dowód z opinii innego bieg 3 ego jako zmierzaj 1 cy jedynie do nieuzasadnionego przed 3 u¿enia niniejszego postêpowania. P. œliæ bowiem nale¿y, ¿e potrzeba powo 3 ania innego bieg 3 ego powinna wynikaæ z okolicznoœci sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczasowej z 3 o¿onej opinii, przy czym potrzeb 1 tak 1 nie mo¿e byæ przeœwiadczenie strony, ¿e dalsze opinie (...) na udowodnienie korzystnej dla strony tezy (por. wyrok SA w Poznaniu z dnia 6 paŸdziernika 2021 roku, III AUa 110/21, L. ). (...) do szczegó 3 owych rozwa¿añ nale¿y wskazaæ, ¿e w niniejszej sprawie powodowie jako spadkobiercy wykonawcy domagali siê zap 3 aty czêœci wynagrodzenia za wykonane przez wykonawcê dzie 3 o w postaci zabudowy szklanej na balkonach, balustradach klatki schodowej, drzwiach i oknach balkonowych w domu mieszkalnym pozwanej przy ul. (...) w M. ko 3 o L. . W tym stanie rzeczy podstawê prawn 1 powództwa stanowi 3 przepis art. 627 kc w zw. z art. 922 § 1 kc. W myœl art. 627 kc przez umowê o dzie 3 o przyjmuj 1 cy zamówienie zobowi 1 zuje siê do wykonania oznaczonego dzie 3 a, a zamawiaj 1 cy do zap 3 aty wynagrodzenia. W myœl natomiast art. 642 § 1 kc w braku odmiennej umowy (...) zamówienie nale¿y siê wynagrodzenie w chwili oddania dzie 3 a. Stosownie zaœ do art. 922 § 1 kc prawa i obowi 1 zki maj 1 tkowe zmar 3 ego przechodz 1 z chwil 1 jego œmierci na jedn 1 lub kilka osób stosownie do przepisów ksiêgi czwartej KC. Spór w niniejszej sprawie dotyczy 3 tego, czy przyjmuj 1 cy zamówienie tj. poprzednik prawny powodów wykona 3 dzie 3 o prawid 3 owo, w sposób zgodny z umow 1 i zasadami sztuki budowlanej. Przedmiot umowy (...) okreœlony w dwóch dokumentach prywatnych, których autorem (...) W. tj. w wycenie zabudowy szklanej z dnia 4 marca 2016r., a tak¿e odrêcznej notatce z dnia 21 maja 2017r. W toku niniejszego postêpowania strona pozwana nie przedstawi 3 a ¿adnych dowodów, na podstawie których mo¿naby przyj 1 æ, ¿e przedmiot umowy (...) inny ani¿eli wskazany w treœci ww. dokumentów. Nadto, z zeznañ J. S. – T. wynika, ¿e wszystkie elementy szklane, o jakich mowa w wycenie, które zosta 3 y nastêpnie zamontowane przez (...) W. zosta 3 y wczeœniej wybrane i zaakceptowane przez pozwan 1 . Wybór ten by 3 poprzedzony wizyt 1 w firmie (...) W. , oglêdzinami ró¿nych rodzajów szk 3 a, a tak¿e wyjaœnieniami wykonawcy odnoœnie w 3 aœciwoœci poszczególnych elementów szklanych. W. œniwszy zatem kwestiê przedmiotu umowy, w dalszej kolejnoœci nale¿a 3 o rozstrzygn 1 æ, czy dzie 3 o zosta 3 o wykonane w sposób okreœlony w tej umowie. Podstawowym dowodem, na którym (...) swoje ustalenia faktyczne w tym zakresie, by 3 a opinia (...) s 1 dowego z zakresu budownictwa. Z przedstawionej opinii wynika, ¿e wszystkie prace objête przedmiotem umowy (...) przez (...) W. wykonane, o czym œwiadczy zestawienie inwentaryzacyjne zawarte w opinii. (...) jakoœæ wykonanych prac. (...) M. dopatrzy 3 siê tylko jednej wady wykonanego przez przyjmuj 1 cego zamówienie dzie 3 a postaci zamontowania klamek w trzech drzwiach jednoskrzyd 3 owych na parterze budynku na ró¿nej wysokoœci (95 cm, 97 cm, 103 cm), przy czym – jak wskaza 3 bieg 3 y – ró¿nice te s 1 trudno zauwa¿alne i wyczuwalne. (...) , powy¿sza wada ma charakter wady nieistotnej, która nie czyni 3 a dzie 3 a niezdatnym do zwyk 3 ego u¿ytku. Natomiast, bieg 3 y nie potwierdzi 3 zarzutów pozwanej odnoœnie istnienia innych wad dzie 3 a. Zdaniem (...) M. usterka w postaci ruchomoœci klamek w piêciorgu drzwiach jednoskrzyd 3 owych nie stanowi wady wykonawczej. Jak bowiem wyjaœni 3 bieg 3 y tego rodzaju stolarka i okucia wymagaj 1 delikatnego obchodzenia siê, a tak¿e okresowego sprawdzania zamka i mocowania œrub, a tak¿e konserwacji. Przedmiotowe drzwi s 1 natomiast u¿ytkowane stale od piêciu lat, wiêc po tak d 3 ugim okresie eksploatacji dosz 3 o do obluzowania mocowania. Podobnie jako wada wykonawcza nie mo¿e zostaæ zakwalifikowane rozwarstwienie szk 3 a w miejscu klejenia w drzwiach dwuskrzyd 3 owych. Zdaniem bieg 3 ego powy¿sze jest skutkiem relatywnie silnego uderzenia w elementy przyklejone. Kleje UV do szk 3 a s 1 bowiem na tyle mocne, ¿e przy uderzeniu od tafli odspaja siê warstwa szk 3 a bezpoœrednio przylegaj 1 ca do przyklejonego elementu. Natomiast, przy uderzeniu drzwi nie pêkaj 1 ani nie wyszczerbiaj 1 siê. Jak wskaza 3 bieg 3 y, wykonawca nie ponosi równie¿ odpowiedzialnoœci za powstanie smug na zmatowionej p 3 aszczyŸnie drzwi przesuwnych. P. ¿sze smugi maj 1 bowiem charakter powierzchniowego filmu spowodowanego stosowaniem niew 3 aœciwych materia 3 ów chemicznych do mycia albo pozosta 3 oœci po naklejce. Zatem, nie jest to wada materia 3 owa. W œwietle opinii (...) nie sposób równie¿ przyj 1 æ, ¿e zamontowane przez wykonawcê drzwi s 1 przezierne. (...) bowiem stwierdzi 3 , ¿e przez taflê szk 3 a widaæ jedynie nieostre zarysy (cienie) osób i sprzêtów wewn 1 trz pomieszczeñ, natomiast niewidoczne s 1 detale. Zatem zastosowanie takiego szk 3 a chroni prywatnoœæ, albowiem widoczne s 1 jedynie nieostre kontury. Z. ¿yæ przy tym nale¿y, i¿ strona pozwana nie przedstawi 3 a ¿adnych dowodów, które wskazywa 3 yby, ¿e drzwi mia 3 y byæ w ogóle nieprzejrzyste. Jak natomiast zauwa¿y 3 bieg 3 y w opinii (...) nawet szk 3 o emaliowane, pokryte warstw 1 farby ceramicznej za pomoc 1 sitodruku lub walca, przepuszcza do wnêtrza pomieszczenia œwiat 3 o dzienne. (...) nie potwierdzi 3 równie¿ zarzutów pozwanej, ¿e w trakcie monta¿u s 3 upków do barierki na balkonie, wykonawca przewierci 3 opierzenie balkonu, co powodowa 3 o powstawanie zacieków. Zdaniem bieg 3 ego przyczyn 1 zniszczenia elewacji by 3 o najprawdopodobniej nie doœæ starannie zamontowana listwa okapowa (brak ci 1 g 3 oœci w naro¿niku i niedoszczelniony lub zbyt ma 3 y zak 3 ad blach opierzenia). Jak wskazuje siê w orzecznictwie prawnie donios 3 e oddanie dzie 3 a (tj. oddanie rodz 1 ce skutki prawne okreœlone w art. 642, 643 oraz 646 kc ) nie ma miejsca w razie takiej wadliwoœci dzie 3 a, która pozwala uznaæ, ¿e dzie 3 o nie zosta 3 o w ogóle wykonane. Je¿eli zamawiaj 1 cy odebra 3 dzie 3 o, to mo¿na przyj 1 æ, ¿e zaaprobowa 3 dzie 3 o zaoferowane mu przez przyjmuj 1 cego zamówienie, co oznacza, i¿ dosz 3 o do oddania dzie 3 a ze skutkami, które ustawa wi 1 ¿e z samym oddaniem jako aktem przyjmuj 1 cego zamówienie. Odebranie dzie 3 a jest potwierdzeniem, ¿e powsta 3 w zwi 1 zku z jego oddaniem obowi 1 zek zap 3 aty wynagrodzenia za dzie 3 o zgodnie z art. 642 § 1 kc , co nie pozbawia zamawiaj 1 cego mo¿liwoœci wykazywania, ¿e dosz 3 o do nienale¿ytego wykonania umowy. (...) ¿e w szczególnoœci korzystaæ z uprawnieñ z tytu 3 u rêkojmi za wady dzie 3 a. Bezzasadna odmowa odbioru dzie 3 a przez zamawiaj 1 cego nie wy 31 cza wymagalnoœci wynagrodzenia za dzie 3 o, gdy¿ ta powstaje zgodnie z art. 642 kc z chwil 1 wydania dzie 3 a. Tylko wady, które czyni 1 dzie 3 o niezdatne do zwyk 3 ego u¿ytku lub sprzeciwiaj 1 ce siê wyraŸnie umowie stron mog 1 byæ poczytane za wady, które pozwalaj 1 odmówiæ zamawiaj 1 cemu odbioru (por. wyrok SA w Poznaniu z dnia 25 paŸdziernika 2021 roku, I AGa 14/20, L. ). Oddanie dzie 3 a nie powoduje wymagalnoœci wierzytelnoœci przyjmuj 1 cego zamówienie o zap 3 atê wynagrodzenia, gdy oddawane dzie 3 o jest dotkniête wad 1 istotn 1 ; je¿eli zaœ dzie 3 o obarczone jest wad 1 niemaj 1 c 1 takiego charakteru, jego oddanie poci 1 ga za sob 1 wymagalnoœæ roszczenia o wynagrodzenie, a zamawiaj 1 cy mo¿e korzystaæ z uprawnieñ wynikaj 1 cych z rêkojmi za wady dzie 3 a (por. postanowienie SN z dnia 30 maja 2018 roku, IV CSK 12/18, L. ). Z treœci opinii (...) wynika, ¿e dzie 3 o posiada 3 o tylko jedn 1 nieistotn 1 wadê w postaci nieznacznych ró¿nic wysokoœci klamek, co jednak nie powoduje, ¿e dzie 3 o nie nadaje siê do u¿ytku. W zwi 1 zku z powy¿szym, nale¿a 3 o uznaæ, ¿e wierzytelnoœæ o wyp 3 atê wynagrodzenia jest wymagalna. Pozwana podnosi 3 a równie¿, ¿e wykonawca próbowa 3 usun 1 æ wady, a gdy to mu siê nie uda 3 o, w wyniku rokowañ zawar 3 z pozwan 1 porozumienie, przystaj 1 c na obni¿enie jego wynagrodzenia do kwoty 25.000 z 3 tj. do kwoty, jaka zosta 3 a dotychczas przez pozwan 1 zap 3 acona. Zgodnie z treœci 1 art. 6 kc ciê¿ar udowodnienia tego, ¿e umowa (...) zmieniona, spoczywa 3 na pozwanej, która z tego faktu wywodzi 3 a korzystane dla siebie skutki prawne. Tymczasem, pozwana nie zaoferowa 3 a na tê okolicznoœæ ¿adnych wiarygodnych dowodów. Przede wszystkim twierdzeñ pozwanej nie potwierdzaj 1 zeznania œwiadka J. S. – T. . Œwiadek zezna 3 a, ¿e wykonawca zastanawia 3 siê w pewnym momencie nad obni¿eniem wynagrodzenia, lecz ostatecznie nie dosz 3 o pomiêdzy stronami do porozumienia w tym wzglêdzie. W œwietle zasad doœwiadczenia ¿yciowego nale¿y przyj 1 æ, ¿e gdyby pomiêdzy zamawiaj 1 c 1 a przyjmuj 1 cym zamówienie rzeczywiœcie dosz 3 o do zawarcia porozumienia odnoœnie obni¿enia wynagrodzenia, to pozwana zadba 3 aby, aby uzyskaæ poœwiadczenie zawarcia takiego porozumienia na piœmie, aby nale¿ycie zabezpieczyæ swoje interesy na wypadek ewentualnych póŸniejszych roszczeñ ze strony wykonawcy dzie 3 a. Za brakiem takiego porozumienia przemawia tak¿e zachowanie pozwanej po wykonaniu dzie 3 a, jak równie¿ wzglêdem innych wykonawców. Przede wszystkim zwróciæ nale¿y uwagê, ¿ (...) W. nie by 3 jedynym wykonawc 1 , któremu pozwana odmówi 3 a zap 3 aty pe 3 nego wynagrodzenia. Z zeznañ œwiadków J. S. – T. i A. ¯ebrowskiego wynika, ¿e równie¿ fachowcom z innych bran¿ pozwana nie zap 3 aci 3 a za wykonane prace, co wskazuje, ¿e by 3 o to rozmyœlne dzia 3 anie pozwanej nakierowane na zaoszczêdzenie œrodków. Nadto, nale¿y zwróciæ uwagê na niew 3 aœciwe, niekulturalne zachowanie pozwanej wzglêdem wykonawcy. Œwiadek S. – T. wskaza 3 a, ¿e pozwana kierowa 3 a do wykonawcy wyzwiska („grubas”), kaza 3 a mu wchodziæ na rusztowania, mimo ¿e z uwagi na nadwagê stanowi 3 o to dla niego spory problem. Zdaniem (...) brak szacunku, wyzwiska, notoryczne ¿ 1 dania dotycz 1 ce poprawy rzekomych usterek mog 3 y stanowiæ próbê wywarcia presji na wykonawcy, by ten zgodzi 3 siê na obni¿enie swojego wynagrodzenia. (...) ¿sze na uwadze, na podstawie przepisów art. 627 kc w zw. z art. 922 § 1 kc , (...) od pozwanej solidarnie na rzecz powodów kwotê 19.000 z 3 . J. œnie, na podstawie art. 481 § 1 i 2 kc od powy¿szej kwoty zas 1 dzono odsetki ustawowe za opóŸnienie od dnia 19 paŸdziernika 2016 roku do dnia zap 3 aty, albowiem w dacie wskazanej na fakturze jako termin p 3 atnoœci roszczenie by 3 o ju¿ wymagalne (sta 3 o siê wymagalne z chwil 1 oddania dzie 3 a). O kosztach procesu (...) na podstawie art. 98 kpc i w ca 3 oœci obci 1 ¿y 3 nimi pozwan 1 jako stronê przegrywaj 1 c 1 niniejszy spór w ca 3 oœci. J. œnie, na podstawie art. 108 kpc (...) wyliczenie kosztów Referendarzowi s 1 dowemu po prawomocnym zakoñczeniu niniejszego postêpowania.