← Polska

Sad powszechny, II K 31/23

Orzeczenie sprostowano postanowieniem z dn. 03.07.2023 r. karta

  1. Sygn. akt II K 31/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krzaczyńska-Sobczak Protokolant: Natalia Bąbol przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2022 roku, 24 październik 2022 roku, 12 grudnia 2022 roku, 2 lutego 2023 roku sprawy M. J. , syna D. , M. z domu W. , urodzonego w dniu (...) w B. oskarżonego o to, że:
  2. pomiędzy dniem 31 lipca 2021 roku godz. 10:25 a dniem 01 sierpnia 2021 r., godz. 13:25 w P. , przy ul. (...) dokonał włamania do komórki numer (...) poprzez wyrwanie ucha skobla przymocowanego do drzwi, a następnie dostał się do wnętrza pomieszczenia skąd dokonał zaboru w celu przywłaszczenia sprzętu wędkarskiego o łącznej wartości 1290,37 zł na szkodę S. P. , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem, tj. o czyn z art. 279§1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 §1 kk
  3. okresie od dnia 12 sierpnia 2021 r. do dnia 13 sierpnia 2021 r. w P. przy ulicy (...) , woj. (...) dokonał zaboru w celu przywłaszczenia przyczepki samochodowej marki S. model (...) o nr. rej. (...) o wartości 900 zł na szkodę J. Ś. , przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do dnia 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sadu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
  4. w dniu 18 sierpnia 2021 roku godz. 15:17 na myjni (...) przy ulicy (...) w P. , woj. (...) przywłaszczył znaleziony na skrzynce do wrzucania monet portfel wraz z zawartością w postaci dowodu osobistego seria i numer (...) , stwierdzającego tożsamość M. N. , prawa jazdy, karty bankomatowej i karty debetowej wydanych przez Bank (...) S.A. , czym działał na szkodę M. N. , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 284 § 3 kk w zb. z art. 275 § 1 kk w zb. z art. 276 kk w zb. z art. 278 § 1 i § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
  5. dniu 18 sierpnia 2021 roku o godzinie 15:50:24 w P. , woj, (...) , przy ulicy (...) , w sklepie (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał kradzieży z włamaniem, poprzez wykonanie nieautoryzowanej płatności zbliżeniowej za zakupiony towar w kwocie 16,98 zł uprzednio przywłaszczoną kartą debetową Banku (...) S.A. , czym bez upoważnienia wpłynął równocześnie na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych na serwerach wyżej wymienionego banku, czym działał na szkodę M. N. , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
  6. dniu 18 sierpnia 2021 roku o godzinie 15:57:05 w P. , woj, (...) , przy ulicy (...) , w sklepie (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał kradzieży z włamaniem, poprzez wykonanie nieautoryzowanej płatności zbliżeniowej za zakupiony towar w kwocie 19,30 zł uprzednio przywłaszczoną kartą debetową Banku (...) S.A. , czym bez upoważnienia wpłynął równocześnie na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych na serwerach wyżej wymienionego banku, czym działał na szkodę M. N. , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
  7. w dniu 18 sierpnia 2021 roku o godzinie 16:01:49 w P. , woj. (...) , przy ulicy (...) w Sklepie (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował dokonać kradzieży z włamaniem, poprzez wykonanie nieautoryzowanej płatności zbliżeniowej za zakupiony towar w nieustalonej kwocie uprzednio przywłaszczoną kartą debetową Banku (...) S.A. , czym bez upoważnienia wpłynął równocześnie na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych na serwerach wyżej wymienionego banku, czym działał na szkodę M. N. , lecz zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na brak dostatecznej ilości środków na rachunku bankowym, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
  8. w dniu 18 sierpnia 2021 roku o godzinie 16:02:18 w P. , woj. (...) , przy ulicy (...) w Sklepie (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał kradzieży z włamaniem, poprzez wykonanie nieautoryzowanej płatności zbliżeniowej za zakupiony towar w kwocie 30,60 zł uprzednio przywłaszczoną kartą debetową Banku (...) S.A. , czym bez upoważnienia wpłynął równocześnie na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych na serwerach wyżej wymienionego banku, czym działał na szkodę M. N. , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
  9. w dniu 18 sierpnia 2021 roku o godzinie 16:04:33 w P. , woj. (...) , przy ul. (...) , w sklepie (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował dokonać kradzieży z włamaniem, poprzez wykonanie nieautoryzowanej płatności zbliżeniowej za zakupiony towar w nieustalonej kwocie uprzednio przywłaszczoną kartą debetową Banku (...) S.A. , czym bez upoważnienia wpłynął równocześnie na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych na serwerach wyżej wymienionego banku, czym działał na szkodę M. N. , lecz zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na brak dostatecznej ilości środków na rachunku bankowym, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art, 279 § 1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
  10. w dniu 18 sierpnia 2021 roku o godzinie 16:04:47 w P. , woj. (...) , przy ulicy (...) , w sklepie (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał kradzieży z włamaniem, poprzez wykonanie nieautoryzowanej płatności zbliżeniowej za zakupiony towar w kwocie 10,00 zł uprzednio przywłaszczoną kartą debetową Banku (...) S.A. , czym bez upoważnienia wpłynął równocześnie na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych na serwerach wyżej wymienionego banku, czym działał na szkodę M. N. , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
  11. w dniu 18 sierpnia 2021 roku o godzinie 16:18:44 w P. , za pomocą sieci Internet, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował dokonać kradzieży z włamaniem, poprzez wykonanie nieautoryzowanej transakcji internetowej za zakupiony towar w nieustalonej kwocie uprzednio przywłaszczoną kartą debetową Banku (...) S.A. , czym bez upoważnienia wpłynął równocześnie na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych na serwerach wyżej wymienionego banku, czym działał na szkodę M. N. , lecz zamiaru swego nie osiągnął z uwagi na brak dostatecznej ilości środków na rachunku bankowym, przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 §2kkw zw. z art. 64 § 1 kk
  12. w dniu 18 sierpnia 2021 roku o godzinie 16:41:42 w P. , woj. (...) , przy ulicy (...) , w sklepie (...) , działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dokonał kradzieży z włamaniem, poprzez wykonanie nieautoryzowanej płatności zbliżeniowej za zakupiony towar w kwocie 7,99 zł uprzednio przywłaszczoną kartą debetową Banku (...) S.A. , czym bez upoważnienia wpłynął równocześnie na automatyczne przetwarzanie danych informatycznych na serwerach wyżej wymienionego banku, czym działał na szkodę M. N. , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zb. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
  13. pomiędzy dniem 07 września 2021 roku godz. 20:30 a dniem 08 września 2021 roku godz. 07:00 w P. , przy skrzyżowaniu ulic (...) dokonał kradzieży z włamaniem roweru marki I. (...) w kolorze czarnym z prostą ramą (brak nr seryjnego), oraz małej wiertarki (brak nazwy marki, nr. seryjnego, cech identyfikacyjnych), po uprzednim wyłamaniu zasuwy oraz kłódki zamykającej garaż, co spowodowało straty w wysokości 1000 zł na szkodę S. C. , przy czym zarzucanego mu czynu dopuścił się będąc uprzednio skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art. 279§1 kk w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk
  14. w nocy z 11/12 września 2021 roku w P. przy ul. (...) (...) woj. (...) , dokonał kradzieży z włamaniem w ten sposób, że po uprzednim dokonaniu kradzieży zapasowego klucza do samochodu i otwarciu pojazdu za pomocą oryginalnego klucza, a następnie uruchomieniu go oryginalnym kluczykiem, zabrał w celu przywłaszczenia samochód osobowy marki S. (...) o numerze rejestracyjnym (...) o wartości 9000 zł oraz mienie znajdujące się w bagażniku w postaci dmuchawy marki S. , jednej szczotki, oraz jednej łopaty o łącznej wartości 1350zł na szkodę D. K. , przy czym zarzucanego czynu dopuścił się będąc skazanym za podobne przestępstwo umyślne kradzieży z włamaniem tj. o czyn z art 279§1 k.k. w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności, którą odbywał w okresie od 09.02.2016 roku do 20.05.2017 roku, orzeczonej za powyższy czyn wyrokiem Sądu (...) w T. (...) z dnia 18.09.2013 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) tj. o czyn z art. 279 § 1 kk w zw. z art 64 § 1 kk orzeka:
  15. oskarżonego M. J. uznaje za winnego popełnienie zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. I aktu oskarżenia, z tą zmianą, iż przyjmuje, że wyrok w sprawie (...) został wydany w dniu 31 marca 2014 roku i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
  16. oskarżonego M. J. uznaje za winnego popełnienie zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. II aktu oskarżenia, z tą zmianą, iż przyjmuje, że wartość przyczepki samochodowej marki S. model (...) o nr. rej. (...) wynosi 3000 złotych oraz, że wyrok w sprawie (...) został wydany w dniu 31 marca 2014 roku i za to na podstawie art. 278 § 1 kk wymierza mu karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  17. w ramach czynu opisanego w pkt. III aktu oskarżenia uznaje oskarżonego M. J. za winnego tego, że w dniu 18 sierpnia 2021 roku, o godzinie 15:17, na terenie myjni (...) przy ulicy (...) w P. , województwo (...) , przywłaszczył znajdujące się w znalezionym na skrzynce do wrzucania monet portfelu: dowód osobisty seria i numer (...) , stwierdzający tożsamość M. N. , kartę bankomatową i kartę debetową, wydane przez Bank (...) S.A. , działając tym na szkodę M. N. , czym wyczerpał dyspozycję art. 275 § 1 kk i za to na podstawie art. 275 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz uznaje oskarżonego M. J. za winnego tego, że działając w tym samym miejscu i czasie przywłaszczył znaleziony na skrzynce do wrzucania monet portfel o wartości 50 złotych wraz z pieniędzmi w kwocie około 200 złotych, działając tym na szkodę pokrzywdzonego M. N. , czym wyczerpał dyspozycję art. 119 § 1 kk i za to na podstawie art. 119 § 1 kw wymierza mu karę 10 (dziesięciu) dni aresztu;
  18. oskarżonego M. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt. IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI z tym uzupełnieniem, iż przyjmuje, że zostały popełnione przez oskarżonego w warunkach art. 91 § 1 kk , to jest w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, zanim zapadł pierwszy wyrok, oraz tą zmianą, iż przyjmuje, że wyrok w sprawie (...) został wydany w dniu 31 marca 2014 roku i za to na podstawie 279 § 1 kk w zb. z art. 11 § 3 kk w zw. z art. 91 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;
  19. oskarżonego M. J. uznaje za winnego popełnienie zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XII aktu oskarżenia, z tą zmianą, że przyjmuje, iż wartość szkody poniesionej przez pokrzywdzonego wynosi 1100 złotych oraz, że wyrok w sprawie (...) został wydany w dniu 31 marca 2014 roku i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
  20. oskarżonego M. J. uznaje za winnego popełnienie zarzucanego mu czynu opisanego w pkt. XIII aktu oskarżenia, z tą zmianą, iż przyjmuje, że wyrok w sprawie (...) został wydany w dniu 31 marca 2014 roku i za to na podstawie art. 279 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;
  21. na podstawie art. 85 § 1 kk , (...) § 1 kk w zw. z art. art. 91 § 2 kk jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu M. J. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności;
  22. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. kwotę 826, 56 (osiemset dwadzieścia sześć złotych pięćdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;
  23. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1276, 22 (tysiąc dwieście siedemdziesiąt sześć złotych dwadzieścia dwa grosze) tytułem zwrotu wydatków procesu oraz kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.