← Polska

Sad powszechny, II K 78/22

Sygn. akt II K 78/22 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Renata Folk

§ 1k.k.

popełniony w dniu 19 lipca 2020 r. na karę grzywny 50 stawek dziennych po 30 zł każda i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat ( art. 42 § 2 kk ), za czyn II - z art.

§ 1k.k.

popełniony w dniu 6 września 2020 r. na karę 50 stawek dziennych grzywny po 40 zł każda stawka i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat ( art. 42 § 2 kk ); jako karę łączną orzeczono grzywnę 70 stawek dziennych po 40 zł każda oraz łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 lat; postanowieniem z dnia 28.04.2022 (...) zarządzono karę zastępczą 34 dni pozbawienia wolności, którą skazany będzie odbywał od 26.11.2023 r. do 30.12.2023 r .; VI. Sądu (...) w P. T. z 19 sierpnia 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 20 maja 2021 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat ( art. 42 § 1a pkt 2 kk ); postanowieniem z 21 grudnia 2021 r. (...) zamieniono karę ograniczenia wolności na karę zastępczą 89 dni pozbawienia wolności, którą skazany odbył od 4 września 2022 r. do 2 grudnia 2022 r .; VII. Sądu (...) w P. T. z 18 listopada 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 26 kwietnia 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat ( art. 42 § 1a pkt 2 kk ), skazany odbywa karę pozbawienia wolności od 2 grudnia 2022 r. do 31 maja 2023 r.; VIII. Sądu (...) w P. T. z 27 grudnia 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art.

§ 4k.k.

popełniony w dniu 24 maja 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 24 maja 2021 r. godz. 23:50 do 25 maja 2021 r. godz. 03:12 oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych ( art. 42 § 3 kk ); skazany odbył karę pozbawienia wolności od 9 marca 2022 r. do 4 września 2022 r., z zaliczeniem okresu od 24 do 25.05.2021 r. ; IX. Sądu (...) dla W. (...) we W.

(1)z 06 kwietnia 2022 r. w sprawie (...) za czyn z art.

§ 1i 4 k.k.

, popełniony w dniu 12 września 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 12 września 2021 r. godz. 14:50 do 13 września 2021 r. godz. 13:05 oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym ( art. 42 § 3 kk ); skazany odbywa karę pozbawienia wolności od 31 maja 2023 r. do 26 listopada 2023 r., z zaliczeniem okresu od 12 do 13 września 2021 r.; X. Sądu (...) w P. T. z 22 września 2022 r. w sprawie (...) za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od 21 do 23 stycznia 2021 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, w trybie art. 62 k.k. wykonywaną w terapeutycznym systemie, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 23 stycznia 2021 r. godz. 17:40 do 25 stycznia 2021 r. godz. 15:05; w przedmiocie wydania wyroku łącznego :

  1. na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. , art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 k.k. i art. 91a k.k. , art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...) 19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...) 19 (Dz. U. z dnia 23.06.2020, poz. 1086) jednostkowe kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone ze spraw: (...) (pkt VI), (...) (pkt VII), (...) (pkt VIII), (...) (pkt X) łączy i wymierza skazanemu M. J. karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności , w trybie art. 62 kk wykonywaną w systemie terapeutycznym;
  2. na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w punkcie 1 kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres wykonywania kary ze spraw (...) , (...) ;
  3. na podstawie art. 90 § 2 kk , art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 k.k. jednostkowe zakazy prowadzenie wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone ze spraw: (...) (pkt VI), (...) (pkt VII), (...) (pkt VIII) łączy i wymierza skazanemu M. J. łączny dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych ;
  4. na podstawie art. 572 k.p.k. odmawia połączenia kar i skazań w inny sposób i w tym zakresie postępowanie umarza;
  5. na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. stwierdza, że w zakresie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych połączone wyroki jednostkowe nie podlegają odrębnemu wykonaniu; natomiast w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu;
  6. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii (...) kwotę 206,64 zł (dwieście sześć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem udzielonej skazanemu z urzędu, nieopłaconej obrony;
  7. zwalnia skazanego od kosztów postępowania związanych z wydaniem wyroku łącznego, którymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt II K 78/22 UZASADNIENIE M. J. został skazany prawomocnymi wyrokami: XI. Sądu (...) w P. T. z 21 lutego 2013 r. w sprawie (...) za czyn z art. 279 § 1 k.k. , art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w nocy z 18 na 19 września 2012 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywny 80 stawek dziennych po 10 zł każda stawka ( art. 33 § 2 k.k. ), na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 2 października 2012 r. do 4 października 2012 r.; karę pozbawienia wolności i karę zastępczą pozbawienia wolności za grzywnę skazany wykonał w całości; XII. Sądu (...) w P. T. z 25 kwietnia 2013 r. w sprawie (...) za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 3 k.k. popełniony w dniu 2 października 2012 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym, która postanowieniem z 23 października 2013 r. w sprawie (...) została zamieniona na karę zastępczą 90 dni pozbawienia wolności; karę skazany wykonał w całości; XIII. Sądu (...) w T. z 31 marca 2014 r. w sprawie (...) za czyn I - z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 5 października 2011 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, za czyn II - z art. 278 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 12 września 2011 r. na karę 1 roku pozbawienia wolości; jako karę łączną orzeczono 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności, karę wykonał w całości; XIV. Sądu (...) w P. T. z 31 stycznia 2019 r. w sprawie (...) za czyn z art. 292 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 20 kwietnia 2018 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; skazany karę wykonał w całości; XV. Sądu (...) w P. T. z 26 lutego 2021 r. w sprawie (...) , za czyn I - z art.

§ 1k.k.

popełniony w dniu 19 lipca 2020 r. na karę grzywny 50 stawek dziennych po 30 zł każda i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat ( art. 42 § 2 kk ), za czyn II - z art.

§ 1k.k.

popełniony w dniu 6 września 2020 r. na karę 50 stawek dziennych grzywny po 40 zł każda stawka i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat ( art. 42 § 2 kk ); jako karę łączną orzeczono grzywnę 70 stawek dziennych po 40 zł każda oraz łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 lat; postanowieniem z dnia 28.04.2022 (...) zarządzono karę zastępczą 34 dni pozbawienia wolności, którą skazany będzie odbywał od 26.11.2023 r. do 30.12.2023 r .; XVI. Sądu (...) w P. T. z 19 sierpnia 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 20 maja 2021 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat ( art. 42 § 1a pkt 2 kk ); postanowieniem z 21 grudnia 2021 r. (...) zamieniono karę ograniczenia wolności na karę zastępczą 89 dni pozbawienia wolności, którą skazany odbył od 4 września 2022 r. do 2 grudnia 2022 r .; XVII. Sądu (...) w P. T. z 18 listopada 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 26 kwietnia 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat ( art. 42 § 1a pkt 2 kk ), skazany odbywa karę pozbawienia wolności od 2 grudnia 2022 r. do 31 maja 2023 r.; XVIII. Sądu (...) w P. T. z 27 grudnia 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art.

§ 4k.k.

popełniony w dniu 24 maja 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 24 maja 2021 r. godz. 23:50 do 25 maja 2021 r. godz. 03:12 oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych ( art. 42 § 3 kk ); skazany odbył karę pozbawienia wolności od 9 marca 2022 r. do 4 września 2022 r., z zaliczeniem okresu od 24 do 25.05.2021 r. ; XIX. Sądu (...) dla W. (...) we W.

(1)z 06 kwietnia 2022 r. w sprawie (...) za czyn z art.

§ 1i 4 k.k.

, popełniony w dniu 12 września 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 12 września 2021 r. godz. 14:50 do 13 września 2021 r. godz. 13:05 oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym ( art. 42 § 3 kk ); skazany odbywa karę pozbawienia wolności od 31 maja 2023 r. do 26 listopada 2023 r., z zaliczeniem okresu od 12 do 13 września 2021 r.; XX. Sądu (...) w P. T. z 22 września 2022 r. w sprawie (...) za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od 21 do 23 stycznia 2021 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, w trybie art. 62 k.k. wykonywaną w terapeutycznym systemie, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 23 stycznia 2021 r. godz. 17:40 do 25 stycznia 2021 r. godz. 15:05. (k. 10 – 16, 25 – 30, 32 – 52, 57 – 59,74 – 77, 85 – 95, 111 – 118, 123 – 139, 144 – 148, 150 – 159, 173 – 176, 198 – 203, 213, 215 – 225) Stosownie do treści art. 569 § 1 k.p.k. , art. 85 § 1 k.k. , art. 86 § 1 k.k. i art. 91a k.k. , art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...) 19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...) 19 (Dz. U. z dnia 23.06.2020, poz. 1086) sąd połączył skazanemu jednostkowe kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone ze spraw: (...) (pkt VI), (...) (pkt VII), (...) (pkt VIII), (...) (pkt X) i wymierzył w ich miejsce M. J. karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności , w trybie art. 62 kk wykonywaną w systemie terapeutycznym, albowiem wyrok w sprawie (...) przewidywał taki właśnie system wykonywania orzeczonej kary pozbawienia wolności. O połączeniu tychże kar i przyjęciu zasady ich połączenia zadecydowały następujące względy. Po pierwsze kary z punktów I – IV skazany już wykonał. Po drugie kara z punktu V, to grzywna, która nie podlega łączeniu z karami pozbawiania i ograniczenia wolności, Po trzecie, wyroki od punktu VI do X wydane zostały po dniu 24.06.2020 r., a zatem stosują się do połączenia orzeczonych nimi kar przepisy obowiązujące w wersji od dnia 24.06.2020 r. Czyli można łączyć te kary (ograniczenia i pozbawienia wolności), które zostały orzeczone za przestępstwa popełnione zanim zapadły wyroki skazujące (ze te przestępstwa). Warunek taki spełniony został w tej sprawie w odniesieniu do wyroków z pkt VI ( (...) ), VII ( (...) ), VIII ( (...) ), X ( (...) ), gdyż czyny z tych wszystkich spraw zostały popełnione w okresie od stycznia do maja 2021 r., zaś pierwszy wyrok skazujący w tych sprawach zapadł w dniu 19.08.2021 r. w sprawie (...) . Natomiast czyn, jakiego dotyczyło skazanie w sprawie (...) M. J. popełnił w dniu 12.09.2021 r., czyli już po zapadnięciu wyroku ze sprawy (...) . Dlatego nie było warunków do objęcia karą łączną skazania ze sprawy (...) . Co do zasady zastosowanej do połączenia kar i środków karnych, to sąd zastosował zasadę częściowego pochłonięcia kar i środka karnego niższych przez karę i środek karny najwyższy, albowiem czyny zostały popełnione w zbliżonym, ale nie w jednym, czasie; są skierowane przeciwko zróżnicowanym dobrom prawem chronionym. Stosując tę zasadę orzekł karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności ze spraw (...) , (...) , (...) , (...) oraz łączny dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych ze spraw (...) , (...) , (...) . Stosownie do treści art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności sąd zaliczył skazanemu okres wykonywania kary ze spraw (...) , (...) ; Stosownie do treści art. 572 k.p.k. sąd odmówił połączenia kar i skazań w inny sposób i w tym zakresie postępowanie umorzył, z uwagi na brak uwarunkowań do połączenia skazań jednostkowych w inny sposób. Stosownie do treści § 17 ust. 5 i § 20 rozporządzenia MS z 03.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu należne wynagrodzenie. W oparciu o treść art. 624 § 1 kk sąd zwolnił skazanego od kosztów postępowania związanych z wydaniem wyroku łącznego, zważywszy, że odbywa kary izolacyjne.

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.