Sad powszechny, III Kp 1478/12

Sygn. akt III Kp 1478/12 Postanowienie o przedłużeniu tymczasowego aresztowania 28 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący – SSO Lidia Hojeńska Protokolant: Edyta Makowska Prokurator Prokuratury Okręgowej Tomasz Fedyk po rozpoznaniu wniosku Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie z 21 grudnia 2012 roku, sygn. akt VI Ds. 31/12/Sp(c) o przedłużenie tymczasowego aresztowania wobec P. S. na podstawie art. 249 § 1 k.p.k. i art. 258 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 263 § 2 k.p.k. postanawia przedłużyć do 2 kwietnia 2013 roku tj. na okres kolejnych trzech miesięcy tymczasowe aresztowanie zastosowane postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin Zachód z 4 kwietnia 2012 roku, sygn. akt IV Kp 245/12 wobec P. S. , s. P. i W. z domu G. , urodz. (...) w J. , podejrzanego o to, że: I. w okresie od kwietnia 2011 roku, daty bliżej nieustalonej do dnia 2 kwietnia 2012 roku we W. , G. na terenie Niemiec, B. , S. , K. i innych miejscowościach na terenie Polski i Niemiec, działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą, a nadto w okresie od stycznia 2012 roku, daty bliżej nieustalonej do dnia 2 kwietnia 2012 roku wspólnie i w porozumieniu z dwiema ustalonymi osobami, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, a nadto czyniąc sobie z popełniania przestępstwa stałe źródło dochodu, wykorzystując fikcyjne dane osobowe, założył bliżej nieustaloną liczbę kont aukcyjnych na portalu internetowym E. .de i za pośrednictwem tych kont oferował do sprzedaży różnego rodzaju towary bez zamiaru wywiązania się z zawartych umów sprzedaży, ponadto, za pomocą specjalistycznych programów komputerowych, dokonał wielokrotnie bez upoważnienia zamiany numerów rachunków bankowych właściwych do zapłaty z tytułu zawieranych umów sprzedaży na kontach aukcyjnych nieustalonej liczby użytkowników portalu E. .de i innych danych na kontach co najmniej 22 użytkowników portalu A. oraz założył strony internetowe (...) .deluxe-fetish.net , (...) .deluxe-fetish.org , a następnie (...) .computronik.biz , za pośrednictwem których wielokrotnie zawierał umowy sprzedaży odzieży erotycznej i towarów elektronicznych bez zamiaru wywiązania się z tych umów, w wyniku czego doprowadził łącznie co najmniej 354 ustalone osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w łącznej kwocie nie mniejszej niż 268 284,26 zł za pomocą wprowadzenia ich w błąd, w ten sposób, że wykorzystując konta aukcyjne założone na portalu E. .de na nieistniejące dane osobowe oraz w/w strony internetowe i istniejące konta aukcyjne, na których dokonał zmiany numerów rachunków bankowych i innych danych, wielokrotnie przyjął zapłatę od w/w pokrzywdzonych tytułem sprzedaży różnego rodzaju towarów, których następnie nie dostarczył zgodnie z zawartymi umowami, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 287 §1 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. w zw. z art. 65 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. ; II. w okresie od 3 stycznia 2012 roku do 27 stycznia 2012 roku we W. i w B. , działając w porozumieniu z dwiema ustalonymi osobami, w celu znacznego utrudnienia przestępnego pochodzenia mienia w postaci 10 sztuk złotych monet K. , 11 sztuk złotych monet A. E. zakupionych w dniu 3 stycznia 2012 roku od firmy (...) s.c. B. J. , M. J. z siedzibą w A. z wykorzystaniem danych osobowych M. P. oraz podrobionego prawa jazdy na nazwisko M. P. za kwotę 131 250, 00 zł, a pochodzących z korzyści związanych z popełnieniem oszustw za pośrednictwem sieci Internet, zbył w/w mienie w dwóch transakcjach w kantorze pn. Firma Kantor (...) w B. za łączna kwotę 115 463, 26 zł posługując się sfałszowanym dowodem osobistym wystawionym na dane P. W. oraz podrabiając podpis tej osoby na potwierdzeniach zawarcia transakcji, a następnie połowę otrzymanych w ramach tych transakcji pieniędzy w gotówce zatrzymał dla siebie, a drugą połowę przekazał innej nieustalonej osobie, co mogło znacznie utrudnić stwierdzenie ich przestępnego pochodzenia, tj. o czyn z art. 299 § 1 i 5 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. , III. w okresie od kwietnia do czerwca 2011 roku we W. i Z. działając wspólnie i w porozumieniu z ustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej nakłonił inna osobę do posłużenia się w zamian za kwotę 3000 zł w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w G. na terenie Niemiec sfałszowanym dowodem osobistym serii (...) wystawionym na dane nieistniejącej osoby tj. P. W. zam. w L. przy ul. (...) i podrobienia szeregu dokumentów w postaci: umowy najmu lokalu w m. G. , dokumentów niezbędnych do rejestracji we właściwym urzędzie działalności gospodarczej oraz przy zawarciu umów o prowadzenie rachunków bankowych w Oddziałach w G. na terenie Niemiec banków: C. A. , P. A. i D. Bank (...) , tj. o czyn z art.. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 270 §1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. ; IV. w okresie od dnia 8 sierpnia 2011 roku do dnia 12 sierpnia 2011 roku we W. , działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, w celu zawarcia z (...) Banku S.A. z siedzibą w Ł. umowy o prowadzenie rachunku bankowego na nieistniejącą osobę P. W. , nakłonił ustaloną osobę do posłużenia się podrobionym dowodem osobistym wystawionym na dane P. W. oraz do podrobienia podpisu na umowie o prowadzenie rachunku bankowego o nr (...) , wniosku o wydanie karty debetowej, umowy o korzystanie z kart płatniczych, karty oświadczeń klienta i formularzu weryfikacji danych osobowych, tj. o czyn z art. 18 §2 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. ; V. w sierpniu 2011 roku we W. w dacie bliżej nieustalonej, działając wspólnie i w porozumieniu w inną ustaloną osobą, w celu zawarcia z (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. umowy o prowadzenie rachunku bankowego na nieistniejącą osobę- P. W. nakłonił ustaloną osobę do posłużenia się podrobionym dowodem osobistym wystawionym na dane P. W. oraz do podrobienia w dniu 17 sierpnia 2012 r. jego podpisu na umowie o prowadzenie rachunku bankowego o nr (...) , tj. o czyn z art. 18 §2 k.k. w zw. z art. 270 §1 k.k. ; VI w dniu 17 grudnia 2011 roku we W. , wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą, w celu zawarcia z (...) Banku S.A. z siedzibą w Ł. umowy o prowadzenie rachunku bankowego na dane innej osoby posłużył się dowodem osobistym wystawionym na osobę M. P. oraz podrobił jego podpis na umowie o prowadzenie rachunku bankowego o nr (...) , oświadczeniu o poddaniu się egzekucji w zakresie umowy o prowadzenie rachunku bankowego i formularzu weryfikacji danych osobowych, tj. o czyn z art. 270 §1 k.k. w zb. z art. 275 §1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2012 roku Sąd Rejonowy Lublin- Zachód w Lublinie zastosował wobec P. S. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania uznając, iż popełnienie przez podejrzanego zarzucanych mu przestępstw zostało z dużym prawdopodobieństwem potwierdzone zgromadzonym w sprawie materiałem dowodowym. Stosowanie przedmiotowego środka zapobiegawczego było następnie przedłużane, ostatnio na mocy postanowienia tut. Sądu z dnia 27 września 2012 roku. Z uwagi na wielość czynności procesowych, które należy jeszcze w sprawie wykonać, śledztwa nie zdołano ukończyć przed upływem terminu zastosowanego środka zapobiegawczego. W dalszym ciągu niezbędne jest przeprowadzenie kolejnych czynności procesowych w tym m.in. należy przesłuchać w charakterze świadków wszystkich zidentyfikowanych pokrzywdzonych, również osoby zamieszkujące poza granicami RP, ustalić pozostałe osoby pokrzywdzone przestępczą działalnością zarzucaną podejrzanemu, uzupełniająco przesłuchać P. S. , przeprowadzić okazania, uzyskać materiały zawnioskowane w ramach międzynarodowej pomocy prawnej. Sąd Okręgowy uznał, że fakt popełnienia przez podejrzanego zarzucanych mu przestępstw jest w znacznym stopniu uprawdopodobniony zebranym w sprawie materiałem dowodowym, w szczególności w postaci wyników oględzin, przeszukań, zabezpieczonej dokumentacji, w tym dokumentacji bankowej, opinii biegłego z zakresu cyfrowej analizy obrazu, zeznań pokrzywdzonych, wyjaśnień współpodejrzanych, jak również częściowo wyjaśnień podejrzanego. W ocenie Sądu ww. materiał dowodowy, zgodnie z brzmieniem art. 249 § 1 k.p.k. uzasadnia potrzebę stosowania środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania wobec podejrzanego. Zdaniem Sądu Okręgowego za uzasadnione należy uznać istnienie przesłanek określonych w przepisach art. 258 § 1 pkt 1 i pkt 2 k.p.k. przemawiających za potrzebą dalszego stosowania orzeczonego środka zapobiegawczego. Zważyć również należy, iż P. S. grozi realna surowa kara pozbawienia wolności. W tych okolicznościach istnieje uzasadniona obawa, iż będzie się on ukrywał przed organami wymiaru sprawiedliwości, podejmował próby kontaktu z innymi uczestnikami postępowania bądź też w inny bezprawny sposób utrudniał prowadzone przeciwko niemu postępowanie karne. Nadto charakter i okoliczności zarzucanych podejrzanemu czynów, wiodąca rola podejrzanego w ich popełnieniu, czynią realną obawę, iż w warunkach wolnościowych podejrzany będzie nakłaniał do składania fałszywych zeznań lub nieprawdziwych wyjaśnień. Dodatkowo podkreślenia wymaga fakt, iż podejrzany w trakcie realizacji działań przestępczych współpracował z innymi osobami, z których część znajduje się na wolności. Z tego też względu zachodzi uzasadniona obawa, iż podejrzany przebywając na wolności podejmie działania zmierzające do ustalenia z nimi wspólnej korzystnej dla siebie wersji, dążąc w ten sposób do umniejszenia swojej roli w przestępczym procederze. W związku z powyższym w ocenie Sądu, na obecnym etapie postępowania, tylko środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania należycie zabezpieczy niniejsze postępowanie. Nadto Sąd nie stwierdził w przypadku podejrzanego warunków uzasadniających odstąpienie od stosowania tymczasowego aresztowania, opisanych w art. 259 § 1 k.p.k. Biorąc pod uwagę planowane przez prokuratora czynności procesowe wskazane we wniosku a także wielość czynności, jakie zdążył przeprowadzić od zastosowania izolacyjnego środka zapobiegawczego Sąd uznał wniosek za zasadny i orzekł jak na wstępie.