← Polska

Sad powszechny, VIII Pa 119/24

Sygn. akt VIII Pa 119/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Jacek Chrostek Protokolantka – sekr. sąd. M. B. po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. R. , P. P. , H. O. , A. G. , E. K. , E. E. , Ż. I. , I. W. i H. S. przeciwko Zespołowi (...) w Ł. o uznanie wypowiedzenia zmieniającego za bezskuteczne oraz o zapłatę na skutek apelacji Zespołu (...) w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie – IV Wydziału Pracy z dnia 1 marca 2024 roku wydanego w sprawie o sygn. akt IV P 68/22 1. z mienia zaskarżony wyrok w punkcie IX z powództwa H. S. : - podpunkt 2 (drugi) w ten sposób, że zasądza od Zespołu (...) w Ł. na rzecz H. S. :

  1. a)kwotę 784,56 (siedemset osiemdziesiąt cztery złote i 56/100) zł, z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 11 sierpnia 2022 r. do dnia zapłaty, b)kwotę 829,72 (osiemset dwadzieścia dziewięć złotych i 72/10) zł, z odsetkami ustawowymi naliczanymi od dnia 11 września 2022 r. do dnia zapłaty, - podpunkt 3 (trzeci) w ten sposób że zasądza od Zespołu (...) w Ł. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwotę 400 (czterysta) zł tytułem opłaty od pozwu, której powódka nie miała obowiązku uiścić. 2. zmienia postanowienia w przedmiocie kosztów procesu - opłat od pozwu, zawarte w zaskarżonym wyroku w następujący sposób:
  2. a)wskazaną w punkcie I (pierwszym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę 1.218 (jeden tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1097 złotych (tysiąc dziewięćdziesiąt siedem);
  3. b)wskazaną w punkcie II (drugim) litera „c” kwotę 500 (pięćset) złotych zastępuje kwotą 400 złotych ( czterysta);
  4. c)wskazaną w punkcie III (trzecim) litera „c” kwotę (...) ( tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1158 złotych (tysiąc sto pięćdziesiąt osiem złotych) ;
  5. d)wskazaną w punkcie IV (czwartym) podpunkcie 4 (czwartym) kwotę (...) (tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 400 (czterysta) złotych;
  6. e)wskazaną w punkcie VIII (ósmym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę (...) (tysiąc dwieście osiemnaście) złotych zastępuje kwotą 1152 złotych ( tysiąc sto pięćdziesiąt dwa złote);
  7. f)wskazaną w punkcie IX (dziewiątym) podpunkcie 3 (trzecim) kwotę 500 (pięćset) złotych zastępuje kwotą 400 złotych (czterysta złotych ); 3. oddala apelację w pozostałej części; 4. zasądza od Zespołu (...) w Ł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za II instancję wraz z ustawowymi odsetkami od dnia uprawomocnienia się przedmiotowego postanowienia do dnia zapłaty na rzecz:
  8. a)M. R. , H. O. , Ż. I. , I. W. kwoty po 457,50 (czterysta pięćdziesiąt siedem pięćdziesiąt setnych) złotych
  9. b)P. P. , A. G. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych
  10. c)E. K. , E. E. kwoty po 795 (siedemset dziewięćdziesiąt pięć) złotych
  11. d)H. S. kwotę 118,12 (sto osiemnaście i dwanaście setnych) złotych. SSO Jacek Chrostek

🔗 Do źródła urzędowego

Wyjaśnienie AI na podstawie urzędowego tekstu ustawy. Orientacyjne, nie zastępuje porady prawnej.