Sad powszechny, II Ns 43/24

Sygn. akt II Ns 43/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Renata Janus po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. R. z udziałem M. R. o przedłużenie zarządu sukcesyjnego postanawia: przedłużyć do 15 marca 2027 roku zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem zmarłego J. R. prowadzonym pod firmą (...) w spadku”, nr REGON (...) , nr NIP (...) , wykonywany przez zarządcę sukcesyjnego E. R. . Asesor sądowy R. J. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia (nie stanowiące uzasadnienia). Wnioskodawczyni E. R. domagała się przedłużenia do dnia 15 marca 2027r. zarządu sukcesyjnego związanego z kontynuacją po śmierci J. R. działalności gospodarczej pod firmą (...) w spadku z siedzibą w W. , wykonywanego przez zarządcę sukcesyjnego E. R. . Spadkodawca J. R. prowadził działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w W. . J. R. zmarł w dniu 15 marca 2022 roku w W. . Aktem notarialnym z dnia 5 kwietnia 2022 roku Rep. A nr (...) zarządcą sukcesyjnym przedsiębiorstwa (...) z siedzibą w W. powołana została E. R. . Ustawa o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw w art. 59 określa maksymalny okres trwania zarządu sukcesyjnego, tj,: 2 lata od śmierci przedsiębiorcy, jednocześnie w art. 60 ustawa dopuszcza możliwość jego przedłużenia z ważnych przyczyn na czas nie dłuższy niż 5 lat od dnia śmierci przedsiębiorcy. Należy jednak pamiętać, że do biegu terminu dwuletniego z art. 59 ust. 1 pkt 7 przywołanej ustawy stosuje się przez analogię art. 121 pkt 4 i art. 124 § 2 kc. Stosowanie przez analogię art. 124 § 2 kc jest zaś podstawą do wniosku, że zarząd sukcesyjny ulega przedłużeniu (ponad okres dwóch lat od śmierci przedsiębiorcy) na czas trwania postępowania sądowego w tej sprawie. W konsekwencji, sąd może wydać orzeczenie o przedłużeniu zarządu sukcesyjnego mimo upływu dwóch lat od śmierci przedsiębiorcy, jeśli termin ten dobiegł końca w czasie trwania postępowania. W takich przypadkach zarząd sukcesyjny, na chwilę orzekania ( art. 316 w zw. z art. 13 § 2 kpc ), nadal istnieje ( zob. K. Osajda (red.), Tom IV C. Prawo spadkowe przedsiębiorców. Komentarz, Warszawa 2022 ). Mając powyższe na uwadze, skoro wniosek w przedmiotowej sprawie został złożony w styczniu 2024r., to nie doszło do wygaśnięcia zarządu sukcesyjnego. W ocenie Sądu powody przedłużenia zarządu sukcesyjnego przedstawione w złożonym wniosku należy uznać za zasadne. Z powyższych względów, na podstawie art. 665 1 k.p.c. oraz art. 60 ustawy z dnia 5 lipca 2018 roku o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej i innych ułatwieniach związanych z sukcesją przedsiębiorstw orzeczono jak w sentencji. Asesor sądowy Renata Janus ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy i uczestnika bez pouczenia, doręczyć także informację o składzie Sądu bez pouczenia, 2. po uprawomocnieniu informację o przedłużeniu zarządu sukcesyjnego i okresie na jaki zarząd sukcesyjny został przedłużony przez sąd zgłosić do CEIDG za pośrednictwem formularza dostępnego na stronie internetowej CEIDG, nie później niż w dniu roboczym następującym po dniu uprawomocnienia się postanowienia o przedłużeniu okresu zarządu sukcesyjnego ( akta przedstawić referentowi celem uprawomocnienia ). Warszawa, dnia 27.03.2024r. Asesor sądowy Renata Janus