Sygn. akt XII 1 K 285 / 25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XII Karny w składzie : Przewodniczący : SSO Piotr Maksymowicz Protok

§ 1pkt 2) kpk , art.

569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk i art. 86 § 1 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 1. , 2.a)-

1. b)i 6.
2. c)[ pierwszym , dru ­ gim a)-
3. b)i szóstym
4. c)] części wstępnej, to jest wyrokami:  [ 1. ] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 10 lutego 2009r. (sygn. akt III K 1027/07 ) w całości ,  [ 2.a)-
5. b)] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 21 października 2009r. (sygn. akt III K 203/09 ) w całości ,  [ 6.
6. c)] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12 ) to jest karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i wymierza M. B. karę łączną 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności ; 4. na podstawie art. 577 kpk na poczet wymierzonej w punkcie 3. (trzecim) wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:  ze sprawy III K 203/09 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie okres odbywania kary od dnia 24 października 2011r. do dnia 24 października 2012r.,  ze sprawy III K 1027/07 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie okres odbywania kary od dnia 24 października 2012r. do dnia 23 października 2013r., co skutkuje uznaniem kary za wykonaną w całości ; 5. w myśl art. 4 § 1 kk stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art.

§ 1pkt 2) kpk , art.

569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk , art. 86 § 1 kk i art. 87 kk łączy jednostkową karę ograniczenia wolności oraz jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 3. , 4.a)-

1. h), 5. , 6.a)-
2. b), 7. , 8. i 9.a-
3. c)[ trzecim , czwartym a)-
4. h), pią­tym , szóstym a)-b), siódmym , ósmym i dziewiątym a)-
5. c)] części wstępnej, to jest wy ­ rokami:  [ 3. ] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 21 stycznia 2011r. (sygn. akt III K 1343/10 ) w całości ,  [ 4.a)-
6. h)] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11 ) w całości ,  [ 5. ] Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 22 września 2017r. (sygn. akt II K 712/16 ) w całości ,  [ 6.a)-b ]) Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12 ) to jest karę 2 lat pozbawienia wolności i karę 3 lat pozbawienia wolności ,  [ 7. ] Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 20 maja 2021r. (sygn. akt IV K 595/19 ) w całości ,  [ 8. ] Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt V K 1104/23 ) w całości ,  [ 9.a)-
7. c)] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15 ) w całości i wymierza M. B. karę łączną 15 (piętnastu) lat pozbawie­nia wolności ; 6. początek odbywania wymierzonej w punkcie 5. (piątym) wyroku kary łącznej poz­bawienia wolności określa na dzień 25 września 2019r. (godz. 16:50) ; 7. na podstawie art. 577 kpk na poczet wymierzonej w punkcie 5. (piątym) wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu:  ze sprawy III K 1343/10 Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie okres zatrzymania w dniu 6 listopada 2010r.,  ze sprawy XVIII K 218/21 Sądu Okręgowego w Warszawie ( wyrok łączny ) okresy odbywania kary: od dnia 26 listopada 2010r. (godz. 17:15) do dnia 18 marca 2011r. (godz. 17:15), od dnia 12 kwietnia 2011r. (godz. 17:15) do dnia 24 październi­ka 2011r. (godz. 17:15) oraz od dnia 23 października 2013r. (godz. 17:15) do dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15),  ze sprawy VIII K 235/15 Sądu Okręgowego w Warszawie okres tymczasowego are­sztowania od dnia 4 marca 2016r. (godz. 17:15) do dnia 23 czerwca 2017r. (godz. 12:35); 8. w myśl art. 4 § 1 kk stosując przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2015r., na podstawie art.

§ 1pkt 2) kpk , art.

569 § 2 kpk w zw. z art. 85 kk , art. 86 §§ 1-2 kk łączy jednostkowe kary grzywny wymierzone skazanemu wyrokami i za czyny opisane w punktach 4.c)-

1. d), 4.
2. h), 6.a)-
3. b), 8. i 9.a-
4. c)[ czwartym
5. c)-
6. d), czwartym
7. h), szóstym a)-b), ósmym i dziewiątym a)-
8. c)] części wstępnej, to jest wy­rokami:  [ 4.
9. c)-
10. d),
11. h)] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 marca 2016r. (sygn. akt XVIII K 297/11 ),  [ 6.a)-b ]) Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2017r. (sygn. akt XII K 233/12 ),  [ 8. ] Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 17 kwietnia 2024r. (sygn. akt V K 1104/23 ),  [ 9.a)-
12. c)] Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 listopada 2017r. (sygn. akt VIII K 235/15 ) i wymierza M. B. karę łączną 540 (pięciuset czterdziestu) stawek dziennych grzywny z ustaleniem wysokości jednej stawki na kwotę 30,00 (trzydzieści 00/100) złotych ; 9. pozostałe rozstrzygnięcia zawarte w wyrokach opisanych w punktach 1. - 9. ( pierwszym do dziewiątego ) części wstępnej, nie objęte wyrokiem łącznym podlegają odrębnemu wykonaniu; 10. na podstawie art. 572 kpk w pozostałym zakresie postępowanie umarza; 11. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.